12-mavzu Argumentlash va bilimlar taraqqiyotining mantiqiy shakllari Reja

I. 

Tezisni rad etish. 

Tezisni rad etishning quyidagi usullari mavjud: 

1.  Faktlar  orqali  rad  etish.  Bu  eng  ishonchli  va  samarali  usuldir.  Bunda  bo‘lib  o‘tgan 

voqealar,  statistik  ma’lumotlarga  asoslanib  tezis  rad  etiladi.  Masalan,  «Sovet  davrida 

O‘zbekiston  to‘laqonli  mustaqil  respublika  bo‘lgan»,  degan  tezisni  rad  etish,  ya’ni  uning 

noto‘g‘ri  ekanligini  isbotlash  uchun  tarixiy  faktlarga  asoslanamiz.  O‘sha  davrda  respublika 

rahbariyati  birorta  muhim  masalani  Moskvaning  ruxsatisiz  hal  qila  olmaganligiga  dalillar 

keltirib, tezisni rad etamiz. 

2.  Tezisdan  kelib  chiqadigan  natijalarning  xatoligini  (yoki  ziddiyatli  ekanligini) 

ko‘rsatish orqali rad etish. Bunda tezisdan kelib chiqadigan natijalarning chin  emasligi  asoslab 

beriladi.  Bu  usul  «bema’nilikka  olib  kelish»,  deb  ataladi.  Rad  etilayotgan  tezis  vaqtincha  chin 

deb  tan  olinadi,  undan  kelib  chiqadigan  natijalar  aniqlanib,  bu  natijalarning  haqiqatga  zid, 

noto‘g‘ri ekanligi isbotlanadi. Chin asosdan xato natija kelib chiqmaydi, aks holda bu bema’nilik 

bo‘ladi. «Bema’nilikka olib kelish» usulining formulasi quyidagicha(a→b)→((a→b)→a) 

3. Tezisni antitezisni isbotlash orqali rad etish. Rad etilayotgan tezisga zid bo‘lgan yangi 

tezis  (antitezis)  olinadi  va  isbotlanadi.  Uchinchisi  istisno  qonuniga  muvofiq,  antitezisning 

chinligidan tezisning xatoligi keltirib chiqariladi. Masalan, Prezidentimiz  I.A. Karimov «Tarixiy 

xotirasiz  kelajak  yo‘q»  nomli  asarida  «Amir  Temur  buyuk  sarkarda  bo‘lgan  va  yovuzliklar 

qilgan», degan tezisni shunday rad etadi: «Inson bir paytning o‘zida ham bunyodkor, ham yovuz 

bo‘lishi  mumkin  emas.  Ne-ne  madrasayu  masjidlar,  oliy  koshonalarni  qurgan,  ne-ne  olimu 

fuzalolarning boshini silagan, Qur’oni karimni yod bilgan inson yovuz bo‘lmaydi. Qonxo‘r odam 

«Kuch – adolatda», deyishi mumkinmi?».