Accounting: the expanded

1) Можно ли количественно оценить экономическое, социальное и экологическое воздействие организации, чтобы включить его в модель учета? Если да, то как?
2) Может ли вклад организации в обеспечение устойчивости или сокращение неустойчивости (качество жизни и здоровье окружающей среды) быть отражен в модели учета? Если да, то как?
В то время как первый вопрос касается больше процедурных вопросов, второй вопрос помещает эту работу в рамки социальной/экологической справедливости и включает в себя визуализацию «мира, который мы хотим».


Дизайн и методология исследования

Эта диссертация включает в себя три тематических исследования. Первая — это Ассоциация исследований некоммерческих организаций и добровольческой деятельности (ARNOVA), научная ассоциация, насчитывающая более 1000 членов. Второй представляет собой конструкцию из 33 устойчивых зданий в США, сгруппированных под названием «Устойчивое строительство». Третий представляет собой совокупность четырех взаимосвязанных организаций, являющихся частью спланированного сообщества: экономически ориентированная инвестиция3, некоммерческий общественный полицейский центр, некоммерческий районный дом и муниципальное правительство. Это тематическое исследование, которое я называю «Деревня сообщества», частично основано на реальном сообществе, расположенном в Ванкувере, Канада.

Тематическое исследование используется для изучения конкретной динамики в отдельных условиях (Eisenhardt, 1989). В методе множественного тематического исследования каждый из случаев служит определенной цели в рамках общего объема исследования (Naumes & Naumes, 1999; Yin, 2003). Подход кейс-стади особенно подходит для изучения того, как исследовательские вопросы исследуют современное явление в контексте реальной жизни, когда границы между явлением и контекстом нечетко очевидны и когда используются многочисленные источники данных (Yin, 2003). В этом исследовании основное внимание уделяется тому, чтобы сделать видимыми экономические, социальные и экологические факторы, которые связаны с более широкой концепцией устойчивости, другими словами, качеством жизни и окружающей средой.
Каждое тематическое исследование в этой диссертации представляет собой отдельное исследование, каждое из которых следует одной и той же концептуальной модели и задает одни и те же общие исследовательские вопросы. Различия между случаями заключаются в организационном типе, единице анализа и сочетании методов исследования, используемых для сбора данных. Уроки из каждого случая легли в основу следующей итерации модели.
Обоснование выбора случая

Три случая были выбраны, чтобы обеспечить различные организационные контексты (некоммерческий, коммерческий и государственный сектор), в которых можно было протестировать модель, и продолжить разработку модели, включив в нее другой набор социальных и экологических переменных. Намерение состояло не в том, чтобы оценить вклад или снижение устойчивости каждой организации, а в том, чтобы проверить гибкость и жизнеспособность Расширенного заявления о добавленной стоимости.

В первом случае речь идет о членстве в некоммерческой организации. Он состоит из предварительного анализа того, как можно оценить и представить в расширенном отчете о добавленной стоимости волонтерскую работу участников и их невозмещенные наличные расходы. Исследование основано на Ассоциации исследований некоммерческих организаций и добровольческой деятельности (ARNOVA), международной организации, объединяющей ученых и практиков, занимающихся исследованиями некоммерческих организаций и добровольческой деятельности. Хотя исследования показывают, что добровольческий труд представляет значительную ценность для многих некоммерческих организаций и общества, эта ценность, как правило, не включается в финансовую бухгалтерскую отчетность организаций. В первом случае используется Расширенное заявление о добавленной стоимости, чтобы продемонстрировать, как это можно сделать.
Чтобы изучить, как эту модель можно использовать в коммерческих целях, я создал объект под названием «Устойчивое строительство», который представлен во втором случае. В этом случае различные социальные и экологические воздействия, связанные с устойчивым строительством, включаются в Расширенное заявление о добавленной стоимости. Исходные данные, использованные в этом тематическом исследовании, взяты из анализа Kats et al. (2003) 33 проектов устойчивого строительства в США. Такой анализ включал влияние экологичных зданий в течение 20 лет на использование энергии, удаление отходов, затраты на воду, экологические затраты и затраты на выбросы, затраты на эксплуатацию и техническое обслуживание, а также производительность и здоровье. Мой вклад заключался в том, чтобы интегрировать данные в целостную модель и включить ее в Расширенный отчет о добавленной стоимости.
Третий случай, Community Village, идет дальше в рассмотрении социальных и экологических факторов, а также объединяет организации из трех секторов — коммерческого, некоммерческого и общественного — за 10-летний период. Этот случай частично основан на спланированном сообществе Collingwood Village в Ванкувере, Британская Колумбия. Как упоминалось ранее, в данном случае рассматривается сочетание экономически направленных инвестиций, некоммерческого центра общественной полиции, некоммерческого жилого дома по соседству и муниципального правительства. Он учитывает вклад добровольцев, а также индивидуальное и общественное воздействие четырех факторов: а) сокращение использования автомобилей из-за близости к линии скоростного транспорта; б) пропаганда физически активного образа жизни; в) целенаправленная работа по профилактике правонарушений; и d) приобретение энергоэффективного оборудования. Расширенный отчет о добавленной стоимости в данном случае был призван помочь лицам, принимающим инвестиционные решения, учитывать экономические, социальные и экологические последствия.
На рис. 1.1 показано, как развивалось многоцелевое исследование. Развитие трех случаев накладывалось друг на друга, причем первые два случая предоставили необходимые сведения для завершения третьего случая. Действительно, кейс ARNOVA послужил основой для включения добровольческих взносов, а кейс «Устойчивое строительство» послужил основой для включения социальных и экологических факторов в долгосрочной перспективе. Объединение всех трех случаев вместе дало возможность подумать о модели и последствиях для дальнейших исследований. Я рассмотрю эти вопросы в последней главе.