Қарши давлат университети ҳузуридаги илмий даражалар берувчи phD 03

Кабуданджакас
45
и исследователи отождествляют его с сегодняшним 
Губдином
46
. 
Владение Иштихан, несмотря на более отдаленное расположение от 
центра Самарканда, в сравнении с Кабуданом и Маймургом было более тесно 
династийно связано со столицей. Это подверждается назначением старшего 
сына Гурека Тургара (738-750 гг.) на управление Иштиханом. Династийное 
родство обоих правителей по всей видимости наблюдается с начала VII в. 
В частности, в летописи «Суй-шу» пишется о том, что на этой земле нет 
своего правителя, и правитель Кана (Самарканда) назначил своего сына по 
имени Угян на правление Цао (Иштиханом)
47
. О.И.Смирнова предполагает, 
что данное событие произошло в 600-620 гг.
48
.
Владение Согда Фай не зафиксировано в китайских источниках, но 
определенные представления о нем дают нам арабские источники. В 
сочинении Табари в изложении событий 720 гг. (первой четверти VIII в.) 
правитель владения Фай упоминается как «тюркский каган». О.И.Смирнова 
описывает его правителем, носившим имя каган, а не титул
49
.
В согдийских владениях в Самарканде, Кеше, Нахшабе и Панче 
правители чеканили монеты, отражающие легитимность их правления
50
. 
Каждое из этих владений выделялось своей территорией, правящей 
династией, политико-административным центром – столицей, чеканом монет 
(не считая некоторые исключения), символами власти – тамга, войско, система 
титулов и т.п.
Третий параграф второй главы называется «Древнетюркские титулы в 
управлении Согда». В китайских летописях для всех правителей согдийских 
43
Бичурин Н. Я. Собрание сведений... II. – С. 311. 
44
Бичурин Н. Я. Собрание сведений... II. – С. 312-313. 
45
Бартольд В.В. Туркестан в эпоху монгольского нашествия / Соч. Т. 1. – М., 1963. – С. 144; Ахунбабаев Х.Г. 
Древний Кабуданжакас (к вопросу локализации, генезиса этапов развития раннефеодальных владении и 
средневековых рустаков Самаркандского Согда) // Археология Средней Азии. Тезисы докладов. – Ташкент, 
1991. – С. 26-27. 
46
Бартольд В.В. Туркестан в эпоху монгольского нашествия ... – С. 146; Ekrem E. Hsüan-Tsang Seyahetnamesi’ne göre 
Türkistan…– S. 130. 
47
Бичурин Н. Я. Собрание сведений... II. – С. 287. 
48
Смирнова О.И. Сводний каталог согдийских монет ... – С. 424; Ғойибов Б. Суғд тарихидан лавҳалар ... – Б. 116. 
49
Смирнова О.И. Очерки из истории Согда ... – С. 40. 
50
Смирнова О.И. Очерки из истории Согда ... С. 167-181; Бобоёров Ғ. Турк хоқонлиги даврида Суғд 
(бошқарув тизими) // Шарқшунослик. – Tошкент, 2002. – №11. – Б. 119-129. 

---

42 
владений используется термин ван (правитель)
51
. В арабо-персидских источниках 
они упоминаются с титулами малик, худат и дехкан. В согдийских 
документах нашли свое отражение титулы xwβ / хwβw, MLK’ (= ихшид), 
MR’Y
(= афшин), а в согдоязычных монетах, которые чеканились каждым 
правителем изображались титулы MLK’, MR’Y, xwβ / хwβw, ’’xwrp’t (только в 
Кеше)
52
. Хотя в этот период во всех владениях Согда правители носили 
местные традиционные титулы (в Самарканде – ихшид, в Панче – афшин, в 
Кеше – ихрид, в Нахшебе - испахбад и т.д.), наличие тюркских титулов в 
большинстве письменных и нумизматических источников требует 
пояснений. В Самарканде и Панчже использовался титул тархан, в Панче 
титулы чур (вероятно и в Самарканде), бильге, эльтабар, на самаркандских 
монетах VII в. – титул хакан, а на монетах Панча VII-VIII вв. – титулы хатун 
и бильге  в качестве званий и эпитетов
53
. 
На монетах ряда вассальных владений междуречья Амударьи и 
Сырдарьи отражен титул хакан, однако, это не означает, что местные 
правители носили данный титул, а скорее связано с чеканом монет местных 
правителей от имени своих сюзеренов. В Согдийском оазисе также найдены 
монеты, которые чеканились с титулом «хатун» . Пока не выявлено их 
отношение к определенному правителю, но предполагается, что они 
чеканились в Самарканде, Кабудане и Панче
54
. Титул хатун в период 
Тюркского каганата использовался по отношению к главной жене правителя, 
то есть этот титул носили, по сведениям письменных источников, главные 
жены правителей Чача, Самарканда, Бухары, Тохаристана и Карашара
55
. Этот 
титул не встречался в управлении Согда и соседних владений докаганатского 
периода.
В управлении Согда встречался также титул эльтабар, и в ряде согдийских 
документов с горы Муг (720-е годы) речь идет о чиновнике с титулом Lyttpyr, 
δyttpyr (эльтабар) или хису эльтабар. Исследователи Ф.Грене ва Э. де ла 
Весcьер относят эти сведения к владениям в Панче и Северном Тохаристане, 
и соответственно, связывают данный титул с этими регионами
56
. Можно 
предположить, что данный титул также был введен и на территории Согда. 
Основываясь на сведениях о том, что «Тун ябгу каган из Западных тюрков 
дал титул эльтабар вассальным правителям (оазиса)»
57
, Г.Кляшторный писал, 
что «присвоение тюркских титулов управленцам вассальных владений оазиса 
51
Смирнова О.И. Очерки из истории ... – С. 36-37 
52
Смирнова О.И. Очерки из истории ... – С. 49-51 
53
Смирнова О. И. Сводный каталог ... – С. 362-370; Бабаяров Г., Кубатин А. К вопросу о монетах Согда с 
титулом «хатун»// Согдийский сборник. Новейшие исследования по истории и истории культуры Согда в 
Узбекистане / Под. ред. Ш. Камолиддин. Berlin: LAP Lambert Academic Publishing, 2013. – С. 79-87. 
54
Бабаяров Г., Кубатин А. К вопросу о монетах Согда с титулом «хатун» ... – С. 106-107. 
55
Бичурин Н. Я. Собрание сведений ... II. – С. 311; Chavannes E. Çin yıllıklarına göre..., – S. 305; Смирнова О.И. 
Сводный каталог... – С. 362-370.
56
Grenet F., de la Vaissiere E. The last days..., – P. 177.
57
Бичурин Н.Я. Собрание сведений... I. – С. 283; Chavannes E. Çin yıllıklarına göre... – S. 52, 84-85.

---

43 
является отражением включения их в административную иерархию 
каганата»
58
. 
Также в управлении Согда, в основном в Панче и частично в Самарканде, 
встречается древний титул чур. Большинство представителей тюркско-
согдийской династии ихшидов, правивших в Самарканде в 650-750 гг. наряду 
с такими тюркскими именами и титулами, как Тархун, Гурак, Тургар, 
Бекчур/Бугу-чур также продолжали носить титул ихшид. Например, 
правитель Панча Деваштич, принявший от тюркской династии власть в 
качестве зятя, носил титул чур наряду с использованием титула афшин. Как 
пишется в арабских источниках, он носил титул шур (чур)
59
. Здесь 
использование титула чур в вассальных владениях приходится на период II 
Восточно-тюркского каганата. В летописе «Тан шу» содержатся сведения о 
том, что правитель Самарканда Улега (Гурек; 710-738) назначил своего 
второго сына Мочжо (Бёгю-чур)
60
правителем города Ми (Маймург)
61
. 
Данный титул, встречающийся в управлении каганата больше как военный 
титул в управлении Согда, активно начал использоваться, в основном, в 
конце VII – начале VIII в.
Титул тархан в управлении Согда встречается в Панче, и возможно, в 
Самарканде. В одном из согдийских документов под номером А-13 в 
качестве титула одного из правителей Панча называется титул trx’n 
(тархан)
62
. Византийский историк Менандр (VI век) писал о том, что один 
посол, отправленный туда носил имя Тагма Тархан (сын Маниаха). Есть 
вероятность того, что он был одним из чиновников Согда, носившим титул 
тархан. Одним из самых распространенных титулов, свойственных каганату 
являлся титул тархан‚ при этом ряд исследователей считают его и 
административным, и военным титулом
63
.
Термин бильге встречается в качестве составной части имени правителя 
Панча Чакина Чур Бильге на одной из монет Панча, датируемой концом VII 
в. в виде «хwβ pncy MR’Y βylk» «Государь Панча правитель Бильге»
64
. В 
управлении Тюркского каганата данный термин, употребляющийся в начале 
титулов, выполнял роль определенного эпитета.
Третья глава диссертации называется «Отражение управления