Buxoro davlat universitetining pedagogika instituti "tasdiqlayman "
-mavzu. Badiiy matn tahlilining adabiyotshunoslik ilmidagi o`rni
Download 5.13 Kb. Pdf ko'rish
|
1-kurs majmua
- Bu sahifa navigatsiya:
- Tayanch so`zlar
- Poeziya o‘xshatish sanati.
- Tasvirlashning turli vositalari.
5-mavzu. Badiiy matn tahlilining adabiyotshunoslik ilmidagi o`rni.
1. Forobiy, Ahmad Taroziy, Navoiy, Bobur singari mutafakkirlarning badiiy matn tahliliga doir qarashlari. 2. Forobiy va Ibn Sino estetik qarashlarida Botish badiiy tafakkuri. 3. Ahmad Taroziyning “Funun ul-balog‘a” asarida islomiy estetikaga xos jihatlar. Tayanch so`zlar: Bolalar va oilaviy ertaklar, germanistika, "Xildebran haqida qo`shiq", "Nibelunglar haqida qo`shiq", Olmoniya, portret, peyzaj, natyurmort, illyustratsiya, Vildlar, Xassenpflug, Rojdestvo, Kassel, Nidertsveren, xalq ijodi, og`zaki bayon, grammatika, mifologiya. Biz umuman, poetik san'at to‘g‘risida, shuningdek, uning alohida ko‘rinishlari va ulardan xar birining imkoniyatlari, poetik asarning yaxshi chiqishi uchun fabula kanday tartibda tuzilishi zarurligi to‘g‘risida so‘zlaymiz.1 Bundan tashqari, asarning nechta va qanday qismlardan iborat bo‘lishi, shu bilan birga, bu tadqiqotga tegishli bo‘lgan hamma boshka masalalarga to‘xtalib o‘tamiz. Tabiiyki, o‘z so‘zimizni boshlang‘ich masaladan boshlaymiz. Poeziya o‘xshatish san'ati. Epos va tragediya, shuningdek, komediya va difiramba ijod etish, avletika va kifaristikaning katta qismi bu hammasi, umuman aytganda, o‘xshatish (mimesis) san'atidan o‘zga narsa emas; ular o‘zaro uch jihatdan: (1) tasvirlashning turli vositalari bilan; (2) NIMA tasvirlanayotgani bilan; (3) rang-barang, o‘xshatish usullari bilan farqlanadi. Tasvirlashning turli vositalari. Ba'zi kishilar mahorat, ba'zilar malaka sababli, yana ba'zilar tugma iste'dodlari tufayli bo‘yoqlar va shakllar yordamida ko‘p narsalarning tasvirini - o‘xshashini tasvirlaydilar. Hozirgina eslab o‘tilgan san'atlarning hammasida xam alohida yo ritm, yo so‘z va yoxud garmoniya yordamida, yoki shularning hammasi uyg‘unligida tasvirlaydilar. Avletika va kifaristika hamda musiqa san'atining boshqa xillari fakat garmoniya va ritmdan foydalanadi. Masalan, surnay chalish san'ati, raqs san'atida xususan garmoniyasiz, ritm yordami bilan o‘xshatadilar, chunki ular ayni ifodali ritmik harakatlar orqali xarakterlar, ehtiroslar va voqyealarni qayta gavdalantiradilar. Biroq vaznli so‘z yordamida, shuningdek, bir necha vaznni aralashtirib yo ulardan birontasini qo‘llash yo‘li bilan yuzaga keluvchi, yoxud yalang‘och (vaznsiz) so‘z vositasida tasvirlash san'ati xozirgacha (ta'riflanmay) qolayotir. Birov trimetr, elegik yoki boshka shunga monand she'r turlari yordamida tasvirlaydi. Shunday ekan, biz Sofron va Ksenarx mimlariga ham, Suqrotona suhbatlarga ham umumiy nom bera olmaymiz. Faqat «ijod» tushunchasini vazn bilan bog‘lovchi kishilargina hayotni qayta gavdalantirish mohiyati tufayli emas, umuman, vazn tufayli (ularning hammasini) shoirlar deb ulug‘lab, ba'zi birlarini elegiklar, boshqalarini epiklar deb ataydilar. Mabodo, meditsina yoki fizikaga oid qandaydir risolani vaznga tushirgan holda nashr etsalar muallifni odatda shoir deb ataydilar. Bu o‘rinda Gomer va Empedokl' bilan vazndagi yaqinlikdan boiщa hyech qanday umumiylik yo‘q, shu boisdan xar ikkisini shoir deyishdan ko‘ra, birinchisini shoir, ikkinchisini tabiatshunos deb atash adolatlidir. Shu bilan barobar, Hyeremon «Kentavr»da barcha vaznlarni aralash holda qo‘llab, rapsodiyalarni barcha ritmik o‘lchovlardan yaratgani singari kimdir hamma vaznlarni qo‘shgan holda ishlatib, asar yozib chiqarsa, (uni) xam shoir deb atashga to‘g‘ri keladi. Bu masala xususida shu aytilganlar yetarli bo‘lar. Biroq ba'zi bir san'atlar borki, ular hamma aytilganlardan, ya'ni ritm, ohang va vazndan foydalanadi, masalan, difirambik poeziya, komlar, tragediya va komediya shular jumlasidandir. Bular shu bilan farqlanadiki. Ularning ba'zilari mazkur vositalardan birdaniga, boshkalari esa ayrim qismlaridangina foydalanadi, xolos. Mensan'atlar o‘rtasidagi tasvirlash vositalariga taalluqli bo‘lgan farhlarni shunday tushunaman. San'atkorlar muayyan shaxslarni tasvirlaydilar, ular esa yaxshi yoki yomon bo‘lishi mumkin. (Negaki, shaxslarning qandayligi shu bilan belgilanadi, zero, hamma odamlar xarakterlaridagi illatlari yoki fazilatlari jihatidan farqlanadilar). Ular bizdan yaxshiroq yoki bizdan yomonrok, yoki hatto bizdek bo‘ladilar. (Xuddi rassomlardagidek. Polignot, masalan, eng yaxshi odamlarni, Pavson - yomonlarni, Dionisiy esa bizga o‘xshash kishilarni tasvirlaydi.) Chamasi, yuqorida aytilgan tasviriy usullarning har biri ham ana shunday tafovutlarga ega buladi. Demak, xilma-xil predmetlarning tasviri ham har xil bo‘ladi. Chunki shunga o‘xshash farqlanuvchi xususiyatlar raqsda ham, avletikada, surnay, kifara chalshssa, nasr va odsiy she'rda ham bo‘lishi mumkin. Gomer - eng yaxshilarni. Kleofont - oddiy odamlarni ko‘rsatadi. Parodiyalarning birinchi ijodchisi fasoslik Gegemon yoki «Deliada»ning avtori Nikoxar yomon odamlarni gavdalantirgan. Xuddi shu xususiyat difiramblar va komlarga ham oidsir. Argant yoki Timofey va Filoksen «Kikloplar»da qanday qahramonlarni yaratgan bo‘lsa, difiramba va komlarda x.am shundaylarni yaratish mumkin. Tragediya va komediya orasida xam xuddi shunday tafovut mavjud: komediya hozirgi vaktda yashayotganlardan ko‘ra yomonrok, tragediya esa, Bu sohada asarlar yana tasvirlash usullari jihatidan ham bir-biridan farqlanadi. Zotan bir xil narsani bir xil vosita bilan tasvirlagan holda yo avtor voqyealarga aralashmay xikoya qilishi, yoki o‘zini xuddi Homerday tutishi mumkin. Yoki butun hikoya davomida avtor o‘zligicha qolishi, yoxud barcha aks ettiriluvchi shaxslarni gavdalantirishi mumkin. Nima bilan (qaysi janrda), nimani va qanday aks ettirish usulidagi uch xil tafovut ana shulardan iborat. Shunday qilib, Sofokl aks ettiriщsa bir jihatdan Gomerga o‘xshash bo‘lsa (chunki ularning har ikkisi ham yaxshi odamlarni tasvirlaydi), boshka jixatdan esa Aristofanga, zero, ularning ikkovi ,^am odamlarni harakatda, shu bilan birga, dramatik harakatda ko‘rsatadi. Shuning uchun ham ba'zilar dramaning o‘zi ham harakat, chunki u harakat qiluvchi shaxslarni aks ettiradi deyishadi. Shu sababga kura doridaliklar tragediya va komediyani o‘zlarida kelib chiqqanligi haqidagi da'volarini bayon qilmoqdalar; megaraliklar, xususan, tubjoy kishilar sifatida komediyaning guyo ularda demokratiya urnatilgan vaktda kelib chiqqanligini da'vo qilishmoqda, sitsiliyaliklar xam Xionid va Magnetdan xiyla oldinroq yashagan shoir Epixarm o‘zlaridan bo‘lgani uchun shunday da'vo bilan chiqmoqdalar. Peloponneslik doriylar xam tragediyaga oid da'volarini aytmoqdalar. Ular buni atamalar bilan isbot qilishga urinmoqdalar. Ularning so‘zlariga Karaganda komediya so‘zi shahar atrofidagi qishloqlar - komlar (afinaliklar demlar deganday) so‘zidan kelib chiqqan; zero, qiziqchilar -komediantlar so‘zi komadzeyn (bazm qilmoq) fe'lidan emas, balki shaharliklar tomonidan qadr-qimmat qilinmaganlarning komlar (qishloqlar) bo‘ylab darbadar kezishidan kelib chiqqan;9 shuningdek, «harakat qilmoq» tushunchasi ham ularda dran, afinaliklarda esa pratteyn so‘zi bilan ifodalanadi. Shunday kilib, aks ettirishdagi tafovutlar qancha va kanday bo‘lishi to‘g‘risida yetarli so‘zlandi. Poetik san'atning kelib chiqishiga ochiq-oydin ikki sabab bulib, ikkalasi xam tabiiydir. Birinchidan, taqlid, o‘xshatish insonga bolalikdan xos bulgan xususiyat. Inson boshqa jonli mavjudotlardan o‘xshatish qobiliyatiga ega ekanligi bilan ham farqlanadi, hatto dastlabki bilimlarni u o‘xshatishdan oladi va bu jarayon samaralari barchata huzur bag‘ishlaydi. Buni quyidagi dalil ham isbotlaydi: biz haqiqatda yoqimsiz ko‘ringan narsalarga, masalan, jirkanch jonivor va murdalar tasviriga zavq bilan boqamiz. Buning sababi shundaki, bilim olish faqat faylasuflargagina emas, balki boshqa kishilarga ham juda yoqadi, farq shundaki, oddiy odamlar bilish uchun tomosha qilmaydilar. Ular tasvirga zavqlanib qaraydilar, chunki unga boqib «manavi narsa bunday ekan», deb mulohaza yuritishni o‘rganadilar. Agar o‘xshashi tasvirlangan narsani avval ko‘rmagan bo‘lsa, o‘xshatishdan emas, balki bichim, bo‘yoq yoki shunga o‘xshash boshqa bir narsadan zavq tuyadilar. Zeroki, o‘xshatish garmoniya va ritm singari qadimdanoq odamlarning tabiatiga xos xususiyatdir10 (vaznlar - ritmning maxsus turi ekanligi sir emas), odamlar qadimdanoq tabiatan o‘xshatishga qobiliyatlidirlarki, ular buni oz-ozdan taraqqiy ettira borib, badiha she'rlar (improvizatsiya)dan haqiqiy poeziyani yuzaga keltirganlar. Poeziya shoirlarning shaxeiy xarakteriga muvofik ikki turga bo‘linadi: chunonchi, jiddiyroq shoirlar go‘zal qiliqlar va unga monand kishilarni tasvir etadilar. Xuddi oldingilari gimn va madh qo‘shiqlar yaratganidyok, keyingilari dastlab hajviy qo‘shiqlar to‘qiydilar. Shoirlar Gomergacha ham ko‘p bo‘lgan bo‘lsa-da, biz Homerning «Margit»i va shu xildagi asarlariga monand biron asarni ta'kidlay olmaymiz. Mana shu she'rlarda eng qulay yamb o‘lchovi paydo bo‘ldiki, u hozirgacha yambik (istex%zoli) vazn, deb ataladi, chunki uning vositasida kishilar bir-birlariga istexzo qilganlar. Natijada, qadimgi shoirlarning ba'zilari qahramonlik vazni va ba'zilari yamblarning ijodkorlari bo‘lib qoldilar. Gomer poeziyaning murakkab turida ham shu qadar buyuk ediki, u mukammal she'r ijod qilibgina qolmay, balki dramatik tasvirlarni ham yarata oldi. U masxaralashga emas, kulgili narsaga dramatik pardoz berib, birinchi marta komediyaning asosiy shakllarini ham bunyod qildi, binobarin, «Iliada» va «Odisseya» tragediyaga qanchalik taalluqli bo‘lsa, uning «Margit»i komediyaga shunchalik monanddir. Tragediya va komediyalar vujudga kelganida esa, tabiatan poeziyaning shu turlariga moyil bo‘lgan yambchilar endi komik shoirlar, epiklar esa tragiklar bo‘lib qoldilar, chunki mazkur shakllar avvalgilariga nisbatan ahamiyatliroq va munosibroq edi. Download 5.13 Kb. Do'stlaringiz bilan baham: |
Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling
ma'muriyatiga murojaat qiling