Dietrich franke regionale geologie von ostdeutschland

Dogger beta-Sandstein 

Dogger beta-Sandstone   charakteristischer Sandsteinhorizont des 

Oberen  Aalenium  (→  Mitteljura;  Dogger),  der  im  Bereich  der  →  Nordostdeutschen  Senke 

insbesondere im Ostabschnitt größere Bedeutung besitzt, aber auch noch in der → Altmark (z.B. 

→  Bohrung  Winkelstedt 8)  und  der  →  Subherzynen  Senke  (→  Allertal-Zone)  nachgewiesen 

werden  konnte.  Das  Fehlen  von  marinen  Fossilien  sowie  das  häufige  Vorkommen  von 

Pflanzenresten  im  fein-  bis  mittelkörnigen  massiven  Sandstein  weisen  auf  starke  terrestrische 

Schüttungen (insbesondere aus nordöstlicher Richtung) sowie eine zeitweilige Verbrackung des 

Sedimentationsraumes  hin.  Die  Mächtigkeiten  des  Sandsteinhorizonts  schwanken  stark  und 

erreichen  in  Südwestmecklenburg  Maximalwerte  bis  150 m,  in  Randsenken  bis  zu  280 m 

(Tab. 27).  Der  Dogger  beta-Sandstein  stellt  im  Westteil  der  Norddeutschen  Senke  einen 

bedeutsamen  Speicherhorizont  für  Kohlenwasserstoffe  dar.  Für  das  Gesamtgebiet  der 

Norddeutschen  Senke  wird  der  Sandsteinkomplex  als  hervorragender  Aquifer  mit 

Nutzporositäten von 25-30% betrachtet. Synonym: Altmark-Sandstein. /NS/ 

 

Literatur:

 

H.

 

K

ÖLBEL 

(1968);

 

R.

 

W

IENHOLZ 

(1967);

 

M.

 

P

ETZKA 

et al. (2004); M. G

ÖTHEL 

(2006);

 

H.

 

F

ELDRAPPE 

etal. (2007); G.

 

B

EUTLER 

&

 

E

 

M

ÖNNIG 

(2008);

 

D.

 

M

ÖNNIG 

(2008) 

Döhlau  2/1964:  Bohrung  … 

Döhlau  2/1964  well    regionalgeologisch  bedeutsame 

Kartierungsbohrung  im  Bereich  der  →  Schalkauer  Scholle  mit  einem  Randprofil  des                        

→ Zechstein diskordant auf dem variszisch gefalteten Grundgebirge mit 50 m → Silur (Untere 

Graptolithenschiefer-Formation)  sowie  473,4 m  →  Ordovizium  (→  Lederschiefer-Formation, 

→ Hauptquarzit-Formation mit → Oberem Erzhorizont sowie → Griffelschiefer-Formation). Ein 

annähernd  gleiches  Profil  traf  auch  bereits  die  nicht  weit  entfernt  abgeteufte  Bohrung             

Döhlau 1/1963 an. Die Gesamtteufe der Bohrungen beträgt 1011,4 m (Döhlau 2) bzw. 1201,0 m      

(Döhlau 1). /SF/ 

 

Literatur: G.

 

S

EIDEL 

&

 

R.

 

L

ANGBEIN 

(1974);

 

H. L

ÜTZNER 

et al. (1995); R. L

ANGBEIN 

&

 

G.

 

S

EIDEL

 

(1995, 2003); H. L

ÜTZNER

 et al. (2003); D.

 

A

NDREAS 

(2014) 

Döhlau  2613/75:  Bohrung  …  [Döhlau  2613/75  well]  ―  regionalgeologisch  bedeutsame 

Uranerz-Erkundungsbohrung der → SDAG Wismut im Bereich der → Schalkauer Scholle mit 

Aufschluss von 412 m Schichtenfolgen der → Föritz-Formation sowie 88,1 m Schichtenfolgen 

der Stockheim-Formation. /SF/ 

 

Literatur: H. L

ÜTZNER 

et al. (2003); D. A

NDREAS 

(2014) 

Döhlau  2615/78:  Bohrung  …  [Döhlau  2615/78  well]  ―  regionalgeologisch  bedeutsame 

Uranerz-Erkundungsbohrung der → SDAG Wismut im Bereich der → Schalkauer Scholle mit 

Aufschluss von 232,5 m Schichtenfogen der → Reitsch-Formation des →Oberrotliegend, 393 m 

Schichtenfolgen  der  Föritz.Formation  des  →Unterrotliegend  sowie  bis  zur  Endteufe  von 

1392,2 m insgesamt 764,7  m der Stockheim-Formation. /SF/ 

 

Literatur: H. L

ÜTZNER 

et al. (2003); D. A

NDREAS 

(2014) 

343 

 

Döhlauer  Sattel 

Döhlau  Anticline    NW-SE  streichende,  nach  Nordwesten  eintauchende 

saxonische Antiklinalstruktur im Bereich der → Schalkauer Scholle östlich des → Görsdorfer 

Aufbruchs, mit Schichtenfolgen des → Mittleren Buntsandstein im Kern des Sattels (Lage siehe 

Abb. 35.2). /SF/ 

 

Literatur:  G

EOLOGIE

-S

TANDARD 

TGL  34331/01  (1983);  G.

 

K

ATZUNG 

&

 

G.

 

E

HMKE

.

 

(1993);

                

G.

 

S

EIDEL 

et al. (2002) 

Döhlauer Uranerz-Vorkommen …

Döhlau uranium deposit  lokales Uranerz-Vorkommen 

von  untergeordneter  wirtschaftlicher  Bedeutung  im  Bereich  der  →  Schalkauer  Scholle                   

(Bohrungen  Döhlau),  die  an  vom  Zechstein/Buntsandstein-Deckgebirge  überlagerten 

Schichtenfolgen des → Silur und des → Ordovizium  (→ Lederschiefer-Formation) gebunden 

sind.  /EG/ 

 

Literatur: W. R

UNGE 

&

 

F.

 

W

OLF

/Hrsg. (2006) 

Döhlener  Becken 

Döhlen  Basin    NW-SE  streichende,  etwa  22 km  lange  und 

durchschnittlich  6 km  breite  Senkungsstruktur  des  →  Permosilesium  im  Zentralteil  der 

→ Elbezone,  nach  Nordwesten  und  Westen  auf  das  → Nossen-Wilsdruffer  Schiefergebirge, 

nach  Südwesten  auf  das  →  Erzgebirgs-Antiklinorium,  nach  Südosten  auf  das 

→ Elbtalschiefergebirge  sowie  nach  Nordosten  und  Norden  auf  das  →  Meißener  Massiv 

transgressiv  übergreifend  (Abb.  39.5).  Die  Beckenlängsachse  folgt  der  geotektonischen 

Großstruktur des → Elbe-Lineaments in der→ Elbtalzone. Beckenentwicklung und Faziesmuster 

sind  durch  synsedimentäre  tektonische  Prozesse  geprägt.  SW-NE  streichende  Querschnitte 

lassen  insgesamt  eine  Halbgrabenstruktur  erkennen.  Die  Beckenfüllung  besteht  aus  einer          

600-800 m mächtigen Folge von terrestrischen Rot- und Grausedimenten mit einem hohen Anteil 

an  Pyroklastiten  und  vergleichsweise  geringem  Umfang  an  Laven.  Als  Liefergebiete  der 

Pyroklastika  werden  der  →  Meißener  Vulkanitkomplex,  der  →  Nordwestsächsische 

Eruptivkomplex  sowie  der  →  Tharandter  Eruptivkomplex  betrachtet.  Die  eine 

Halbgrabenstruktur  abbildende  Beckenentwicklung  und  die  Sedimentation  sind  signifikant 

störungskontrolliert. Insbesondere von der Südwestrandstörung (→ Karsdorfer Störung) sowie 

der Nordostrandstörung wurden ausgeprägte Schuttfächer senkrecht zur Beckenachse geschüttet. 

NW-SE  streichende,  nach  Nordosten  einfallende  synsedimentäre  Abschiebungen  sowie  eine 

kleinräumige  Gliederung  in  Schwellen  und  Mulden  durch  NE-SW  streichende  Elemente 

modifizieren  die  Faziesmuster.  Die  biostratigraphisch  nur  bedingt  fixierbare  Schichtenfolge 

reicht wahrscheinlich vom höheren → Stefanium bis ins → Oberrotliegend I. Gliederunsprinzip 

sind  lithostratigraphische  Kriterien  mit  unterschiedlichen  Litholeithorizonten.  Ausgeschieden 

werden  4 Megazyklen,  vom  Liegenden  zum  Hangenden  sind  dies  →  Unkersdorf-Formation      

(50-160 m),  →  Döhlen-Formation  (bis  110 m),  →  Niederhäslich-Formation  (190-300 m)  und                         

→  Bannewitz-Formation  (210  bis  390 m).  Charakteristisch  ist  eine  sowohl  in  der  nordwest-

südöstlichen  Beckenlängsachse  als  auch  quer  dazu  erfolgte  Faziesdifferenzierung.  Auf  dieser 

Grundlage  erfolgte  eine  Unterscheidung  in  ebenfalls  NW-SE  gerichtete  Teilbereiche:                      

→  Döhlener  Hauptmulde  im  Zentrum,  →  Kohlsdorf-Pesterwitzer  Nebenmulde  im  Nordosten 

und → Hainsberg-Quohrener Nebenmulde im Südwesten. Parallel zur Längsachse des Beckens 

streichen  bedeutende  Störungselemente.  Dazu  gehören  der  sog.  →  Rote  Ochse,  die                           

→ Beckerschacht-Verwerfung, die Carolaschacht-Verwerfung sowie die → Döhlener Südwest- 

und Nordostrandstörung. Die vertikalen Versatzbeträge erreichen Werte bis zu 350 m. Darüber 

hinaus sind an den Störungen sinistrale Bewegungen nachgewiesen, dextrale Versätze wurden 

spätmesozoisch-känozoisch  wirksam.  NE-SW  streichende  Querstörungen  spielen  nur  eine 

344 

 

untergeordnete  Rolle,  lassen  sich  aber  über  die  Beckenränder  hinaus  geophysikalisch  bis  ins        

→  Erzgebirgs-Antiklinorium  bzw.  bis  in  der  Lausitzer  Scholle  verfolgen.  Auf  eine  starke 

synsedimentäre tektonische Beanspruchung werden die häufig vorkommenden cm-  bis  >10 m 

breiten,  als  Erdbebenspalten  betrachteten  clastic  dikes  zurückgeführt.  Lagerstättenkundliche 

Bedeutung besaß das Döhlener Becken für den Steinkohlenbergbau und für die Urangewinnung. 

Synonym: Döhlener Senke. /EZ/ 

 

Literatur: K. P

IETZSCH 

(1951,

 

1956,

 

1962);

 

H.-D.

 

B

EEGER 

&

 

W.

 

Q

UELLMALZ 

(1965);

 

W.

 

R

EICHEL 

(1966,

 

1968,

 

1970);

 

D.

 

L

EONHARDT 

et  al.  (1984);  W. R

EICHEL 

(1985,

 

1987);

 

J.W.

 

S

CHNEIDER 

(1994);

 

H.-D.

 

B

EEGER 

&

 

W.

 

Q

UELLMALZ 

(1994);

 

F.

 

M

ATTERN 

(1996);

 

W. R

EICHEL 

et al. (1997);     

J.

 

G

ÖBEL 

et  al.  (1997);  J.W.  S

CHNEIDER 

&

 

M.

 

B

ARTHEL 

(1997);

 

W.  R

EICHEL 

et  al.  (1998);             

J.W.  S

CHNEIDER 

&

 

J.

 

G

ÖBEL 

(1999a,  1999b);

 

O.  K

RENTZ 

et  al.  (2000);  U.  H

OFFMANN 

(2000);

         

U.

 

H

OFFMANN 

&

 

J.W.

 

S

CHNEIDER 

(2001);

 

J.W.

 

S

CHNEIDER 

&

 

U.

 

H

OFFMANN 

(2001);

 

I.

 

J

ASCHKE 

(2001);

 

H.-J.

 

B

ERGER 

(2001);

 

R.

 

W

ERNEBURG 

&

 

J.W.

 

S

CHNEIDER 

(2001);

 

U.

 

H

OFFMANN 

(2002);

 

B. L

EGLER 

(2002);

 

U. H

OFFMANN 

et  al.  (2002);  M.  M

ENNING 

et  al.  (2005a);  W.  R

EICHEL 

&

                

M.

 

S

CHAUER 

(2005);

 

W.

 

R

UNGE 

&

 

F.

 

W

OLF

/Hrsg.

 

(2006);

 

K.

 

H

OTH 

&

 

P.

 

W

OLF 

(2007);

 

H.

 

W

ALTER 

&

 

J.W.

 

S

CHNEIDER 

(2008);  H.-J.  F

ÖRSTER 

et  al.  (2008);  P.  W

OLF 

(2009);

 

H.

 

W

ALTER 

&

                     

J.W.

 

S

CHNEIDER 

(2011); H.-J.

 

F

ÖRSTER 

et al. (2011); W.

 

R

EICHELT 

&

 

J.W.

 

S

CHNEIDER 

(2012) 

Döhlener  Granit 

Döhlen  Granite      kleines  stockförmiges  variszisch-postkinematisches 

Granitvorkommen  dioritischer  Zusammensetzung  am  Südostrand  des  →  Schwarzburger 

Antiklinoriums  westlich  des  → Unterloquitzer  Horstes,  intrudiert  in  Schichtenfolgen  des 

→ Unterdevon und → Mitteldevon; Teilglied der → Thüringer Granitlinie. /TS/    

Literatur:  E.  S

CHROEDER 

(1958);

   

H.

 

P

FEIFFER 

(1962);

 

G.

 

M

EINEL 

(1974,

 

1995);

 

W.

 

S

CHWAN 

(1999);

 

G.

 

M

EINEL 

(2003);

 

D.

 

A

NDREAS 

(2014) 

Döhlener  Hauptmulde 

Döhlen Main Syncline  NW-SE streichende Synklinalstruktur im 

Zentrum des → Döhlener Beckens zwischen Kohlsdorf-Pestewitzer Nebenmulde im Nordosten 

und Hainsberg-Quohrener Nebenmulde im Südwesten (Abb. 39.5). /EZ/   

Literatur: W.

 

R

EICHEL 

(1970,

 

1985); J.W S

CHNEIDER 

&

 

J.

 

G

ÖBEL 

(1999) 

Döhlener Schichten →  Döhlen-Formation.  

Döhlener Senke → insbesondere in der neueren Literatur häufig verwendete Bezeichnung für 

den traditionellen Begriff → Döhlener Becken. 

Döhlener  Steinkohlenlagerstätte  [Döhlen  hard  coal  deposit]  ―  von  1810-1967  bebaute 

Steinkohlenlagerstätte  mit  einem  Abbau  von  „Erzkohle“  (Uran)  bis  ins  Jahr  1989  mit  einer 

Gesamtförderung von 50-60 Mio t v.F. Bebaut wurden 3 Flöze unreiner Gas- bis Fettkohle in 

Mächtigkeiten  zwischen  40-400,  max.  670  cm.  Die  Lagerstätte  gilt  als  abgebaut.  /EZ/ 

Literatur: K.

 

H

OTH 

&

 

P.

 

W

OLF 

(2007) 

Döhlen-Becken → Döhlener Becken 

Döhlen-Formation 

Döhlen  Formation    lithostratigraphische  Einheit  des  Grenzbereiches     

→ Silesium (→ Stefanium) bis tieferes → Unterrotliegend im Gebiet des → Döhlener Beckens 

(Abb. 39.6),  maximal  bestehend  aus  zwei  je  ca. 50 m  mächtigen  Mesozyklen.  Den  ersten 

Mesozyklus  („Untere  Döhlen-Formation“)  bilden  basale  Konglomerate  und  Pyroklastite  in 

Rotfazies (→ Merbitz-Subformation) sowie darüber folgende graue Sand- und Schuffsteine, die 

lokal zwei Steinkohleflöze führen. Der zweite Mesozyklus („Obere Döhlen-Formation“) besteht 

aus drei bis vier Kleinzyklen, die jeweils im Top 1-6 m mächtige Kohle- und Brandschieferflöze 

345 

 

enthalten.  Charakteristisch  sind  laterale  und  vertikale  Wechsel  zwischen  fluviatilen,  Gerölle 

führenden  Arkosen,  subaerisch  bis  subaquatisch  sedimentierten  Aschen-  und  Kristalltuffen, 

vulkanoklastischen  lakustrinen  Schluff-,  Ton-  und  Mergelsteinen  sowie  Flözen  von 

Brandschiefern  und  Kohlen.  Das  allgemein  4-6 m,  lokal  fast  12 m  mächtige,  aus  Bänken  von    

0,8-1,0 m  Brandschiefer  bis  Glanzstreifenkohle  bestehende  oberste  Flöz  ist  das  am  weitesten 

verbreitete und am intensivsten bebaute Flöz des → Döhlener Beckens. Der Inkohlungsgrad der 

bis zu sieben Steinkohlenflöze liegt in der Regel im Bereich von Gas- und Gasflammkohle. Der 

Uranerzbergbau in den Kohlen der Döhlen-Formation konzentrierte sich auf aschereiche Typen 

sowie auf Gelkohlen, insbesondere auf die genetisch von Sapropeliten und Gyttjen abgeleitete, 

bis  zu  30%  Pyrit  führende  sog.  „Grauharte“  Kohle.  Der  Übergang  aus  der  Kohle  führenden 

Graufazies (max. 110 m) der → Döhlener Hauptmulde in die vorherrschende Rotfazies (0-70 m) 

der  →  Hainsberg-Quohrener  Nebenmulde  ist  noch  wenig  geklärt.  Die  fazielle  Vertretung  der 

Döhlen-Formation  am  Rand  des  Beckens  ist  vermutlich  in  den  dort  ausgebildeten 

gröberklastischen  Bildungen  zu  suchen.  Die  reiche  Flora  der  Döhlen-Formation  besteht 

hauptsächlich aus  hygrophilen Formen unterschiedlicher  Bildungsräume. Zur nachgewiesenen 

Fauna  gehören  unter  anderem  Arthropodenreste,  Reptilienskelette,  Tetrapodenfährten  und 

lakustrische Lamellibranchiaten. Der Döhlen-Formation analoge Bildungen wurden in der an das 

Döhlener  Becken  nordöstlich  angrenzenden  →  Briesnitzer  Teibecken  nachgewiesen. 

Bedeutende Aufschlüsse: Haus der Heimat in Freital-Burgk; Bohrungen Ft 7/58 und Ft 15/60 aus 

dem  Abbaufeld  Bannewitz  (Archiv  Sächs.  LA  Umwelt  u.  Geologie).  Synonym:  Döhlener 

Schichten. /EZ/ 

 

Literatur:  M.  B

ARTHEL 

(1958a);  K.

 

P

IETZSCH 

(1962);

 

W.  R

EICHEL 

(1966,

 

1970);

 

M.

 

B

ARTHEL 

(1976);

 

W.

 

R

EICHEL 

(1985);

 

H.-D.

 

B

EEGER 

&

 

W.

 

Q

UELLMALZ 

(1994);

 

M.

 

B

ARTHEL 

&

 

R.

 

R

ÖSSLER 

(1995);

 

J.

 

G

ÖBEL 

et  al.  (1997);  J.W.

 

S

CHNEIDER 

&

 

M.

 

B

ARTHEL 

(1997);

 

J.W.

 

S

CHNEIDER 

&

                    

J.

 

G

ÖBEL 

(1999a,  1999b,  1999c);

 

U.  H

OFFMANN 

(2000)

 

I.

 

J

ASCHKE 

(2001);

 

U.

 

H

OFFMANN 

&

        

J.W.

 

S

CHNEIDER 

(2001);

 

J.W.

 

S

CHNEIDER 

&

 

U.

 

H

OFFMANN 

(2001);

   

H.-J.

 

B

ERGER 

(2001);

                      

H.

 

W

ALTER 

&

 

U.

 

H

OFFMANN 

(2001);

 

U.

 

H

OFFMANN 

(2002);

 

B.

 

L

EGLER 

(2002);

 

U.  H

OFFMANN             

et  al.  (2002);  M.  M

ENNING 

et  al.  (2005a);  W.  R

EICHEL 

&

 

M.

 

S

CHAUER 

(2005)

 

;

 

W.

 

R

UNGE 

&

                 

F.

 

W

OLF

/Hrsg. (2006);

 

J.W.

 

S

CHNEIDER 

(2008);

 

J.

 

R

ASCHER 

(2009);

 

H.

 

W

ALTER 

&

 

J.W.

 

S

CHNEIDER 

et  al.  (2008);  J.W.

 

S

CHNEIDER 

&

 

R.L.

 

R

OMER 

(2010);

 

H.

 

W

ALTER 

&

 

J.W.

 

S

CHNEIDER 

(2011);

 

S

UBKOMMISSION 

P

ERM

-T

RIAS

  (2011);  S.  V

OIGT

  (2012);  W.  R

EICHEL 

&

 

J.W.

 

S

CHNEIDER 

(2012);

 

D

EUTSCHE 

S

TRATIGRAPHISCHE 

K

OMMISSION

/M.

 

M

ENNING 

&

 

A.

 

H

ENDRICH 

(2016)