Экспрессивные синтаксические конструкции в текстах литературных рецензий

1.2.2. Синтаксическая экспрессия в разговорном стиле литературного языка

Обращаясь к вопросу появления экспрессивных синтаксических конструкций, необходимо сказать о влиянии разговорных форм на письменный текст. Г. Н. Акимова подчеркивает, что «в основе экспрессивных конструкций письменной речи лежит разговорный субстрат», но «этот субстрат в устном синтаксисе выполняет иные функции, чем в письменном» (Акимова 1990: 93).
О процессе проникновения разговорных форм в письменную речь писала Н. Ю. Шведова в своей книге «Активные процессы в современном русском синтаксисе». Н. Ю. Шведова описывает два основных явления этого круга. Во-первых, это «общее влияние на письменную монологическую речь структурных черт диалога»: специфические для диалогической речи конструкции используются как основа создания сложных предложений. Одним из примеров может стать включение в монологическое повествование невидоизмененного вопросно-ответного единства, которое используется для включения читателя в рассуждения пишущего (Шведова 1966: 140–144)
Вторым явлением, которое выделяет Н. Ю. Шведова, следует считать актуализацию «синтагм путем их вынесения в акцентируемую позицию – в начало или в конец предложения». Подобное вынесение является частью структуры предложения и не соотносится с актуальным членением предложения. Все типы вынесений связаны с устной речью, в которой они используются для выделения ремы / новой информации. Среди примеров можно привести выделение синтагм без местоимений, организованных номинативом или инфинитов (Шведова 1966: 144–151).
Н. Ю. Шведова отмечает, что вхождение разговорных конструкций в письменную речь происходит только при соблюдении одного условия: «ослабление стилистической прикрепленности, появляющееся в результате повторяемости соответствующих построений в неразговорных контекстах». Исследовательница выделяет две ступени подобных вхождений:

1. 
   полностью сохраняется специфическая окрашенность разговорной конструкции, сама конструкция воспринимается как внешний элемент по отношению к письменному тексту;
   
2. 
   конструкция сохраняет свой «разговорный элемент», но уже становится частью системы средств письменной речи, отвечающих за установления контакта автора с читателем;
   

(Шведова 1966: 151–152).
На первой ступени вхождения разговорные конструкции появляются в тексте как имитация разговорной речи, что делает их стилистически маркированными элементами. Вторая ступень вхождения, при которой разговорная конструкция становится частью письменного текста, сопровождается обязательно стилистическими и иногда структурными изменениями конструкции. Именно на данной ступени образуются экспрессивные синтаксические конструкции. Г. Н. Акимова предлагает также выделять и третью ступень вхождения: происходит стилистический сдвиг, в процессе которого нейтрализуется экспрессивный оттенок конструкции. Причина нейтрализации заключается в использовании конструкции в научном, научно-популярном или публицистическом стилях речи. Постепенно постоянное использование экспрессивных моделей может превратиться в синтаксическое клише (Акимова 1990: 99–103).
Трехступенчатая система вхождения разговорных конструкций свидетельствует о динамике русского экспрессивного синтаксиса. Экспрессивные конструкции, по сути являющиеся внешними по отношению к стилистической системе письменной речи, обогащают синтаксическую систему и закрепляются в ней как элементы, придающие письменной речи личный характер, устанавливающие коммуникацию между читателем и автором.