Фалсафа ва ҳуқуқ 018/2 фалсафа ва ҲУҚУҚ Ижтимоий-сиёсий, маънавий-маърифий, фалсафий-ҳуқуқий журнал 2018/2 (№12)
Download 1.35 Mb. Pdf ko'rish
|
5e10401c8d8bc
- Bu sahifa navigatsiya:
- РЕЗЮМЕ: В статье анализируются критерии и понятия составляющие новые парадигмы информационного общества. Ключевы слова
- RESUME: In this article criteries and notions consisting new paradigms of the information society. Keywords
- Фалсафа ва ҳуқуқ 2018/2 59 СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД В ИЗУЧЕНИЕ ПРОЦЕССА ОБМЕНА ИНФОРМАЦИЕЙ Рахимова Ш.А.
Фалсафа ва ҳуқуқ 2018/2
58 АДАБИЁТЛАР: 1. Мирзиёев Ш.М. Миллий тараққиёт йўлимизни қатъият билан давом эттириб, янги босқичга кўтарамиз. –Тошкент, Ўзбекистон, 1-жилд. 2017. 592 б. 2. Отамуродов С. Глобаллашув ва миллий-маънавий хавфсизлик. –Тошкент, Ўзбекистон, 2017. 3. Гидденс Э. Социология тарихи. –Тошкент, Шарқ, 2001. 4. Ташанов А. Вайронкор ғоялар таҳдиди ва миллий ўзликни асраш эҳтиёжи. –Тошкент, ЎзФМЖ, 2017. РЕЗЮМЕ: Мақолада ахборатлашган жамиятнинг янгича парадигмаларини ташкил этувчи тушунчалар ва мезонлар таҳлил қилинган. Калит сўзлар: инсоният, жамият, миллат, маънавият, ахлоқ, глобал маънавият. РЕЗЮМЕ: В статье анализируются критерии и понятия составляющие новые парадигмы информационного общества. Ключевы слова: человечество, общество, нация, духовность, этика, глобальная духовность. RESUME: In this article criteries and notions consisting new paradigms of the information society. Keywords: humanity, society, nation, spitituality, ethics, global spirituality. Фалсафа ва ҳуқуқ 2018/2 59 СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД В ИЗУЧЕНИЕ ПРОЦЕССА ОБМЕНА ИНФОРМАЦИЕЙ Рахимова Ш.А. - ТАТУ ўқитувчиси В работах средств массовых информаций, и в высказываниях социологов-практиков на страницах профессиональных изданий взаимосвязь социологии и социальной психологии все чаще интерпретируется к исследованию информационной материи социологической деятельности, к сфере обмена информацией (коммуникации, общения) людей, в общении проявляются социальные отношения, обнаруживается природа общественного сознания, в частности особенности массового сознания и общественного мнения. Так как объектом изучения является- общение людей - в жизни так же безгранично и разнообразно, как само человеческое общество. Это разнообразие по-своему отражается и в общественной науке. В литературе по философии, психологии, теории прессы насчитывают несколько десятков определений понятия «общение», весьма различных как по смыслу, так и по масштабности. В задачу не входит классификация и рассмотрение всего многообразия определений, тем более, что в них отражаются и такие аспекты содержания и функций общения, как обмен деятельностью, способностями, чувствами, эмоциональными состояниями и т. п. Общение - это прежде всего обмен информацией. Определение выделяется из самого понятия «общение», и из той среды, или тех процессов, которые оно отражает (т. е. из информационной среды и информационных процессов), наиболее существенная их компоненту. Во-первых, знакомый ему «мир общения» - это всего лишь небольшой фрагмент действительного мира общения людей. Во-вторых, ни законов этого «большого мира», ни движущих сил, ни многих других важнейших его особенностей профессиональный работник печати, радио, телевидения обычно не знают - хотя бы почему, что эти законы, силы и особенности имеют широкий социальный масштаб. Как уже отмечалось, общение - это феномен, имеющий прежде всего информационный характер. Это особого рода информационный процесс. Вообще, информационные процессы - передача, прием, отбор, хранение информации и др.- в масштабах общества предстают как перемещение, циркуляция сообщений, знаний или как распространение информации для обеспечения ею различных социальных процессов, в том числе процессов социальной организации и управления. Информационные процессы охватывают весь общественный организм, пронизывают все социальные подсистемы, даже самом малом фрагменте общественной жизни. Попытка наметить хотя бы общий контур этого “информационного поля” общества, имея в виду, что тем самым может обозначить и границы общения. Если взять за основу имеющиеся попытки научной систематизации социальной информации, то можно сделать выводы, она бывает индивидуальной (личный опыт) и надындивидуальной; биологический (генетической), наследственный и собственно социальный, обретаемый; фиксированный и нефиксированный в знаковых системах; прогностический, плановый, ориентировочный и т. д. Можно отметить только, что все это разнообразие информации дает основание говорить о таких крупных сферах обмена ею в процессе общения как: общение в области материального и духовного производства; в процессах познания и распространения знаний, в сфере общественного сознания; в процессах социальной организации и управления; в мире науки и техники; в системах связи; в каждой человеческой общности, в трудовом коллективе, в различного рода социальных группах, в семье; наконец, в процессе аутокоммуннкации, общения человека с самим собой. Среди этих основных разновидностей социальной информации - и, соответственно, разновидностей общения мы видим обмен информацией. Глубинная социальная детерминация общения людей ставит вопрос о том, какова роль этого обмена информацией для жизнедеятельности и развития общества в целом. Традиционное распространенное среди социологов понимание этого вопроса, основывающееся обычно на самоочевидности «здравого смысла» (люди общаются потому, что им |
Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling
ma'muriyatiga murojaat qiling