Философия

§ 5. Собственность и самоутверждение личности 
575 
форма владения средствами производства? Что только она быстро 
приведет к изобилию и богатству, наиболее эффективно способст­
вуя повышению производительности труда? Этого никто никогда 
не доказал и не мог доказать! А все, что писалось и говорилось на 
этот счет, являлось или заблуждением революционно воспаленно­
го ума, или простой ложью, а зачастую и просто невежеством. 
Однако мы растрачивали массу энергии на то, чтобы доказать 
всему миру, будто бы отмена частной собственности, «экспропри­
ация экспроприаторов», сведение собственности к колхозной и го­
сударственной, т.е. общественной, социалистической, и ведение 
именно такого способа хозяйствования есть самое лучшее, что 
можно придумать из всех видов хозяйствования в мировой исто­
рии. Постоянно твердя, что единственно верным критерием исти­
ны является практика и только практика, мы игнорировали этот 
критерий применительно к тому, к а к а я форма собственности спо­
собствует высокой производительности труда и является надеж­
ным условием благополучия народа. Ведь для каждого добросо­
вестного человека было ясно, что при всех так называемых ком­
мунистических режимах люди живут если не в полной нищете, то 
в явной бедности. В их экономике — сплошные перекосы. Ж и з н ь 
опровергла идею единственности общественной собственности, но 
иные «теоретики» и поныне цепляются за эту идею. 
Ясно, что корень всех наших экономических и юридических 
проблем (а отсюда и политических) связан с характером собствен­
ности. Десятилетиями у нас была единственная форма собствен­
ности — государственная, но декларировалось, что собственность 
принадлежит всему народу. Это значит, что все ничье; отсюда воз­
никло и соответствующее отношение и к собственности, и к труду. 
(Ныне, похоже, у нас другая крайность: думаем, что, если найдем 
хозяина всему и везде, сразу наступит расцвет экономики.) 
Присмотримся к высокоразвитым и благополучным странам. 
Там рабочий, инженер, менеджер отнюдь не рвется к тому, чтобы 
стать собственником предприятия. Отчуждены ли работники от 
средств производства, от готового продукта — все эти вопросы ни­
кого не волнуют: каждый интересуется мерой своего материаль­
ного благополучия, а является ли он наемным работником или 
хозяином предприятия — это уже зависит от обстоятельств, от 
случая, от наследства, от смекалки и т.п. Что же касается эксплу­
атации человека человеком, то мы все имеем разительный пример 
(основанный на нашем опыте) того, как государство способно экс­
плуатировать человека, народ в более жестокой, бесконтрольной 

---

576