Forum 15. indb
А Н Т Р О П О Л О Г И Ч Е С К И Й ФОРУМ
Download 0.57 Mb. Pdf ko'rish
|
issledovaniya-fenomena-rodstva(1)
|
76
А Н Т Р О П О Л О Г И Ч Е С К И Й ФОРУМ № 15 я собрал данные, касавшиеся вероятности следования опреде- ленным типам поведения по отношению к набору генеалоги- чески заданных типов родственников (т.е. типов родства). За- тем я собрал у тех же информантов данные о том, как они вели себя по отношению к конкретным людям (список включал имена людей, которые, как мне было известно, связаны с ин- формантами определенным образом). Многомерное неметрическое шкалирование (МНШ) показа- ло, что взаимоотношения между типами родства (kintypes) для большинства типов поведения могут быть представлены в дву- мерном пространстве. Т.е. в принципе двух переменных доста- точно, чтобы объяснить различия между типами родства с точ- ки зрения того, как часто встречается данный тип поведения. На основании материалов полевых интервью у меня уже было представление о том, что нечто вроде «старшинства» является важным фактором; так же оценили мой список типов родства информанты, пользуясь такими мерками, как «уважение» и «власть» (оказалось, что эти параметры в высшей степени коррелируют друг с другом). (Я собрал сходные данные по «близости», что к настоящему примеру не имеет отношения.) Линейная регрессия — в аналитическом исследовании, напи- санном совместно с доктором Джерольдом Э. Кроненфельдом (см.: [Kronenfeld 2009: Ch. 4]) — показала, что эти переменные «старшинства» объясняют немалую долю вариативности в по- веденческих данных для целого ряда типов поведения. Мы подтвердили релевантность результатов регрессии для графи- ков МНШ, отражающих положение групп в многомерном про- странстве (the MDS pictures), обнаружив в наших двумерных графиках ось, которая оказалась в высшей степени коррелиру- ющей с эмическими переменными «старшинства» и которая показывала те же результаты, что и они, в регрессиях. Пробле- ма с этими переменными старшинства у носителей культуры заключалась в том, что мне ничего не было известно о том, как фанти их «сконструировали». Затем мы поэкспериментировали с комбинациями простых антропологических переменных (включая поколение, относи- тельный возраст, генерационное скашивание), чтобы постро- ить ряд, который можно было бы математически скомбиниро- вать таким образом, чтобы эта совокупная переменная сильно коррелировала с нашими индикаторами старшинства у носи- телей культуры и давала те же результаты, что и они, в регрес- сиях. Мы придумали следующую комбинацию: Умножьте поколение на 2, прибавьте 1 для старшего поколения или –1 для младшего, затем прибавьте 1, если скос оформляется |
