Forum 15. indb

4

---

124
А Н Т Р О П О Л О Г И Ч Е С К И Й ФОРУМ 
№ 15
Все те традиционные вопросы, которые ставились и обсужда-
лись до сих пор, на мой взгляд, остаются и будут оставаться 
значимыми и перспективными: сбор и описание терминоло-
гий родства народов мира — до настоящего времени отсутству-
ют более или менее полные и хорошие описания систем род-
ства даже таких европейских народов, как молдаване, украин-
цы (например, в Западной Украине — Галиции — сохраняются 
довольно архаичные типы системы терминов родства), крым-
ские татары, греки, чуваши и др.; исследование типологии, 
в том числе исторической, систем родства; обусловленности 
терминологий родства социальными институтами и установле-
ниями; этногенез и этническая история по материалам систе-
мы родства (тема до сих пор мало разработанная, но для ряда 
народов — очень перспективная).
Среди новых направлений, учитывая возросший интерес 
к своим корням и «личной истории», предполагаю, что пер-
спективу получит некий комплекс дисциплин, включающий 
антропологию родства, генеалогию, генетику (биологическую 
антропологию), этногенезеологию (по меткому определению 
В.П. Алексеева), антропонимику, целью которого будет изуче-
ние конкретной истории человеческих популяций. Антропо-
логия родства здесь будет выполнять задачу изучения социаль-
ных механизмов, регулирующих биологическое воспроизвод-
ство популяций.
Другое перспективное направление — изучение родства как 
опыта (альтернативного современному западному) социо-
биологической адаптации человечества, актуального и сейчас. 
Адаптация до сих пор рассматривалась в основном как мате-
риальное приспособление к различным условиям среды (хо-
зяйство, жилище, одежда), а родство — как некая по сути 
саморазвивающаяся вещь в себе, мало связанная с другими 
сторонами жизни. Таким образом, можно предположить воз-
никновение такого направления, как «экология родства».