Forum 15. indb
А Н Т Р О П О Л О Г И Ч Е С К И Й ФОРУМ
Download 0.57 Mb. Pdf ko'rish
|
issledovaniya-fenomena-rodstva(1)
|
78
А Н Т Р О П О Л О Г И Ч Е С К И Й ФОРУМ № 15 литературы о некоторых других культурах у меня сложилось представление, что так оно и есть. Иными словами, даже в жестко патриархальных культурах с их расширенными семья- ми, возглавляемыми старшим мужчиной, внимание молодой матери к своим маленьким детям (и ее преданность в первую очередь им) признается и принимается. И те старшие, которые задаются целью подавить этих детей, не стремятся поколебать верность матери своим детям, а стремятся подавить мать заод- но с детьми. Я говорил о маленьких детях, однако наше пристрастие к детям в ущерб нашим родителям тянется на протяжении всей жизни тех, кто вовлечен в эти отношения, например после окончания периода детской зависимости. Я думаю, что это отчасти объ- ясняется привычкой, а кроме того, нашими родительскими вложениями в детей и нашей заинтересованностью в успехе этих инвестиций — все это остается актуальным долго после выхода наших детей из детства. Наши родители должны помо- гать нам (не наоборот), даже если мы начинаем помогать им. Мне хотелось бы указать на то, что это пристрастное отноше- ние к потомству существует на двух уровнях. Во-первых, это прямая межличностная связь между нами и детьми. А во- вторых, это пристрастие присуще тем ролям, которые мы через наши культуры выстраиваем вокруг этих отношений — такие роли, как «мать», «отец», «сын», «дочь», «дед», «внук» и т.д. Ро- левой аспект объясняет, почему модель поведенческой при- страстности в собранных мною данных по фанти применима не только к близким родственникам и не строго в соот ветствии с относительным возрастом. Отчасти это объясняет, почему генерационное скашивание (в данном случае перенесение кросскузена из моего поколения в родительскую терми но- логическую категорию) также сопровождается поведенческим дистанцированием. Пример со скашиванием указывает еще на одно обстоятель- ство. Пристрастность заключается не только в повышенной близости к нисходящим родственникам, но и в независимом дистанцировании от восходящих родственников. Мое предпо- ложение заключается в том, что это дистанцирование связано с уважением (и, может быть, с властью и авторитетом), прису- щим роли родителя. Наша вовлеченность в жизнь родителей никогда не является столь же глубокой, как наша вовлечен- ность в жизнь детей, даже когда родители больны и зависят от нас. Я полагаю, что будь отношения родителей и детей более интимными, это подорвало бы то привилeгированное положе- ние родителeй, которое дает им возможность играть роль вос- питателя и защитника в жизни детей. Воспитание невозможно, |
