Forum 15. indb

85
Ф О Р У М
Исследования феномена родства
4
задачи, другой вопрос, что она осталась нереализованным 
проектом.
В отличие от вполне возможного синтеза лингвистики и антро-
пологии родства представить математику и антропологию род-
ства как полноценную комплексную науку вряд ли возможно. 
Речь идет о внешнем сходстве — на уровне обыденного вос-
приятия — отображения отношений родства с математически-
ми способами записи, а также о метафорическом императиве, 
призыве к точности и строгости, необходимым гуманитарным 
наукам. Если говорить о бренде «Алгебра родства», смысловые 
контексты этого названия, возможно, именно таковы. Хотя 
при особом желании в нем можно увидеть и установку на то-
тальную алгебраизацию, где форма записи становится не про-
сто техникой чтения, но и «способом, которым Бог сотворил 
мир», как бы по аналогии с наукой экстатической каббалы, 
или каббалы имен.
Внешней алгебраизации и геометризации, а также математиче-
ской статистики достаточно в упоминавшейся в анкете линг-
вистике и других гуманитарных дисциплинах. С точки зрения 
извечных поисков «совершенного языка» науки эта необходи-
мость «поверять алгеброй гармонию» на определенных стадиях 
исследования вполне традиционна и понятна, хотя служит 
скорее описательным, чем объяснительным целям. Если при-
бегать к аналогии с лингвистикой, фундаментальным достиже-
ниям в области соотношения языка и мышления, изложенным 
в гуманитарной трактатной форме (например, одно из про-
граммных произведений Н. Хомского об универсальных грам-
матиках «Язык и мышление»), предшествовал колоссальный 
период чисто логических исследований. Выбор в пользу ал-
гебраизации (формульных соотношений) либо геометри-
зации (пространственного конструирования) связан, вероят-
но, с субъективными особенностями систематизирующего 
мышления отдельных ученых.