Гении и аутсайдеры: Почему одним все, а другим ничего?

 
 
 
на стороне индивидуализма занимают Соединенные
Штаты. Нет ничего удивительного в том, что США яв-
ляются единственной в мире промышленно разви-
той страной, не имеющей всеобщего здравоохране-
ния. На противоположном конце шкалы располагает-
ся Гватемала.
Второе измерение, выделенное Хофстедом, –
«неприятие неопределенности». Насколько культура
терпима к неизвестности будущего? На основании со-
бранного материала Хофстед выделил пять стран,
в культуре которых наиболее ярко выражена зависи-
мость от правил и норм и стремление придерживать-
ся установленных процедур независимо от обстоя-
тельств:
1. Греция
2. Португалия
3. Гватемала
4. Уругвай
5. Бельгия
В последнюю пятерку вошли страны, наименее
подверженные неприятию неопределенности:
49. Гонконг
50. Швеция
51. Дания
52. Ямайка

---

 
 
 
53. Сингапур
Надо отметить, что Хофстед не говорил о «пра-
вильных» или «неправильных» положениях вдоль
шкалы. Он также не утверждал и того, что положение
страны со стопроцентной точностью определяет по-
ведение ее жителей: в Гватемале легко найдутся лю-
ди с высокой степенью индивидуализма.
Но его выводы во многом совпадают с выводами,
сделанными Нисбеттом и Коэном после эксперимен-
тов в Мичиганском университете. Каждый из нас об-
ладает собственной уникальной личностью. Однако
на нее накладываются традиции и привычки того об-
щества, в котором мы выросли, и эти различия выра-
жены очень четко.
Возьмем, к примеру, Бельгию и Данию. Из одной
страны в другую можно долететь на самолете всего
за час. Датчане внешне очень похожи на бельгийцев,
и, оказавшись на перекрестке где-нибудь в Копенгаге-
не, вы едва ли заметите много отличий от Брюсселя.
Без сомнения, при поверхностном знакомстве эти две
страны могут показаться одинаковыми. Но в контек-
сте неприятия неопределенности они диаметрально
противоположны. По сути, по этому измерению датча-
не имеют гораздо больше общего с ямайцами, нежели
с некоторыми из своих европейских соседей. Возмож-

---