Гносеология область знаний — 200000 Гуманитарные науки и искусство Специальность
ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУБЪЕКТА И ОБЪЕКТА В ПОЗНАНИИ
Download 1.72 Mb. Pdf ko'rish
|
Гносеология
ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУБЪЕКТА И ОБЪЕКТА В ПОЗНАНИИ.
Познание предполагает раздвоенность мира на объект и субъект. В философии эти понятия выработаны для того, чтобы отвлечь ся от субъективности, привносимой человеком как живым суще ством в процесс познания и негативно воздействующей на этот процесс. Провозглашена объективность знания, независимость ис тины от субъекта. В условиях, когда схоластика тормозила, в це лом, развитие естествознания, привходящие интересы субъектов научного познания часто мешали объективности, и достаточно жесткое разграничение этих понятий было оправданным. Да и в наши дни, когда философов все больше стали занимать проблемы воздействия субъекта на объект, вопросы о путях и характере вли яния субъективного на познаваемый объект, данная проблема и соответствующие понятия не утратили своей ценности. Субъект - это источник познавательной активности. Обычно под субъектом понимается индивид. Но это не совсем верно. Субъект, конечно, это, прежде всего, индивид со всеми его познавательны ми способностями. Субъект — это и микрогруппа, и социальная группа, и класс, и общество. В то же время «субъектом» может выступать и малая группа. В коре головного мозга, где совершается мыслительный процесс, мышление может быть направлено на дей- 109 ствия данного конкретного человека, его переживания, ощущения: в этом случае сознание выступает таким своим аспектом, как са мосознание; объектом будет то, на что направлено (внутри инди вида) мышление. Субъект представляет собой сложную иерархию, фундаментом которой является все социальное целое. В конечном счете, высший производитель знания и мудрости - все человечество. В его исто рическом развитии выделяются менее крупные общности, в каче стве которых выступают отдельные народы. Каждый народ, произ водя нормы, идеи и ценности, фиксируемые в его культуре, выс тупает также как особый субъект познавательной деятельности из века в век. Он накапливает сведения о явлениях природы, о живот ных или о целебных свойствах растений, свойствах различных материалов, о правах и обычаях различных народов. В обществе выделяются исторические группы индивидов, специальным назна чением и занятием которых является производство знаний, имею щих особую жизненную ценность. Таковы, в частности, научные знания, субъектом которых выступает сообщество ученых. В этом сообществе выделяются отдельные индивиды, способности, талант и умения которых обусловливают их особо высокие познавательные достижения. Имена этих людей история сохраняет как обозначение выдаю щихся вех в эволюции научных идей. Подлинный субъект познания никогда не бывает только гносеоло гическим: это живая личность с ее страстями, интересами, чертами характера, темпераментом, умом или глупостью, талантом или без дарностью, сильной волей или безволием. Но часто под субъектом познания все-таки имеют в виду некий безличностный логический сгусток интеллектуальной активности. Субъект и его познавательная деятельность могут быть адекват ными понятиями лишь в конкретно-историческом контексте. Науч ное познание предполагает сознательное отношение не только субъекта к объекту, но и к самому себе, к своей деятельности, т.е. осознание условий, приемов, норм и методов исследовательской активности, учет традиций и т. д. Фрагмент бытия, оказавшийся в фокусе ищущей мысли, со ставляет объект познания и становится, в определенным смысле, «собственностью» субъекта, вступая с ним в субъект-объектные от ношения. Следовательно, есть реальность сама по себе, вне ее от ношения к сознанию субъекта, а есть реальность, вступившая в эти отношения. Она как бы стала «вопрошающей, говорящей субъекту: ответь мне — что я такое? Познай меня!» Словом, объект в его отношении к субъекту — это уже не просто реальность, а в той или иной мере познанная реальность, т.е. такая, которая стала фактом сознания — сознания, в своих познавательных устремлениях соци ально детерминированного, и в этом смысле объект познания ста новится уже фактом социума. ПО Объект — это то, на что направлена познавательная активность субъекта. Это может быть и прибор (когда его познают и ремонти руют), и другой индивид, и, как мы видели, то, что связано с познающим индивидом (осмыслением им своих действий, пережи ваний и т.п.). Смешивать понятие «объект» с объективной реально стью не следует. Хромосомы в клетках животных, например, суще ствовали задолго до того, как они стали «объектом» изучения в цитологии и генетике. Эти понятия связаны не только с познавательной, но и с прак тической и оценочно-ценностной деятельностью. С точки зрения познавательной деятельности, субъект не суще ствует без объекта, а объект без субъекта. Так, ген не только во времена античности, но и для Ж.Б. Ламарка и Ч. Дарвина, суще ствуя в структуре живого, не был объектом научной мысли. До поры до времени ученые не могли вычленить эту тончайшую био логическую реальность в качестве объекта своей мысли. Это было сделано сравнительно недавно, когда произошли существенные изменения в общей научной картине мира. Или, скажем, только несколько десятилетий назад научная мысль, достижения техники и социальные условия позволили сделать объектом исследования отдаленнейшие просторы Космоса. В современной гносеологии принято различать объект и пред мет познания. Под объектом познания имеют в виду реальные фраг менты бытия, подвергающиеся исследованию. Предмет познания — это конкретные аспекты, на которые направлено острие ищущей мысли. Так, человек является объектом изучения многих наук — биологии, медицины, психологии, социологии, философии и др. Однако каждая из них видит человека под своим углом зрения: например, психология исследует психику, душевный мир человека, его поведение, медицина — его недуги и способы их лечения и т.д. Следовательно, в предмет исследования как бы входит актуальная установка исследователя, т.е. он формируется под углом зрения ис следовательской задачи. Известно, что человек является творцом, субъектом истории, сам создает необходимые условия и предпосылки своего историчес кого существования. Следовательно, объект социально-историчес кого познания не только познается, но и создается людьми: прежде чем стать объектом, он должен быть предварительно создан, сфор мирован. В социальном познании человек имеет дело, таким образом, с результатами собственной деятельности, а значит, и с самим собой как практически действующим существом. Будучи субъектом позна ния, он оказывается, вместе с тем, и его объектом. В этом смысле социальное познание есть общественное самосознание человека, в ходе которого он открывает для себя и исследует свою собственную исторически создаваемую общественную сущность. 111 В силу этого взаимодействие субъекта и объекта в социальном познании усложняется, здесь объект есть одновременно и субъект исторического творчества. В социальном познании все вращается в сфере человеческого: объект — сами люди и результаты их деятельности, субъект позна ния — также люди. Процесс познания невозможен без свидетельств очевидцев, документов, опросов, анкет, созданных людьми орудий труда и памятников культуры. Все это накладывает определенный отпечаток на социальное познание, образуя его специфику. Поэтому в нем, как ни в каком другом, исключительно важны гражданская позиция ученого, его нравственный облик, преданность идеалам истины. Download 1.72 Mb. Do'stlaringiz bilan baham: |
Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling
ma'muriyatiga murojaat qiling