Хирургическое лечение закрытых внутриствольных травматических повреждений периферических нервов
№ 5 (56) октябрь 2018 МЕДИЦИНСКИЙ
Download 217.01 Kb. Pdf ko'rish
|
hirurgicheskoe-lechenie-zakrytyh-vnutristvolnyh-travmaticheskih-povrezhdeniy-perifericheskih-nervov
135
№ 5 (56) октябрь 2018 МЕДИЦИНСКИЙ А ЛЬМАНАХ В случае невозможности оценки состояния концов рассе- ченного нерва, обнаружения повреждения нерва на про- тяжении проводится отсроченное хирургическое лечение, заключающееся в трансплантации нерва [16]. При закры- тых травмах, как правило, отсутствуют показания к сроч- ной операции. В течение 3–4 месяцев проводится оценка динамики восстановления мышечной силы, чувствитель- ности и оцениваются электронейромиографические пара- метры, отражающие нервную проводимость. Отсутствие положительной динамики в виде увеличения мышечной силы, нарастания чувствительности и нарастания скоро- сти проведения по нервному волокну в течение 3–4 меся- цев является показанием к проведению хирургической операции [17]. Большинство хирургических методик лечения закрытых травматических невропатий сводится к выполнению де- компрессии нерва (невролизу). Декомпрессия нервов выполняется с помощью внешне- го и внутреннего невролиза. Внешний невролиз (экзонев- ролиз) – выделение нерва из окружающих его спаек с целью улучшения условий его кровоснабжения, регенера- ции и функционирования. Внутренний невролиз (эндо- невролиз) – разделение пучков нервного ствола [18]. Ча- сто при закрытых повреждениях нерва выполняется толь- ко экзоневролиз. Ввиду того, что внешняя компрессия не- рва приводит к изменениям со стороны осевых цилин- дров, данного метода недостаточно [19–21]. Это определя- ет необходимость сочетания невролиза с использованием защитных материалов и методов стимуляции нервной проводимости [22, 23]. В качестве методов защиты нервов от повторной ком- прессии рубцово-спаечным процессом описано оберты- вание трансплантанта нерва фольгой, окутывание адипо- зофасциальным мышечным лоскутом или аутологичной веной, применение амниотической мембраны, коллагена 1-го и 2-го типов (как природного, так и промышленного происхождения), целлюлозы и ее производных, произво- дные гиалуроновой кислоты. Защитные материалы, применяемы для профилактики повторного сдавления нерва, весьма разнообразны. Каж- дый из них имеет преимущества и недостатки [24]. Использование фольги для уменьшения инфильтрации нерва рубцовой тканью имеет в настоящее время лишь историческое значение, так как данная методика была малоэффективной ввиду затруднения диффузии пита- тельных веществ к нерву из-за непроницаемости фольги. Широкое применение имело использование адипозо- фасциального мышечного лоскута, которым окутывался нерв. Преимуществом данной методики является биосов- местимость, так как использовались окружающие нерв ткани. Существенным недостатком является необходи- мость в широкой декомпрессии нерва, что обеспечивает- ся длинным хирургическим разрезом кожных тканей, вы- делением большого объема мышц и подкожной клетчат- ки, что в свою очередь является травматичной операцией и вызывает развитие спаечного процесса [25]. Аутологичная вена – биологически совместимый мате- риал, но при кажущейся доступности применение этого материала связано с достаточным количеством трудно- стей. Во-первых, для того чтобы избежать реакций оттор- жения трансплантата, должна применяться аутологичная вена, и ее забор у пациента не должен приносить гемоди- намически значимых потерь для организма. Вторая труд- ность связана с первой, трансплантат вены должен иметь диаметр, чуть больше, чем сам нерв [26]. Целлюлоза и ее производные – широко распространен- ный материал в медицинской и практике. Преимущество состоит в том, что они не токсичны, при их применении отсутствует выраженная тканевая реакция, они способны в короткие сроки рассасываться в организме и могут быть изготовлены в виде различных форм. Однако барьерны- ми свойствами данный материал не обладает [27]. Использование коллагена 1-го и 2-го типов, получаемо- го из сухожилия быков и подслизистой оболочки тонкой кишки свиньи, не нашло широкого применения. Данный материал приводил к большому количеству осложнений в виде реакций отторжения на чужеродную ткань. В после- дующем многоступенчатая технология обработки позво- лила избежать осложнений, связанных с отторжением трансплантанта [28]. Использование технологии ультра- диспергирования гидрогелей и радиационной сшивки гидролизата коллагенсодержащих тканей животного про- исхождения позволило создать гель с микрогетерогенной структурой. Это увеличивает время биорезорбции до не- скольких месяцев по сравнению с биоимплантатами из коллагена, рассасывающимися в течение 3–4 недель и повышающими риск формирования рубцовой ткани [29]. С учетом особого анатомического и функционального строения применение гелевых композиций с целью защи- ты нервной ткани от сдавления спаечным процессом неу- добно. В настоящее время в качестве отграничивающего мате- риала находят применение биодеградируемые и бионе- деградируемые мембраны. Биополимерная деградируе- мая мембрана, изготовленная из высокоочищенного бак- териального сополимера полиоксибутирата с валератом и полиэтиленгликолем, биосовместима и в тканях дегради- рует до воды и углекислого газа [30]. Бионедеградируемая мембрана, выполненная из ги- дрофобного акрила (пространственно-сшитый полимер из олигомеров метакрилового ряда), имеет пористую структуру, что способствует сохранению диффузии мел- ких питательных веществ под оболочкой к нерву, но в то же время препятствует прорастанию фибробластов сквозь нее. Гиалоглидный гель – производное гиалуроновой кис- лоты. Данный нервный протектор предназначен для обе- спечения взаимодействия между нервом и окружающей тканью. Несомненным преимуществом является то, что во время активной фазы заживления тканей остается на ме- сте и полностью резорбируется после того, как заживле- ние совершилось. Пористый наружный слой содержит трубчатую матрицу, которая механически сопротивляется сжатию из окружающей ткани и исключает врастание руб- цовой ткани. Полупроницаемая внутренняя мембрана позволяет пропускать небольшие молекулы (воду, ионы, метаболиты, питательные вещества), но предотвращает выход эндогенных факторов роста нерва [31]. В последнее время наряду с совершенствованием хи- рургических методов лечения поражений перифериче- |
Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling
ma'muriyatiga murojaat qiling