Hujjat tekshirish natijalari Tekshiruvchi: Haydaraliyeva Gulzoda Baxtiyor qizi (ID: 27893) Tashkilot
Ushbu jadvalda guruh talabalaridan olingan sinov natijalariga ko’ra
Download 0.67 Mb. Pdf ko'rish
|
antiplagiyat to\'liq hisobot
- Bu sahifa navigatsiya:
- 3.3 jadval 3.3-jadvalni diagrammada ifodalanishi Tajriba sinov o‘tkazilgan oliy dargohlar Tajriba guruhlari Talabalar
- Guruhlar O‘zlashtirish darajalari GulDPI Yuqori O‘rta Quyi 3 B 42.8 % 37.2 % 20 %
- 305-guruh
Ushbu jadvalda guruh talabalaridan olingan sinov natijalariga ko’ra
3 B-guruhdan C(%) y.d = ᱸˌˏ˵˕ 235 ᱹˌˏ˵˕ ᱸˌˏ˵˕ ×100 ᱹˌˏ˵˕ =5.7 % yuqori daraja C(%) o‘.d = ᱸˌˏ˵˕ 435 ᱹˌˏ˵˕ ᱸˌˏ˵˕ ×100 ᱹˌˏ˵˕ =11.5 % o’rta daraja C(%) q.d = ᱸˌˏ˵˕ 2935 ᱹˌˏ˵˕ ᱸˌˏ˵˕ ×100 ᱹˌˏ˵˕ =82.8 % quyi daraja Bu qiymatlarga asosan guruhningo’rtacha o’zlashtirish darajasini topib olamiz: P o‘r (3B-guruh) = ᱸˌˏ˵˕ 2×5+4×4+29×3 35 ᱹˌˏ˵˕ =3.22 C(%) o‘r = ᱸˌˏ˵˕ 3.22 ×1005 ᱹˌˏ˵˕ = 64 % 3 C -guruhdan C C(%) y.d = ᱸˌˏ˵˕ 1130 ᱹˌˏ˵˕ ᱸˌˏ˵˕ ×100 ᱹˌˏ˵˕ =36.6 % yuqori daraja C(%) o‘.d = ᱸˌˏ˵˕ 930 ᱹˌˏ˵˕ ᱸˌˏ˵˕ ×100 ᱹˌˏ˵˕ =30 % o’rta daraja C(%) q.d = ᱸˌˏ˵˕ 1030 ᱹˌˏ˵˕ ᱸˌˏ˵˕ ×100 ᱹˌˏ˵˕ =33.3 % quyi daraja P o‘r (3C-guruh) = ᱸˌˏ˵˕ 11×5+9×4+10×3 30 ᱹˌˏ˵˕ = 4.03 C(%) o‘r = ᱸˌˏ˵˕ 4 ×1005 ᱹˌˏ˵˕ = 80.6 % Guruhlar O‘zlashtirish darajalari GulDPI Yuqori O‘rta Quyi 3 B 5.7 % 11.5 % 82.8 % 3 C 36.6 % 30 % 33.3 % P o‘r (3B-guruh) < P o‘r (3C-guruh) Tahlilda P o‘r (3B-guruh) ᱸˌˏ˵˕ < ᱹˌˏ˵˕ P o‘r (3C-guruh) tengsizlikni inobatga olgan holda bu ikki guruhdan 3B-guruhni o’zlashtirish darajasi kichikligi sababli intensiv metodlar yordamida o’qitish taklif etilib, tajriba guruhi deb ataymiz. 3C-guruhga odatdagi o’quv prinsipida darslar olib borilib, bu guruhni nazorat guruhi deb qaraymiz. Xuddi shunday hisob ishi yordamida Navoiy davlat pedagogika talabalaridan olingan sinov natijalarining tahlili. 305-guruhdan C(%) y.d = ᱸˌˏ˵˕ 1438 ᱹˌˏ˵˕ ᱸˌˏ˵˕ ×100 ᱹˌˏ˵˕ =36.8 % yuqori daraja C(%) o‘.d = ᱸˌˏ˵˕ 1338 ᱹˌˏ˵˕ ᱸˌˏ˵˕ ×100 ᱹˌˏ˵˕ =34.2 % o’rta daraja C(%) q.d = ᱸˌˏ˵˕ 1138 ᱹˌˏ˵˕ ᱸˌˏ˵˕ ×100 ᱹˌˏ˵˕ =29 % quyi daraja - Bu qiymatlarga asosan guruhning o’rtacha o’zlashtirish darajasini topib olamiz: P o‘r ( 305-guruh )= ᱸˌˏ˵˕ 14×5+13×4+11×3 38 ᱹˌˏ˵˕ = 4.07 C(%) o‘r = ᱸˌˏ˵˕ 4.07 ×1005 ᱹˌˏ˵˕ = 81.5 % 306-guruhdan C(%) y.d = ᱸˌˏ˵˕ 340 ᱹˌˏ˵˕ ᱸˌˏ˵˕ ×100 ᱹˌˏ˵˕ =7.5 % yuqori daraja C(%) o‘.d = ᱸˌˏ˵˕ 640 ᱹˌˏ˵˕ ᱸˌˏ˵˕ ×100 ᱹˌˏ˵˕ =15 % o’rta daraja C(%) q.d = ᱸˌˏ˵˕ 3140 ᱹˌˏ˵˕ ᱸˌˏ˵˕ ×100 ᱹˌˏ˵˕ =77.5 % quyi daraja P o‘r (306-guruh) = ᱸˌˏ˵˕ 3×5+6×4+31×3 40 ᱹˌˏ˵˕ = 3.3 C(%) o‘r = ᱸˌˏ˵˕ 3.3 ×1005 ᱹˌˏ˵˕ = 66 % Guruhlar O‘zlashtirish darajalari NavDPI Yuqori O‘rta Quyi 305 36.8 % 34.2 % 29 % 306 7.5 % 15 % 75.5 % P o‘r (305-guruh ) > P o‘r (306-guruh) Hisob natijasiga ko’ra Navoiy davlat pedagogika institutidan 305 va 306 guruhlarni mos ravishda nazorat va tajriba guruhlariga ajratamiz. Keyinchalik tajriba jarayonining 2- bosqichi tashkiliy tayyorgarlik bosqichi o’quv yilining oktabr oyida amalga oshiridi. Prognostik bosqichida aniqlangan muammo asosida metodik va didaktik ta’minot ishlab chiqildi, ya’ni oliy ta’lim talabalarining tanlangan ko’rsatkichi eng yuqori bo’lgan metodlar asosida dars mashg’ulotlari rejalashtirildi va navbatdagi bosqich tajriba-sinov ishining amaliy bosqichi o’quv yilining 3 oyi (noyabr, dekabr, yanvar) davomida reja asosida tajriba-sinov maydoni ishtirokchilariga ingliz tilini intevsiv metodlar yordamida o’qitildi. Intensiv metodda o’tkazilgan darslarning natijasini bilish uchun tajriba oxirida ham talabalardan sinov topshiriqlari olindi. 3.3 jadval 3.3-jadvalni diagrammada ifodalanishi Tajriba sinov o‘tkazilgan oliy dargohlar Tajriba guruhlari Talabalar soni O‘zlashtirish darajalari Yuqori O‘rta Quyi Guliston davlat pedagogika instituti 3B-guruh (tajriba) 35 15 13 7 3C-guruh (nazorat) 30 12 10 8 Navoiy davlat pedagogika instituti 305-guruh (nazorat) 38 15 15 8 306-guruh (tajriba) 40 19 16 5 11 ᱸˑ˕ˏˎ ᱹˑ˕ˏˎ Tajribadan keyingi natijalar Guliston davlat pedagogika institutining 3 B-guruhdan C(%) y.d = ᱸˌˏ˵˕ 1535 ᱹˌˏ˵˕ ᱸˌˏ˵˕ ×100 ᱹˌˏ˵˕ =42.8 % yuqori daraja C(%) o‘.d = ᱸˌˏ˵˕ 1335 ᱹˌˏ˵˕ ᱸˌˏ˵˕ ×100 ᱹˌˏ˵˕ =37.2 % o’rta daraja C(%) q.d = ᱸˌˏ˵˕ 735 ᱹˌˏ˵˕ ᱸˌˏ˵˕ ×100 ᱹˌˏ˵˕ =20 % quyi daraja Bu qiymatlarga asosan guruhning o’rtacha o’zlashtirish darajasini topib olamiz: P o‘r (3B-guruh) = ᱸˌˏ˵˕ 15×5+13×4+7×3 35 ᱹˌˏ˵˕ =4.22 C(%) o‘r = ᱸˌˏ˵˕ 4.22 ×1005 ᱹˌˏ˵˕ = 84.5% 3 C-guruhdan C(%) y.d = ᱸˌˏ˵˕ 1230 ᱹˌˏ˵˕ ᱸˌˏ˵˕ ×100 ᱹˌˏ˵˕ =40 % yuqori daraja C(%) o‘.d = ᱸˌˏ˵˕ 1030 ᱹˌˏ˵˕ ᱸˌˏ˵˕ ×100 ᱹˌˏ˵˕ =33.3 % o’rta daraja C(%) q.d = ᱸˌˏ˵˕ 830 ᱹˌˏ˵˕ ᱸˌˏ˵˕ ×100 ᱹˌˏ˵˕ =26.7 % quyi daraja Bu qiymatlarga asosan guruhning o’rtacha o’zlashtirish darajasini topib olamiz: P o‘r (3C-guruh) = ᱸˌˏ˵˕ 12×5+10×4+8×3 30 ᱹˌˏ˵˕ =4.13 C(%) o‘r = ᱸˌˏ˵˕ 4.13 ×1005 ᱹˌˏ˵˕ = 82.6% Guruhlar O‘zlashtirish darajalari GulDPI Yuqori O‘rta Quyi 3 B 42.8 % 37.2 % 20 % 3 C 40 % 33.3 % 26.7 % - Navoiy davlat pedagogika institutining 306-guruhdan C(%) y.d = ᱸˌˏ˵˕ 1940 ᱹˌˏ˵˕ ᱸˌˏ˵˕ ×100 ᱹˌˏ˵˕ =47.5 % yuqori daraja C(%) o‘.d = ᱸˌˏ˵˕ 1640 ᱹˌˏ˵˕ ᱸˌˏ˵˕ ×100 ᱹˌˏ˵˕ =40 % o’rta daraja C(%) q.d = ᱸˌˏ˵˕ 540 ᱹˌˏ˵˕ ᱸˌˏ˵˕ ×100 ᱹˌˏ˵˕ =12.5 % quyi daraja Bu qiymatlarga asosan guruhning o’rtacha o’zlashtirish darajasini topib olamiz: P o‘r (306-guruh) = ᱸˌˏ˵˕ 19×5+16×4+5×3 40 ᱹˌˏ˵˕ =4.35 C(%) o‘r = ᱸˌˏ˵˕ 4.35 ×1005 ᱹˌˏ˵˕ =87% 305-guruhdan C(%) y.d = ᱸˌˏ˵˕ 1538 ᱹˌˏ˵˕ ᱸˌˏ˵˕ ×100 ᱹˌˏ˵˕ =39.4 % yuqori daraja C(%) o‘.d = ᱸˌˏ˵˕ 1538 ᱹˌˏ˵˕ ᱸˌˏ˵˕ ×100 ᱹˌˏ˵˕ =39.4 % o’rta daraja C(%) q.d = ᱸˌˏ˵˕ 838 ᱹˌˏ˵˕ ᱸˌˏ˵˕ ×100 ᱹˌˏ˵˕ =21.2 % quyi daraja P o‘r (305-guruh) = ᱸˌˏ˵˕ 15×5+15×4+8×3 38 ᱹˌˏ˵˕ =4.18 C(%) o‘r = ᱸˌˏ˵˕ 4.18 ×1005 ᱹˌˏ˵˕ = 83.6% Guruhlar O‘zlashtirish darajalari NavDPI Yuqori O‘rta Quyi 305 39.4 % 39.4 % 21.2 % 306 47.5 % 40 % 12.5 % Ushbu tajriba natijasida shuni ko’rishimiz mumkinki, GulDPI ning tajriba o`tkazilgan 3B-guruh dagi yuqori daraja qayd etgan talabalar 5.7 % dan 42.8 % ga, o`rta daraja qayd etganlar esa 11.5 % dan 37.2 % ga va guruhning o`rtacha o`zlashtirish darajasi 64 % dan 84.5 % ga o`sganini ko`rishimiz mumkin. Ammo nazoratda bo`lgan 3C-guruh da bu ko`rsatgichlar sezilarli darajada o`zgarmagan ya`ni, yuqori daraja qayd egan talabalar 36.6 % dan 40 % ga, o`rta daraja qayd etganlar esa 30 % dan 33.3 % ga va guruhning o`rtacha o`zlashtirish darajasi 80.6 % dan 82.6 % ga o`sgan. NavDPI ning tajriba o`tkazilgan 306-guruh dagi yuqori daraja qayd etgan talabalar 7.5 % dan 47.5 % ga, o`rta daraja qayd etganlar esa 15 % dan 40 % ga va guruhning o`rtacha o`zlashtirish darajasi 66 % dan 87 % ga o`sganini ko`rishimiz mumkin. Ammo nazoratda bo`lgan 305-guruh da bu ko`rsatgichlar sezilarli darajada o`zgarmagan ya`ni, yuqori daraja qayd egan talabalar 36.8 % dan 39.8 % ga, o`rta daraja qayd etganlar esa 34.2 % dan 39.4 % ga va guruhning o`rtacha o`zlashtirish darajasi 81.5 % dan 83.6 % ga o`sgan. 3.4-jadval Tajriba guruhlari Guruhning tajribadan oldingi ko’rsatkichlari Guruhning tajribadan keyingi ko’rsatkichlari 3C 80.6 % 82.6 % 3B 64 % 84.5 % 305 81.5 % 83.6 % 306 66% 87 % Tajriba guruhlarining intensive metodlar yordamida o’zlashtiradigan bilimlar hajmini o’sish chizig’ining funksional yuzasi deb qarasak hamda yuzalar farqini solishtirsak tajribani asl mohiyatini tushunish mumkin. III bob yuzasidan xulosalar Ushbu tajribani o’tkazib shuni xulosa o’rnida aytish mumkinki, matematik tahlil natijalarini olish jarayonlarida holatlarga bevosita ta’sir ko’rsatuvchi birlamchi parametrlarni qanchalik to’liqligicha oladigan bo’lsak natijaning haqiqatga yaqinligi ham shuncha oshadi. Qolaversa tajriba sifatida o’raganiladigan talabalarni turli xildagi OTMlaridan, bilim darajalaridagi farqlarni inobatga olib, hududiy birliklarda faoliyat yuritayotgan OTMlarida tahsil olayotgan talabalarning kontengentlariga qarab ham tajriba guruhlarini shakllantirish mavzu yuzasidan isbotlanishi lozim bo’lgan metodlarni samarali ekanligini ko’rsatib berishga keng qamrovli imkon yaratadi. Tajriba davomida shakllantirilgan sinov guruhlarini barcha imkoniyatlarini hisobga olgan holda metodlardan foydalanish kerak. Tajribani ikkilamchi omili sifatida bir xil bilish darajasidagi talabalardan guruh shakllantirib, ularni intensiv metodlar yordamida o’qitish muassasaning reytingini oshirish ko’rsatkichi aniqlab keying bosqichda bir guruhda tahsil olayotgan talabalarni intensiv o’qitishda olingan samaradorlik ko’rsatkichlarini taqqoslab, ijobiy natijadorligi ko’p bo’lgan sinov guruhlari shaklida guruhlarga ajratish mutloqo to’g’ri xulosa deb aytish mumkin. Umumiy xulosa. Ushbu dissertatsiya mavzusini chuqur o’rganib, bu mavzu yuzasidan oliy ta’lim talabalari ishtirokida sinov jarayonlari o’tkazib quyidagi fikrlarni xulosa o’rnida keltirish mumkin. Hozirgi kunni olib qaraydigan bo’lsak zamonamizning barcha jabhalarida islohotlar izchil olib borilib, ularning ijrosi yuzasidan tizimli ishlar amalga oshirilib kelinmoqda. Bunday o’zgarishlarni shiddat bilan sodir bo’layotganini faqat va faqat dunyo lokomativ mamlakatlari va ular o’rtasidagi ilim-fan taraqqiyoti, ilg’or texnologiyalar borasidagi o’zaro raqobatlar, yurtimizning rivojlangan davlatlar qatorida bo’lishi uchun jahon hamjamiyatiga yuz tutishini talab qilmoqda deb izohlash mumkin. Shunday ekan xorijiy mamlakatlardan andoza olishimiz, ularning ilmiy va innavatsion yangiliklarini yurtimizga olib kirishimiz, zamonaviy texnologiyalar hamda bozor iqtisodiyotidagi o’zaro munosabatlarni to’liq ta’minlash uchun xorijiy tillarni o’rganish lozim albatta. Xorijiy tillarni qisqa muddat davomida, yuqori samarada o’zlashtirish bu vaziyatning ijobiy va maqbul yechimidir. Bunday natijaga erishish uchun xorijiy tillarni intensiv o’qitish metodlaridan foydalanish lozim. Ushbu usulni tajriba- sinovda erishilgan natijalardan izohlaymiz. GulDPIning tajriba guruhning 35 nafar talabalaridan 4 nafar o’rta darajadagi talabalar yuqori darajaga, quyi darajadan 13 nafar talaba o’rta darajaga, qolaversa 9 nafar talaba quyi darajadan o’rta darajaga keyin esa yuqori darajaga ko’tarildi. Nazorat gruppasidagi jami 30 nafar talabalardan 1 nafar o’rta darajadagi talaba yuqori darajaga, 2 nafar quyi darjadagi talaba o’rta darajaga ko’tarildi. Intensiv metodlarda o’qitilgan tajriba guruhining o’zgarish nisbatlarini butun oliy ta’lim muassasasi talabalariga nisbatan olib qarasak: GulDPI 1850 nafar talabalardan 211 nafar talaba yuqori darajaga, 687 ta talaba quyi darajadan o’rta darajaga ko’tarilishini tajribadan aniqlash mumkin. Bu ko’rsatkichlar NavDPIning tajriba guruhning 40 nafar talabalaridan 6 nafar o’rta darajadagi talabalar yuqori darajaga, quyi darajadan 16 nafar talaba o’rta darajaga, qolaversa 10 nafar talaba quyi darajadan o’rta darajaga keyin esa yuqori darajaga ko’tarildi. Nazorat gruppasidagi jami 38 nafar talabalardan 1 nafar o’rta darajadagi talaba yuqori darajaga ko’tarildi. NavDPIda jami 3700 nafar talabalar tahsil oladi deb qarasak: 97 nafar talabalar o’rta darajadan yuqori darajaga ko’tariladi. Bu esa yurtimizda ilm-fanning jadal rivojlanishiga, talabalarning o’qish davomida shakllanib yetuk mutaxassis kadrlar bo’lib yetishishiga keng imkoniyat yaratadi. Bu ijobiy, samaradorlik ko’rsatkichlarini yanada oshirish uchun intensiv metodlarni o’rta ta’lim maktab bosqichlaridan o’quv protseslariga kiritishni ham taklif sifatida aytsa bo’ladi. |
Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling
ma'muriyatiga murojaat qiling