I. A. Filipova sun'iy intellektni huquqiy tartibga solish

Protsessual huquq

Protsessual huquq - bu protsessual xarakterdagi masalalarni tartibga soluvchi, moddiy huquqning, ya'ni jinoiy, ma'muriy, fuqarolik, mehnat huquqi normalari va boshqalarning amalga oshirilishini ta'minlaydigan tarmoqlarning butun majmuasi. Rossiyada protsessual huquqning manbalari Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik protsessual kodeksi, Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi va Rossiya Federatsiyasining Ma'muriy protsessual kodeksidir.

Sud jarayonlarida sun'iy intellektni joriy etish ko’plab jarayonlarni yaxshilashi mumkin, ammo qonunchilikka o’zgartirishlar kiritishni talab qiladi, masalan:

• ishlab chiqarishni raqamlashtirish bilan boliq yangi protsessual huquqlarni ajratish, jarayon ishtirokchilarini aniqlash to’risida;

  
  

• dalillarni to’plash va baholash bo’yicha (ularni tekshirish, sud ekspertizasining yangi turlari);

  
  

• sud ishini tashkil etish va boshqalar.

  
  

Bir qator ekspertlarning fikricha, masalan, Fransiya Milliy yuristlar kengashining sobiq prezidenti Tyerri Vikers³³⁸, asta-sekin sudga borish sun'iy intellekt elementlariga ega tegishli platformalar orqali butunlay onlayn rejimga o’tishi kerak. Ushbu platformalar sud jarayonlarini rejalashtirish, tezkor hal qilinishi kerak bo’lgan ustuvor nizolarni aniqlash, protsessual va moddiy xatolarni bartaraf etish, advokatlarga protsessual muddatlarni bajarishda yordam berish, ularni eslatish va mumkin bo’lgan harakatlar ro’yxatini taklif qilish orqali huquqiy muammolarni hal qiladi.

Argentinada provinsiyalardan biri darajasida PROMETEA sun’iy intellekt tizimi 2019 yildan beri sud va ma’muriy jarayonlarga joriy etilgan. Korrientes Oliy sudi va UBA-MPF Buenos-Ayres innovatsiyalar va sun'iy intellekt laboratoriyasi tomonidan imzolangan kelishuvga ko’ra, amalga oshirish naqshlarni aniqlash va muddatlarni nazorat qilish orqali "muassasalarning ichki jarayonlarining ishlashi va


³³⁶Lyutova O.I. Sun'iy intellektga soliq: Rossiya Federatsiyasida joriy etish istiqbollari // Moliyaviy qonun. 2020. No 11. 20–22-betlar.
³³⁷Hortmann Ch. Universal asosiy daromad va sun'iy intellekt. UNIO-EU Huquq jurnali. Rasmiy blog, 19.06.2020. URL: https://officialblogofunio.com/2020/06/19/universal-basic-income-and- artificial-intelligence/ (Kirish sanasi: 10.12.2021).
³³⁸Wickers Th. L'Intelligence sun'iy va adolat. Les application cans et le cadre de deploiement // Cahiers de droit de l'Entreprise. 2019. Yoʻq. 4. 33–36-betlar.
ishini optimallashtirish" maqsadida amalga oshiriladi. rasmiy talablar. Viloyat Oliy sudining pozitsiyasiga “shunga o’xshash mexanizm 36 ta tashkilotda, jumladan Frantsiya Davlat Kengashi, Birlashgan Millatlar Tashkiloti, Amerika Davlatlari Tashkiloti, Amerikalararo Insoniy Sudda qo’llanilayotgani ta'sir ko’rsatdi. Huquqlar, Yevropa Ittifoqining asosiy huquqlarini himoya qilish agentligi, shuningdek, Argentina va xorijiy 16 ta universitet.³³⁹.
Sun'iy intellekt tizimi oxir-oqibat sudyaning o’rnini bosa oladimi? Texnik jihatdan, masalan, Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining qarorlari bo’yicha neyron tarmoini o’rgatish juda mumkin, buning natijasida sun'iy intellekt olinadi, u Oliy sud qarorlaridan farq qilmaydi. Rossiya Federatsiyasi sudi shunga o’xshash ma'lumotlarni kiritadi³⁴⁰. Ba'zi huquqshunos olimlar, mashina hech qachon malakali sudyaning o’rnini bosa olmaydi, deb hisoblashadi, lekin shuni tushunish kerakki, mashinani o’rganish texnologiyalari muammoni hal qilish algoritmlari emas, balki u yoki bu turdagi muammolarni hal qilishni o’rganish algoritmlari, shuning uchun, texnologik yondashuv nuqtai nazaridan, sun'iy intellekt-sudya vaqt masalasidir.
Boshqa tomondan, ishning sun'iy intellektga o’tkazilishi insonning konstitutsiyaviy sud himoyasiga bo’lgan huquqini buzadi. Konstitutsiyaviy tamoyillar sudya rolini sun'iy intellektga ishonib topshirishga yo’l qo’ymaydi. Protsessual qonun sudyadan dalillarni baholashda o’zining ichki ishonchiga amal qilishni talab qiladi. Sudya ishning holatlarini nafaqat rasmiy mantiq nuqtai nazaridan baholashi, balki boshqa narsalar qatori qonunda mustahkamlangan qiymat mezonlarini, xususan: hukm chiqarishda adolat va insonparvarlik tamoyillarini hisobga olgan holda qaror qabul qilishi kerak. fuqarolik qonunchiligidagi oqilonalik va vijdonlilik talablari va boshqalar.
Ammo hakam yordamchisi sifatida sun'iy intellektdan foydalanish ehtimoli katta. Bu, ayniqsa, sud amaliyoti mamlakatlarida to’ri keladi, bu erda sun'iy intellekt tizimi pretsedentlarni topish ishini sezilarli darajada osonlashtiradi. Eslatib o’tamiz, bashoratli adolat (yoki bashoratli tahlil) nafaqat sud amaliyoti mamlakatlarida, balki Rossiyada ham advokatlar tomonidan talab qilinadigan yuridik texnologiyaning jadal rivojlanayotgan sohasi. Zamonaviy intellektual tizimlar manfaatdor tomonlarga muayyan ish bo’yicha sud jarayonini boshlashga arziydimi yoki yo’qligini baholash imkoniyatini beradi.
2018-yilda Yevropa Kengashi tomonidan “Sud-huquq tizimida sun’iy intellektdan foydalanish bo’yicha Yevropa axloqiy Xartiyasi”ning qabul qilinishi ham


³³⁹La justicia correntina busca la inteligencia sun'iy // Sud Diario, 22.02.2019. URL: https://www.diariojudicial.com/nota/82839/superior-tribunal-provincial/la-justicia-correntina-
busca-la-inteligencia-artificial.html (Kirish sanasi: 10.12.2021).
³⁴⁰Egorkin S. Advokatlik kasbining yo'qolishi. Sun'iy intellekt bo'yicha Garvard kursini olgandan keyingi fikrlar // Zakon.ru, 06/09/2020. URL: https://zakon.ru/blog/2020/06/09/ischeznovenie_yuridicheskoj_professii_mysli_posle_prohozhdeni ya_garvardskogo_kursa_po_iskusstvennomu (kirish sanasi: 10.12.2021).
masalaning dolzarbligidan dalolat beradi.³⁴¹. Nizomda milliy odil sudlovga sun'iy intellektni joriy etish tamoyillari sanab o’tilgan, ularga rioya qilish odil sudlov samaradorligi va sifatini oshirishga yordam beradi. Odil sudlovga sun'iy intellektni joriy etish tamoyillari:

• insonning asosiy huquqlarini hurmat qilish;

  
  

• diskriminatsiyaga yo’l qo’yilmasligi;

  
  

• ish sifati va xavfsizligi;

  
  

• oshkoralik, xolislik va adolatlilik (ma'lumotlarni qayta ishlash usullari mavjud va tushunarli bo’lishi kerak, tashqi auditga ruxsat berilishi kerak);

  
  

• foydalanuvchi nazorati (tanlov huquqni muhofaza qiluvchi shaxsga boliq). Ushbu o’quv qo’llanmaning 4-mavzusida eslatib o’tilgan Yevropa

  
  

Kengashining Sun'iy intellekt bo’yicha maxsus qo’mitasi (CAHAI) sud tizimida sun'iy intellektdan foydalanishning mumkin bo’lgan salbiy oqibatlaridan xavotir bildirdi. Bunday foydalanish adolatli sud muhokamasi huquqini, shu jumladan mustaqil va xolis sud tizimi va advokat huquqlarini, shuningdek, sud muhokamasida tomonlarning tengligi tamoyilini xavf ostiga qo’yishi mumkin.³⁴².

Raqamli vositalardan foydalanish va ushbu sohada sun'iy intellektni tartibga solish uchun asos, umuman olganda, raqamli dunyoda inson huquqlari, demokratiya va qonun ustuvorligining mohiyatini saqlaydigan va kafolatlaydigan antropotsentrik yondashuv bo’lishi kerak. Bunday yondashuv samarali adliya tizimining markazida bo’lishi kerak - bu yana bir bor Evropa Kengashi Adliya vazirlari konferentsiyasining "Raqamli texnologiyalar va sun'iy intellekt - Evropada adolat uchun yangi muammolar" ( Raqamli texnologiyalar va sun'iy intellekt - Evropada adolat uchun yangi muammolar).³⁴³2021 yil 4-5 oktyabr kunlari Budapeshtda boʻlib oʻtdi.
Ko’p hollarda mutaxassis mutaxassislarni almashtirishi mumkin bo’lgan qarorlarni qo’llab-quvvatlashning intellektual tizimlari, ekspert tizimlari, shuningdek, sudya va sud xodimlarini ishning bir qismini o’z zimmasiga oladigan, masalan, protsessual muammolarni hal qiladigan sun'iy intellekt tizimlari eng katta imkoniyatlarga ega. sud protsessida foydalanish uchun yurisdiksiyani aniqlash, taraflar tomonidan taqdim etilgan dalillarni avtomatik tekshirish va boshqalar. Kelajakda sun'iy intellekt sudyaning ba'zi funktsiyalarini bajarishi, murakkab huquqiy muammolarni hal qilishi va sud hujjatlarini rasmiylashtirishi mumkin bo’ladi.
Boshqa tomondan, agar biz mashinada o’qiladigan huquqni yaratish orqali huquqni avtomatlashtirish masalasi ko’plab mamlakatlarda ushbu sohada eng rivojlangan masalalardan biri ekanligini hisobga olsak, qonunni avtomatlashtirish


³⁴¹Sud tizimlarida sun'iy intellektdan foydalanish bo'yicha Yevropa axloqiy Xartiyasi, 03.12.2018. URL: https://rm.coe.int/en-ethical-charter-en-version-17-12-2018-mdl-06092019-2-/16809860f4 (kirish 10.12.2021).
³⁴²2020-yil 17-dekabrda CAHAI tomonidan qabul qilingan KoE standartlari asosida sunʼiy intellektni loyihalash, ishlab chiqish va qoʻllash boʻyicha huquqiy asos boʻyicha texnik-iqtisodiy asoslash. URL: https://rm.coe.int/cahai-2020-23-final-eng-feasibility -study-/1680a0c6da (kirish 01/05/2022).
³⁴³Vengriya raisligining xulosalari. Adliya vazirlari konferensiyasi “Raqamli texnologiyalar va sun’iy intellekt – Yevropada adolat uchun yangi muammolar”, 05.10.2021. URL: https://rm.coe.int/conclusions-of-the-hungarian-coe-presidency-/1680a40ebe (kirish 12/10/2021).
nafaqat o’z ichiga olishini tushunishimiz kerak. qonunning mashinada o’qilishi, balki mashinada bajarilishi, ya'ni sun'iy intellektual mulkning paydo bo’lish ehtimoli ko’tariladi. Yuqorida ko’rib chiqilgan e'tirozlarni inobatga olgan holda, u sudyaning yordamchisi bo’lishi mumkin, unga axborot, tahliliy va texnik yordam ko’rsatadi, uning ishini sud xatolariga tekshiradi, sudyaning protsessual harakatlarini nazorat qiladi va sud hujjatlarini tuzadi.
Kolumbiyadagi ba'zi sudlar allaqachon PretorIA, bashoratli sun'iy intellekt tizimini joriy qilmoqda. Inson aralashuvisiz dasturiy ta'minot ma'lumotni "o’qiydi", zarur mezonlarning mavjudligini/yo’qligini aniqlaydi va bashorat qiladi va bir necha soniya ichida minglab materiallarning xulosalarini tuzadi. Tizim bashorat qiluvchi yordamchi vazifasini bajarib, turli farazlarni oʻrganadi, berilgan vazifalarni bajaradi va sudyaga “yaxshiroq qaror qabul qilish uchun bilimlar bazasini kengaytirish” imkonini beradi.³⁴⁴.
Sun'iy intellekt texnologiyalaridan foydalanadigan sudlarning ishi Xitoyda ham mavjud³⁴⁵. "Aqlli sud" kabi yo’nalish rivojlanmoqda. Pekinda allaqachon internet sudlari ishlamoqda va sud jarayonlari axborot texnologiyalari orqali amalga oshirilmoqda. Gap sudga ariza berish, ish qo’zatish, yiim to’lash, shuningdek, dalillarni taqdim etish, sud jarayoni, qarorlar qabul qilish va sud hujjatlarini olish haqida bormoqda. Sudlarning rasmiy veb-saytlarida tomonlar sudga borishdan oldin, shuningdek, onlayn rejimda o’tkaziladigan mediatsiya tartib-qoidalaridan foydalanishga taklif qilinadi.
Internet sudining ishi nima? Nizo taraflari bilan qayta aloqani kafolatlaydigan va kechayu kunduz mavjud bo’lgan elektron platformaning mavjudligi, sud bilan mobil telefon, kompyuter orqali istalgan joydan bolanish imkoniyati, avtomatik ravishda iltimosnoma yaratish va sudning birinchi loyihasi qaror. Xitoyda koronavirus epidemiyasi boshlanganidan beri onlayn platformalar yordamida hal qilingan nizolar soni sezilarli darajada oshdi. Albatta, ishning murakkabligi va sud jarayonini onlayn tarzda o’tkazish uchun tomonlarning roziligi hisobga olinadi. Albatta, "aqlli sud" "aqlli shahar" yoki "aqlli zavod" ning to’ridan-to’ri o’xshashligi emas, chunki bu erda sun'iy intellekt tizimlarining avtonomiyasi yuqorida aytib o’tilgan sabablarga ko’ra ancha cheklangan.
Rossiyada umumiy yurisdiktsiya sudlariga elektron da'volar berish imkoniyati 2017 yilda paydo bo’lgan va hozirda sun'iy intellekt texnologiyalaridan foydalangan holda "Justice Online" davlat raqamli super-xizmati ishlab chiqilmoqda. Xizmat Davlat xizmatlari veb-sayti orqali sud majlislarida masofaviy ishtirok etish imkonini beradi. Xizmatni ishga tushirish 2022 yildan, jarayon ishtirokchilarini biometrik maʼlumotlardan foydalangan holda autentifikatsiya qilish esa 2024 yildan rejalashtirilgan. Rossiya Federatsiyasi Sudyalar kengashi rahbari Viktor Momotovning soʻzlariga koʻra, sunʼiy intellekt quyidagi yoʻnalishlarda qoʻllanilishi rejalashtirilgan:

• nutq va video tasvirlarni aniqlash tizimlaridan foydalangan holda sud

  
  

³⁴⁴Máquinas inteligentes que despachan // Sud Diario, 09.12.2021. URL: https://www.diariojudicial.com/nota/90856 (kirish sanasi: 12/10/2021).
³⁴⁵Yadong C. Sun'iy intellekt va sud tizimini modernizatsiya qilish. Springer. 2020. 224 b.
majlislarining audio va video bayonnomalarini belgilash;

• matndan asosiy fikrlarni ajratib ko’rsatish qobiliyati bilan matnning umumiy ma'nosini tan olish;

  
  

• sud tomonidan qarorlar qabul qilinishini ta'minlash tizimlaridan foydalanish, sud hujjatlari loyihalarini avtomatlashtirilgan tarzda tayyorlash va boshqalar.³⁴⁶

  
  

2022 yildan boshlab, 2020 yilda COVID-19 pandemiyasi tufayli cheklovlar tufayli yuzaga kelgan sud majlislarida onlayn ishtirok etish amaliyoti qonuniylashtirildi. 2021 yil 30 dekabrdagi 478-FZ-sonli "Rossiya Federatsiyasining ayrim qonun hujjatlariga o’zgartishlar kiritish to’risida" Federal qonuniga binoan.³⁴⁷Uchrashuvlar ishtirokchilarini aniqlash Gosuslugi portali va Yagona biometrik tizim yordamida amalga oshirilishi kerak, shuningdek, Gosuslugi orqali sudlarga da'vo va shikoyatlarni yuborish imkoniyati ham joriy etilgan.

Jinoyat jarayonida sun'iy intellektni alohida ta'kidlab o’tish joiz. Jinoyat- protsessual sub'ektlari: tergovchilar, tergovchilar, prokurorlar yukini kamaytirish uchun undan foydalanish mumkin. Eng kamida, ekspert tizimiga kiritiladigan jinoyat protsessida qarorlarni isbotlash va qabul qilishning standart algoritmlarini ishlab chiqish talab etiladi. Muayyan kirish ma'lumotlariga qarab, ekspert tizimi jinoyatlarni aniqlash, ochish va tergov qilish bo’yicha faoliyat sub'ektining harakatlari uchun tegishli algoritmni tanlaydi. Masalan, ichki ishlar organining navbatchilik bo’limiga kelib tushgan o’irlik to’risidagi xabar bo’yicha ekspertiza tizimi o’irlik jinoyatlarining jinoiy, jinoiy-protsessual va sud-tibbiy belgilaridan kelib chiqib, ma’lumotlarning sud- tibbiy tahlilini o’tkazib, tegishli tartibda sud-tibbiy ekspertizani o’tkazishni taklif etadi. algoritm, tergov predmetining namunaviy protsessual qarorlarini isbotlash bo’yicha namunaviy harakatlardan iborat. Shunga ko’ra, bunday tizim jinoyatni tergov qilish sub'ektiga jinoiy vaziyatni tan olish va to’ri baholash, harakatlar algoritmini tanlash va bajarish, isbotlash va qaror qabul qilishda yordam beradi.³⁴⁸. Buning uchun jinoyat- protsessual qonunchiligini har tomonlama qayta ko’rib chiqish talab etiladi.
Ushbu sohadagi mavjud amaliyotga kelsak, Xitoy sun'iy intellekt dasturini sinovdan o’tkazmoqda, bu ishning ozaki tavsifi asosida ayblovlar olib keladi. "Robo- prokuror" sakkizta jinoyat bo’yicha ayblov qo’yishi mumkin, jumladan: kredit kartalaridagi firibgarlik, qimor o’yinlari, xavfli haydash, qasddan jarohatlash va o’irlik. Xitoy prokuraturasi 2016 yildan beri sun'iy intellektdan foydalanmoqda, "Tizim 206" deb nomlanuvchi dastur aybdorlik dalillarining ishonchliligini, taxmin qilinayotgan jinoyatchining jamiyat uchun xavflilik darajasini baholaydi va ehtiyot chorasini tanlash bo’yicha tavsiyalar beradi. , va yakuniy qaror prokuraturada qoladi. "Tizim 206" dan farqli o’laroq, "Prokuror roboti" yangi ishlanmasi jarayonni inson aralashuvisiz
³⁴⁶Gubanov A. Momotov sun'iy intellekt Rossiya sudlariga qayerdan kelishini aytdi // LegalReport, 28/05/2021. URL: https://legal.report/momotov-rasskazal-otkuda-v-rossijskie-sudy-pridet- iskusstvennyj-razum/ 90856 (kirish 10.12.2021).
³⁴⁷"Rossiya Federatsiyasining ayrim qonun hujjatlariga o'zgartishlar kiritish to'g'risida" 2021 yil 30 dekabrdagi 478-FZ-sonli Federal qonuni // Huquqiy axborotning rasmiy internet-portali. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202112300041 (kirish sanasi: 10.12.2021).
³⁴⁸Afanasiev A.Yu. Jinoyat protsessida sun'iy intellekt // Huquqiy texnika. 2021. No 15. S. 571–574.
butunlay qismlarga ajratishi mumkin.³⁴⁹.