I bob. Sudya, prokuror va advokatlar faoliyati va psixologik qarashlari

Sud-tibbiy ekspertizasi Aqlsizlik
Aqldan ozish, vakolatdan farqli o'laroq, shaxsning sud jarayonida emas, balki jinoyat sodir etilgan paytdagi ruhiy holatini anglatadi. Aqldan ozishning qonuniy printsiplariga ko'ra, sud qilish, jinoiy javobgar shaxsni topish va yoki sudlanuvchini jazolash, agar u jinoyat sodir etilayotgan paytda aqli raso bo'lsa. Sudlanuvchi aqli raso deb topilishi uchun ikkalasini ham namoyish etgan bo'lishi kerak erkaklar rea va aktus reus. Erkaklar haqiqati, "aybdor aqli" deb tarjima qilingan shaxs jinoyat sodir etish paytida iroda erkinligi va qandaydir zarar etkazish niyatida ekanligini ko'rsatmoqda. Actus reus noqonuniy xatti-harakatni ixtiyoriy ravishda sodir etishni anglatadi. Aqldan ozganlik mudofaasi, noqonuniy xatti-harakatlar sodir bo'lgan bo'lsa-da, shaxs etishmasligini ko'rsatganini tan oladi erkaklar rea. Sudlanuvchining aqldan ozganligini aniqlashda isbotlash yuki mudofaa guruhiga tegishli. Ushbu baholash turiga taalluqli bo'lgan muhim holat Ford va Ueynraytga qarshi, unda sud psixologlari o'lim jazosi bilan bog'liq ishlarda ijro etiladigan mahkumning vakolatlarini baholash uchun tayinlanishi kerakligi to'g'risida qaror qabul qilindi.
Huquqiy tizimda tan olingan aqldan ozganlikning turli xil ta'riflari mavjud. M'Naghten McNaugton (1843) qoidasida aqldan ozish deganda, shaxs o'z qilmishlarining mohiyati va sifatini tushunmasligi yoki bu harakatlar ruhiy kasallik yoki nuqson tufayli noto'g'ri bo'lganligi tushuniladi. Bu kognitiv imkoniyatlarni sinash deb ham yuritiladi. Ayni paytda, Durham Testi (yilda tashkil etilgan Durham va Qo'shma Shtatlar, 1954), agar harakatlar ruhiy kasallik tufayli sodir bo'lgan bo'lsa, uni aqldan ozgan deb e'lon qilish mumkin. Ushbu tavsifning noaniq tabiati ushbu ta'rifni faqat bitta holatda (NH) ishlatilishiga olib keladi. Sudlarda tan olingan so'nggi ta'rif Brawner Rule (Brawnerga qarshi AQSh, 1972), shuningdek, Amerika yuridik instituti standarti deb nomlangan. Ushbu ta'rif shuni anglatadiki, ruhiy kasallik yoki nuqson tufayli, shaxs harakatning noqonuniyligini baholay olmasa va o'z xatti-harakatlarini qonun talablariga muvofiqlashtira olmasa, u aqldan ozgan deb hisoblanadi.
Aqldan ozganlikni baholash jinoyat sodir bo'lgan vaqtdagi ruhiy holatni aniqlash uchun voqea joyini tahlil qilish, tashxis qo'yish, sudlanuvchi va boshqa tegishli guvohlar bilan suhbatlashish va sudlanuvchining taassurotlarini tekshirishni o'z ichiga oladi. Ushbu turdagi baho bilan bog'liq muammolar sudlanuvchini o'z ichiga oladi haqoratli, sudlanuvchining o'tmishdagi ruhiy holatini, foydalanilgan baholash uslubiga qarab, turli ekspertlarning turli xulosalarga kelish imkoniyatini va jamiyat har qanday narsani etiketlashi juda keng tarqalganligini aniqlaydi. psixologik buzuqlik aqldan ozgan deb (garchi aslida bu toifaga ozchilik kiradi; aqldan ozish avvalo o'z ichiga oladi psixotik kasalliklar).