Ingliz tilida teleskopik qisqartmalar
UNIVERBATSIYA QISQARTMANING BIR TURI SIFATIDA
Download 72.97 Kb.
|
teleskopik qisqartmalar
UNIVERBATSIYA QISQARTMANING BIR TURI SIFATIDATil o'z evolyutsiyasiga ko'ra ikki tomonlama bog'liqlikni ifodalaydi: u mavjud bo'lgan muhitga va uning ichki mexanizmi va tuzilishiga. Tashqi muhit ta’sirida yuzaga keladigan lisoniy o‘zgarishlar bilan bir qatorda tashqi sabablar bilan bog‘liq bo‘lmagan o‘zgarishlar ham mavjud bo‘lib, bu til tizimi rivojlanishining nisbiy mustaqilligi haqida gapirish imkonini beradi. Boshqa tomondan, til tizimining rivojlanishi ma'lum darajada muayyan o'zgarishlardan mustaqil ravishda va ulardan tashqarida amalga oshiriladi. Har qanday tilning o'ziga xos xususiyati uning so'zlovchilarining ijtimoiy, madaniy va kundalik hayotidagi eng kichik o'zgarishlarga sezgir munosabatda bo'lish qobiliyatidir. Tildagi so'zlar ma'lum bir tilga xos bo'lgan ma'lum modellarga ko'ra yaratiladi: affiksatsiya, birikma, konvertatsiya, qisqartirish. Bu usullarning har biri o'ziga xos tipologiyaga ega bo'lib, u o'z navbatida tilning umumiy tipologik xususiyatlariga bog'liq. Qisqartirishning keng rivojlanishi va qisqartirilgan leksik birliklardan foydalanish ko'plab milliy tillar uchun umumiy tendentsiyaga aylandi; dunyoda qisqartmalar soni yuqori tezlikda o'sib bormoqda va paydo bo'lgan barcha qisqartmalarni hisobga olish zarur bo'ladi. Ularning yaratilishi katta va tez rivojlanayotgan jarayonlardan biridir; bu tilning tabiiy, eski va universal tendentsiyasidir.10 Til hodisalarini o'rganish metodologiyasining asosini izchillik yotadi, ularni lingvistik tuzilmaning dinamik tarkibiy qismi sifatida, ya'ni faqat butunlikni tashkil etishdagi roli nuqtai nazaridan ko'rib chiqishga qaratilgan. "Alohida o'zgarishlar umuman tizimning o'zgarishiga olib kelmaydi," deb ta'kidlaydi SD Katsnelson, "lekin, aksincha, tizimning tarixi, o'ziga xos qarama-qarshiliklari tufayli, tizimning alohida qismlari tarixini belgilaydi .. .” (Katsnelson. 1986: 97). Kelajakdagi o'zgarishlarning sifat jihatidan heterojenligi tufayli ularning ba'zilari to'g'ridan-to'g'ri butun tilni qayta qurish bilan bog'liq, boshqalari esa uning yuzasida sirpanib, tizimning chekkasida qoladigan yoki hatto unga ta'sir qilmaydiganga o'xshaydi. hammasi. Til tizimi tushunchasi nafaqat tildagi narsa, uning me'yorlari va nutq namoyon bo'lishi, birinchi navbatda, uning ochiqligi va bir xilligini aniqlash bilan bog'liq. Til texnologiyasi sohasidagi mutlaq taraqqiyot faqat tilning odamlarning ijtimoiy va ijtimoiy hayotining tobora murakkablashib borayotgan shakllariga va ular keltirib chiqaradigan yangi muloqot ehtiyojlariga moslashishida ifodalanishi mumkin. Fan, texnika, insoniyat madaniyatining takomillashishi, dunyo haqidagi bilimlar hajmining ortib borishi yangi tushunchalarning paydo bo'lishining manbai bo'lib, ular uchun til o'z ifodasini topishga majbur bo'ladi. Muayyan xalqning turmush sharoiti, moddiy va ma’naviy madaniyatining rivojlanish darajasi, insoniyat bosib o‘tgan tarixiy yo‘l, urushlar va inqiloblar, buyuk kashfiyotlar yangi narsa va jarayonlarning, yangi taassurotlarning paydo bo‘lishiga, binobarin, insoniyatning o‘zgacha taassurotlariga olib keladi. ularning nomiga ehtiyoj ( Bryant . 1974:42) . Tilning ijtimoiy funktsiyalari kuchayadi, uning stilistik o'zgaruvchanligi kengayadi, so'zlar ma'nolarning eng nozik nuanslarini belgilash qobiliyatiga ega bo'ladi. Tilning faoliyat ko'rsatishi va rivojlanishining jihatlari bir-biri bilan chambarchas bog'liq, lekin ayni paytda ular chegaralangan. Ushbu yondashuvning qonuniyligi tilni tavsiflovchi va tarixiy o'rganish bilan uzoq vaqtdan beri isbotlangan (Broadwen. 1973: 241).11 Nutq bilan solishtirganda, til tizimidagi o'zgarishlar kamroq seziladi va idrok etish qiyinroq. Ko'rinib turibdiki, til tizimi tilning faoliyat ko'rsatish shartlari yoki nutqning tuzilishiga qaraganda sekinroq o'zgaradi. Til tipologiyasiga oid asosiy, tub oʻzgarishlarga analitiklikning oʻsishi va aglyutinatsiya xususiyatlari (hosil soʻzlar va grammatik shakllarning oʻzagiga mustaqil maʼnoga ega boʻlgan turli affikslarni qoʻshish orqali yasalish usuli) kiradi. bir vaqtda sodir bo'ladigan so'z. Analitiklikning o'sishi grammatikada uchraydi: tuslanishning zaiflashuvida; raqamlarning qisqarishini intensiv ravishda zaiflashtirishda; otlarning kelishigida nominativ holning kengayishida. Bu hodisalar ayniqsa adabiy so`zlashuv tilida faol uchraydi. Analitiklikning o‘sishi bosh gapli konstruksiyalarning faollashuvida, bosh gapsiz konstruksiyalarning o‘rnini bosishida ham namoyon bo‘ladi. Grammatikadagi o'zgarishlar ko'pincha lug'at tarkibidagi o'zgarishlar bilan birga keladi: miqdoriy o'sish va ikki sinf nomlarining qo'llanilishini faollashtirish: analitik sifatlar va qisqartmalar (Zemskaya, 1996: 79). Til rivojlanishining hozirgi bosqichida ishlaydigan va iborani bir so'zga yig'ish yoki universallashtirish turi bo'lgan qisqartmalarni birikmalash jarayoni tobora kengayib bormoqda, lingvistik ifoda vositalarini tejashda muloqot ehtiyojlariga javob beradi. Bu, birinchidan, so'zda sodir bo'ladigan semantik jarayonlar bilan bevosita bog'liq bo'lgan iboralar tizimidagi o'zgarishlar tufayli mumkin bo'ladi, ikkinchidan, ularning rivojlanishi ushbu tizimning o'zida amal qiladigan o'zaro ta'sir va assimilyatsiya tendentsiyalari bilan rag'batlantiriladi. Natijada yangi turdagi iboralar yaratilib, ular ma’no va funksiya jihatidan allaqachon amalda bo‘lgan murakkabroq tuzilmalarni takrorlaydi va ularning umumiy tuzilishini soddalashtirilgan shaklda takrorlaydi, bu esa o‘z navbatida allaqachon mavjud sintaktik qatorlarning boyitishi va kengayishiga olib keladi.12 Bunday sodda konstruksiyalarni allaqachon mavjud konstruksiyalarning variantlari, qisqartirilgan shakllari yoki yangi mustaqil sintaktik shakllanishlar sifatida ko‘rish mumkin. Ikkinchi yondashuv ko'proq afzalroq ko'rinadi, bu o'z tasdig'ini ushbu shakllanishlar va uning tarkibiy qismlarining ulanishining individual xususiyati shaklida topadi; bunday birikma hosil qiluvchi so‘zlar orasida ichki zaruriy bog‘lanish bo‘lmaydi; ozmi-ko'pmi, elliptiklikni, izchil rivojlanayotgan bo'ysunish zanjirining buzilishini his qiladi. Bundan tashqari, bunday kombinatsiya o'z-o'zidan sintaktik neoplazmalarni yaratishga qodir bo'lgan muhim sharoitda; kengaytirilgan va soddalashtirilgan kombinatsiyalar o'rtasida to'g'ridan-to'g'ri genetik bog'liqlik yo'q; ular parallel ravishda mavjud bo'lishi va nutqning turli uslublari yoki turlariga tegishli bo'lishi mumkin; "soddalashtirilgan" turdagi birikmalar, shuningdek, erkin va konstruktiv qat'iy shakllarning mustaqilligi va faolligi tufayli batafsil iboraning mavjudligidan qat'i nazar, mustaqil ravishda paydo bo'lishi mumkin. Til resurslarini tejash tendentsiyasi tilga xos bo'lsa-da (Budagov. 1983: 42), barcha tillarda o'zini namoyon qiladi va shuning uchun uni universal deb atash mumkin bo'lsa-da, u turli yo'llar bilan, turli til darajalarida, turli mikrotizimlarda amalga oshiriladi; uning namoyon bo'lish yo'llari va tezligi tilning o'ziga xos tipologik xususiyatlariga bog'liq. Tipologik jihatdan, hind-evropa tilining asosiy tili va undan ishlab chiqilgan dialektlarni, odatda, sintetik, nominativ, flektiv tizim tillariga kiritish mumkin. G'arbiy Evropaning hind-evropa xalqlarining tillari, asosan, ingliz va frantsuz kabi tahliliy tizimga o'tib, fleksiyani yo'qotadi. Butun tarixiy davr mobaynida hind-evropa tillari flektiv shakllarning qisqarish yo'lidan boradi. Fleksion konstruksiyalarni analitik tuzilmalar bilan almashtirishning eng keng tarqalgan usullari qatoriga turli ma'noli shakllarni birlashtirish va yordamchi so'zlar yordamida yangi shakllarni ishlab chiqish kiradi. Iqtisodiyot nuqtai nazaridan eng xarakterli biri, masalan, bu sharoitda, har doim "so'z birikmalarini sintetik siqilish" (Isenin. 1961: 67) uchun kuzatilgan istagi, deb atash mumkin.13 Qisqartirish, shuningdek, semantik kondensatsiya hodisalariga ham tegishli, chunki hosilaviy qisqartirilgan so'zlar ular uchun murakkab (bir so'z bo'lmagan) turtki beruvchi asos bo'lib xizmat qiladigan iboralarning ekvivalenti hisoblanadi. Ma’no jihatidan bunday qisqartmalar turtki beruvchi iboraga tengdir. Biroq, ba'zida qisqartma va ibora o'rtasidagi bog'liqlik yo'qoladi va natijada qisqartmaning hosilaviy motivatsiyasi, boshqacha aytganda, soddalashtirish sodir bo'ladi. Qisqartma va to'liq ismning tarkibi o'rtasidagi nomuvofiqlik nafaqat tarkibiy, balki leksik bo'lishi mumkin, chunki yangi shakllanish faqat semantik jihatdan eng muhim so'zlar va ildiz morfemalar hisobiga shakllanadi. Qisqartmaning semantik sig'imi asl iboraning butun ma'lumot yukining aniq integratsiyasidan ham, yashirin ham bo'lishi mumkin. Qisqartirish harakati natijasida og'zaki belgilarning avtomatlashtirilgan tabiati - takrorlanadigan va bir vaqtning o'zida nomlar tufayli semantik mazmuni bo'yicha asl turtki beruvchi iboradan hech qanday farq qilmaydigan yangi nom paydo bo'ladi. mavzuning yaxlit ko'rinishini bering. Bu xususiyat bir so'zli nomlardan alohida elementlarni ajratib olish va sintaktik va morfemik darajada maksimal sintagmani buzish imkonini beradi. So'z birikmasi va qisqartirilgan so'zning tegishli modeli o'rtasidagi o'zaro ta'sir juda doimiy bo'lib, bu bizga har qanday so'zning asosiy xususiyatini uning zamonaviy til tizimidagi ibora bilan bog'liqligi deb hisoblash imkonini beradi.14 Shunday qilib, qisqartma - bu o'ziga xos so'zlashuv - tasvir yoki ob'ektning funktsional (nutq) tavsifini bosqichma-bosqich o'zgartirishning morfologik-sintaktik jarayoni, birinchi navbatda qisqartmaning so'z birikmasiga yoki korrelyatsiyasiga, so'ngra yoki bir vaqtning o'zida o'zgartirishga. ikkinchisidan ob'ektning qisqartma nomiga kiritiladi, bunda aniq model analitikning yashirin, sintetik qurilishi bilan almashtiriladi. So'z kabi ibora ham o'ziga xos xususiyatlarga ko'ra nominativ qobiliyatga ega bo'lganligi sababli, u ko'pincha yangi so'zlar - qisqartmalar uchun asos bo'lib xizmat qiladi, ular so'z bo'lib, asl shaklning nominativ qobiliyatini to'playdi va rivojlantiradi. . Barcha turdagi iboralar turli tizimlar tillarida qisqartmalarni bir xil darajada faol ishlab chiqarmaydi. Biroq qisqartma hosil qiluvchi o‘zaklar orasida oddiy va qo‘shma atributiv va obyektli so‘z birikmalarining ustunligi universaldir (Yarmashevich. 2003: 79). Download 72.97 Kb. Do'stlaringiz bilan baham: |
Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling
ma'muriyatiga murojaat qiling