Журнал «Интернаука»
№ 24 (153), часть 1, 2020 г.
58
Таблица 2.
Сравнение панелей разных изготовителей
Наименование
Страна
производитель
Мощность/
Напряжение
Эффективность
модуля
Размер
Цена/тг
ASTROnergy – CHSM6612
США
330Вт/12В
17,10%
1,95х0,99
90018
Bauer Solar – BS6MB5
Германия
310Вт/12В
18,00%
1,95х0,99
85830
Bruk-bet solar – BEM320
Польша
320Вт/12В
17,00%
1,96х0,99
75500
Akcome – SK6612P
Китай
340Вт/12В
17,50%
1,95х0,99
50965
Рассчитана годовая выработка электроэнергии
для каждой из рассматриваемых
панелей по гло-
бальной формуле для оценки электроэнергии на
выходе солнечной системы [3] (таблица 3). По
результатам сравнения исходя из таблицы 3 можно
сделать
следующий вывод, наиболее эффективными
являются немецкие модули BS6MB5 от Bauer Solar
это связано с тем что панели монокристаллические
(производительность выше); Поликристаллические
модули Akcome SK6612P
производства Китай так-
же оказались достаточно эффективны к тому же
обладали относительно низкой ценой на рынке.
Таблица 3.
Результаты расчета годовой выработки электроэнергии
Наименование
Годовая выработка электроэнергии
ASTROnergy – CHSM6612
6037,52 кВт∙ч
Bauer Solar – BS6MB5
6355,28 кВт∙ч
Bruk-bet solar – BEM320
6002,21 кВт∙ч
Akcome – SK6612P
6178,7 кВт∙ч
Принимаем к установке 19
панелей Akcome
SK6612P которые имеют следущие технические
характеристики [4]:
максимальная выходная мощ-
ность – 340 Вт; допустимая мощность 0 – 3%;
максимальное рабочее напряжение – 37,1 В; макси-
мальный рабочий ток – 8,89 А; напряжение холостого
хода – 45,7 В; ток короткого замыкания – 9,42 А;
эффективность – 17,5%.
С помощью веб сервиса – HelioScope [5] полу-
чим визуализацию расположения модулей на крыше
жилого дома (рисунок 5). (Данные для расчета: угол
уклона ската крыши– 36,86°;
истинный азимут
фасада – 143,62°; высота жилого дома – 4 м; размер
фотоэлектрической панели – 1,95 х 0,99 м; количество
панелей – 19 шт).
Do'stlaringiz bilan baham: 
