“Iqtisodiyot va innovatsion texnologiyalar” (Economics and Innovative Technologies) ilmiy elektron jurnali

---

“Iqtisodiyot va innovatsion texnologiyalar” (Economics and Innovative Technologies) ilmiy elektron jurnali 
http://iqtisodiyot.tsue.uz/journal
 
422 
 
 
 
 
ДАВЛАТ ҚАРЗИ ВА ИҚТИСОДИЙ ЎСИШ 
ЎРТАСИДАГИ БОҒЛИҚЛИК – ЎЗБЕКИСТОН МИСОЛИДА 
 
Ғаниев Дониёр Авазович
Ўзбекистон Республикаси Олий Мажлиси Қонунчилик палатаси 
депутати, 
мустақил 
тадқиқотчи. 
Тошкент, 
Ўзбекистон. 
[e-mail]
  
DOI: 
https://doi.org/10.55439/EIT/vol10_iss3/a46
 
Аннотация 
Ушбу илмий мақолада давлат қарзининг, хусусан ташқи қарзнинг иқтисодий ўсишга таъсири 
таҳлил қилинган. Ўзбекистон ҳукуматининг охирги беш йилда ички ва ташқи молия 
бозорларидан олган қарзлари ошиб бормоқда. Аммо бу қарзлар иқтисодий ўсишга хизмат 
қилишига ҳамда бошқа давлатлар билан қиёсий таҳлилига назар соладиган бўлсак, унчалик 
юқори даражада эмаслигига шоҳид бўламиз. Давлат қарзларининг иқтисодий ўсишга таъсирини 
таҳлил қилиш натижаларига кўра, 2016-2019 йилларда давлат ташқи қарзларининг иқтисодий 
ўсишга таъсири ижобий бўлган. Аммо 2020 йилда ушбу қарзлар иқтисодий ўсишга хизмат 
қилмаган. Бунга сабаб сифатида 2020 йилда бошланган пандемия ва давлат қарзлари унинг 
оқибатларини юмшатиш йўлида сарфланган. Яъни давлат ташқи қарзлари объектив сабабларга 
кўра иқтисодий самара берадиган соҳаларга сарфланмаган. 
Таянч сўз ва иборалар: давлат ички қарзи, давлат ташқи қарзи, ЯИМ, давлат бюджети, давлат 
қарз мажбурияти.
 
Abstract 
This scientific article analyzes the impact of government debt, especially external debt, on economic 
growth. Over the past five years, the government of Uzbekistan has been borrowing from both 
domestic and foreign financial markets. But considering the fact that these debts serve economic 
growth of the country, as well as review of the comparative analysis with other countries show, it can 
be stated that they are not relatively high. According to the analysis of the impact of public debt on 
economic growth, the impact of government external debt on economic growth in 2016-2019 was 
positive. However, in 2020, these debts did not have positive effect on economic growth. The reason 
for this is that the pandemic, which began in 2020, and public debt have been spent on mitigating its 
effects. That is, the public external debt was not spent on areas that are economically viable for 
objective reasons.