Таблица 3.
Энергия диссоциации связи N-H (ЭДС) и энтальпия депротонирования пиррола, имидазола, индола и индиго цис-, транс-состояний (ΔacidH298)
Соединение
|
ЭДС (N-H), ккал/моль*
|
ΔacidH298, ккал/моль**
|
Пиррол
|
88.85 (93.92)
|
373.23
|
Имидазол
|
90.45 (95.04)
|
363.11
|
Индол
|
85.7 (88.00)
|
360.51
|
Индиго (транс- состояние )
|
80.85
|
348.34
|
Индиго (цис- состояние)
|
67.04
|
335.31
|
* В скобках приведены экспериментальные данные [16, 28].
Как видно из таблицы 3, метод DFT / 6-31G (d, p) показывает энергию диссоциации связи примерно на 5 ккал / моль меньше, чем та, которая была определена экспериментально. В литературе [28] метод DFT (B3LYP) показывает относительно низкие значения ЭДС. Однако случаи транс- и цис-индиго можно оценить, сравнив значения ЭДС со значениями ЭДС для пиррола, имидазола и индола. Результаты расчетов (таблица 3) показали, что энергия разрыва связи N-H в молекуле индиго была намного ниже, чем у соединений, перечисленных в качестве стандартных. Это также показало, что индиго был значительно ниже в состоянии цис, чем в состоянии транс.
Расчеты показали, что энтропия депротонирования также меньше, чем величины ΔacidH298 соединений, приведенных для сравнения, и относительно транс-состоянии к цис-состоянию.
Следовательно, теоретически в случае нейтральной молекулы и аниона у молекулы индиго есть электронодонорные центры, которые могут участвовать в межмолекулярных взаимодействиях. Реакционная активность этих центров в цис-состоянии намного выше, чем в транс-состоянии индиго.
Do'stlaringiz bilan baham: |