История средних веков. В 2-х томах

Борьба Болгарии и Сербии против турецкой агрессии. С се-
редины XIV в. над государствами Балканского полуострова нависла 
угроза завоевания турками-османами. Турки-османы, захватив визан-
тийские владения в Малой Азии, уже в 1352 г. обосновались на евро-
пейском берегу Дарданелльского пролива (см. гл. 17) и начали свое 
продвижение в глубь Балканского полуострова. Успехам османов 
благоприятствовала политическая раздробленность южнославянских 
государств: разделение Болгарии на три государства, распад обшир-
ной державы сербского короля Стефана Душана (1331 —1355) после 
его смерти на ряд самостоятельных владений. Их правители враждо-
вали друг с другом, нередко прибегая к помощи османов. Это давало 
возможность османам вести борьбу с этими государствами пооди-
ночке. В 1371 г. в битве при Черномене были разбиты войска серб-
ских правителей, чьи владения располагались в центральных районах 
бывшей державы Душана, в 1389 г. в битве на Косовом поле погиб 
сербский князь Лазарь, в 1393 г. османы захватили столицу Болгарии 
Тырново. 
С захватом османами обширных территорий на Балканах к кон-
цу XIV в. вопрос о турецкой опасности стал одной из постоянных тем 
обсуждения европейских политических деятелей, к которым обраща-
лись за помощью правители Византии и южнославянских государств. 
Турецкие завоевания и политика правящих кругов европей-
ских государств. Несмотря на неблагоприятные политические усло-
вия, южнославянское население упорно боролось с османами. Так, в 
начале XV в. в уже завоеванной Болгарии вспыхнули народные вос-
стания. Лишь в 1459 г. пала последняя сербская крепость — Смеде-
рево. Однако правящие круги большинства европейских государств 
мало что делали для организации отпора вторгшимся на Балканский 
полуостров завоевателям. Дипломатическую активность развивала 
папская курия, пропагандируя идею антитурецкой коалиции и рас-
считывая на утверждение католицизма на Балканах в форме унии ка-
толической и православной церквей. Результаты этой деятельности 
на практике оказались весьма незначительными несмотря на частные 

---

466 
успехи войск антиосманской коалиции, в чем ясно проявился и упа-
док роли папства как международного политического и религиозного 
центра, и перенесение центра тяжести международной политики в 
сферу отношений между складывающимися в Западной Европе цен-
трализованными государствами. 
Из европейских держав лишь Венгерское королевство и Вене-
ция, чьи интересы были непосредственно затронуты вторжением 
османов, вели против них крупномасштабные военные действия и в 
течение длительного времени. Оба эти государства стремились, нане-
ся поражение османам, установить собственную власть над освобож-
денными от османского господства южнославянскими землями. Хотя 
в отдельные моменты (например, во время венгерских походов про-
тив османов в 1442—1443 гг.) действия этих держав получали под-
держку местного населения, в целом прочный антиосманский союз 
южнославянских народов с этими государствами не сложился, что в 
значительной мере и определило безрезультатный характер их борь-
бы с продвижением османов. К концу XV в. господство османов на 
Балканах полностью утвердилось. Возникла реальная опасность их 
вторжения в страны Центральной Европы и в Италию, тем более что 
на Средиземном море появился турецкий флот. 
Утверждение турецкого господства в Восточном Средиземно-
морье и на Балканах и дальнейшее наступление турок на Запад оказа-
ли значительное влияние на политическую и экономическую жизнь 
Европы. Турецкая опасность стала одним из постоянно действующих 
факторов международной политической жизни европейских госу-
дарств на протяжении ряда последующих столетий. 

---

467