История средних веков. В 2-х томах
Глава 2. Понимание сущности феодализма в историче-
Download 5.18 Mb. Pdf ko'rish
|
а5 каттик
- Bu sahifa navigatsiya:
- Понимание феодализма в историографии первой половины XIX в.
Глава 2. Понимание сущности феодализма в историче-
ской науке Понимание феодализма в историографии XVIII в. Термин «феодализм» стал широко употребляться в исторической науке с начала XVIII в. Произошел он от латинского слова feodum — феод, которым в средние века во многих странах Западной Европы обозна- чались наследственное «условное» земельное держание, получаемое вассалом от сеньора на условии выполнения какой-либо (обычно во- енной) службы. Историки эпохи Просвещения впервые стали рассматривать фе- одализм как строй, господствовавший в средневековой Европе, трак- туя его только как политическую или правовую систему. Главными чертами феодализма некоторые из них считали политическую раз- дробленность и как следствие ее — господство в средние века пап- ской теократии. Другие, в частности Монтескье и Мабли (во Фран- ции), определяли феодализм как систему феодов и феодальной иерархии. Историки-просветители относились к феодализму, как и к сред- невековому периоду, в целом отрицательно. 33 Понимание феодализма в историографии первой половины XIX в. Историки первой половины XIX в. в определении сущности феодализма недалеко ушли от историков эпохи Просвещения, хотя в отличие от них оценивали феодализм как положительное историче- ское явление: реакционные романтики — потому, что видели в нем свой политический идеал, либерально-буржуазные — потому, что в рамках феодального строя зародились, выросли в борьбе с дворян- ством предшественники современной им буржуазии в лице «третьего сословия». И те и другие в большинстве своем также понимали фео- дализм как систему политической раздробленности или господства вассально-ленных отношений. Французский буржуазно-либеральный историк Ф. Гизо дал на этой основе определение феодализма, надолго затем укоренившееся в буржуазной медиевистике. Основными чер- тами феодализма он считал: 1) условный характер земельной соб- ственности, 2) соединение земельной собственности с верховной вла- стью, 3) иерархическую структуру класса феодальных землевладель- цев. Формула Гизо правильно характеризовала социальные отноше- ния, существовавшие внутри господствующего класса феодалов, но страдала односторонностью и неполнотой, так как не затра- гивала основы социальной структуры феодального строя — отноше- ний между феодалами и крестьянами. Акцентируя внимание на вто- ростепенных, хотя и наиболее бросающихся в глаза, его чертах, исто- рики начала XIX в. видели в феодализме специфическое западноев- ропейское явление. Наиболее передовые из буржуазных ученых (О. Тьерри, Ж. Мишле — во Франции, К. Ф. Шлоссер, В. Циммерман — в Германии, Т. Н. Грановский — в России) в конкретной характери- стике феодального строя подчеркивали его эксплуататорский харак- тер по отношению к крестьянству. Download 5.18 Mb. Do'stlaringiz bilan baham: |
Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling
ma'muriyatiga murojaat qiling