152
Ж И Т Ь З Н АЧ И Т У М И РА Т Ь
Врач сказал, что инвазивные меры могут сделать состояние
моего мужа поприятнее, но муж непреклонен и не хочет
проходить подобное испытание. Нужно ли мне вмешаться,
если врач попытается настаивать?
Если больной или умирающий человек находится в ясном
уме и не имеет намерения покончить с жизнью,
необходимо
уважать его желание. Но помните, что очень тонкая черта отде-
ляет желание «содействия в смерти», а это для буддиста не выход,
от нежелания поддерживать жизнь искусственными методами, и
это нежелание нужно уважать. В некоторых случаях практику-
ющий может отказаться от лечения, потому что лечение станет
вмешательством в его духовную практику. Поэтому мы должны
отнестись к желаниям практикующего с особым уважением.
Насколько важно найти точное равновесие между выдачей
умирающему лекарств, подобных морфию, чтобы умирающий
не чересчур мучался, и сохранением ясности ума, чтобы
удалось быть максимально осознанным в момент смерти?
Зависит от случая. С духовной точки зрения, если умираю-
щий человек — практик и имеет сильные негативные привыч-
ки, независимо от того, принимает он морфий или нет, у него
приблизительно столько же шансов на освобождение в смерти,
сколько их есть у животного.
Если получится, лучше всего не давать человеку при смерти
какие бы то ни было лекарства, от которых он делается сонли-
вым или отключается. В идеале практики предпочитают не нахо-
диться под воздействием лекарств и знать, что происходит, когда
они умирают. Оставаясь в сознании, они смогут слышать своих
друзей, произносящих имена Будды или читающих указания,
нужные в миг смерти, и,
возможно, даже смогут смотреть на
изображение Будды или своего учителя.
Do'stlaringiz bilan baham: