Kreativ fikrlash

1.1-jadval 
Tanqidiy fikrlashni rivojlantirishning to’rtta yo’li
3
 
Savol 
O’ylash kerak bo’lgan masalalar 
 
Bu nimani anglatadi? 
 
1. Kalit so’zlar va asosiy tushunchalar aniqmi? 
2. Fikrlarni yanada aniqroq qilish mumkinmi? Bu boshqa 
narsalar bilan qanday bog’liq? 
3. Nimani anglatishini tushuntirish uchun biron bir misol 
bormi? 
Qancha 
qo’llab 
quvvatlovchi sabablar 
va omillar mavjud? 
1. Da’voning sabablari va rad etilganligini sanab o’ting. 
Ushbu sabablarni hisoblang va baholang. 
2. Muammoning ikkala tomoni haqida o’ylab ko’ring. 
3. Da’voga qarshi biron bir misol bormi? 
Nima uchun bu muhim 
yoki dolzarb? 
 
1. Buning asosiy oqibatlari qanday? 
2. Bu odamlarga qanday ta’sir qiladi?
3. Bu foydalimi? 
4. Ajablanarli emasmi? 
5. Men yangi va qiziqarli narsalarni bilib oldimmi? 
Boshqa 
qaysi 
imkoniyatlarni 
ko’rib 
chiqish kerak? 
1. Yana qanday ma’lumotlar tegishli bo’lishi mumkin? 
2. O’ylashingiz kerak bo’lgan o’xshash holatlar bormi? 
To’rt tomonlama yo’lning ikkinchi bosqichini amalga oshirish uchun 
biz ko’rib chiqilayotgan da’vo uchun va qarshi bo’lgan barcha sabablarni 
sanab o’tamiz. Go’shtni iste’mol qilishga qarshi bahslar quyidagilarni o’z 
ichiga olishi mumkin: hayvonlarning huquqlari bor, hayvonlarni 
yetishtirish juda ko’p azob-uqubatlarni keltirib chiqaradi va hayvonlarni 
boqishdan ko’ra sabzavot yetishtirish uchun yerdan foydalanish 
samaraliroq. 
3
Mualliflar tomonidan tayyorlangan 

---

19 
Qarama-qarshi tomonning tortishuvlari quyidagilarni o’z ichiga 
olishi mumkin: qishloq xo’jaligi hayvonlari biz uchun sababdir va shuning 
uchun biz ular bilan xohlagan narsani qila olamiz va odamlar hayvonlarga 
qaraganda aqlli. 
Argumentlar sonini sanash har doim yaxshi fikrdir. Masalan, uchta 
argument qo’llab-quvvatlandi va ikkitasi qarshi. 
Muammoning ikkala tomoni haqida o’ylab ko’ring. Agar siz go’shtni 
iste’mol qilishni yaxshi deb hisoblasangiz ham, qarama-qarshi dalillarni 
taklif qilish uchun qo’lingizdan kelganicha harakat qilishingiz kerak. Siz 
o’zingizning pozitsiyangizni chuqurroq tushunsangiz uni yaxshiroq 
himoya qila olasiz. 
Ikkala tomonning dalillarini baholang. Yaxshi dalil bo’lishi mumkin 
bo’lgan narsa, bundan keyin mulohaza yuritishda bo’lmasligi mumkin. 
Masalan, nima uchun biz aqlli ekanligimiz sababli hayvonlarni yeyishimiz 
mumkin? Bu kattalar go’dakni, aqlli musofirlar esa odamlarni yeyishi 
mumkin degani? 
To’rt tomonlama yo’lning uchinchi bosqichi bu masalani muhim