Л. П. Кураков, М. В. Игнатьев, А. В. Тимирясова, А. Л. Кураков, Г. Е. Яковлев, Н. Н. Дроздов, О. В. Олейник, С. К. Смирнова, С. А. Енилина, В. Н. Муратов, В. Г. Тыминский, В. М. Комов, В. В. Дружинин, Н

Кейнсианское направление. Наблюдения за поведением цен в период Великой Депрессии позволили Д. Кейнсу сделать вы- вод о том, что ценовой уровень подвержен сравнительно незна- чительным колебаниям.
Значительное снижение совокупного спроса в период с 1929 г. по 1933 г. привело к очень небольшому снижению цен на многих рынках. Цены на сельхозпродукты снизились всего на
6%, на средства транспорта – на 16%, несмотря на то, что реаль- ный объем производства этих товаров сократился на 80%. Кейнс считал, что такая ситуация характерна не только для кризисов, но и в обычное время. Цены «липнут» к определенному значе- нию и не меняются в течение какого-то времени.
Дж. Кейнс доказал, что положения теории неоклассиков часто входят в противоречие с реальной жизнью. Заработная плата, цена и процентная ставка не являются гибкими инстру- ментами. Он не верил в возможность достижения уровня полной занятости за счет сокращения зарплаты. Вследствие существо- вания нижних пределов заработной платы всегда будет опреде- ленный процент безработных. Поэтому для устранения такой безработицы необходимо увеличить совокупный спрос.
В соответствии с теорией Дж. Кейнса снижение цен не мо- жет автоматически вывести экономику из спада, а уровень про- центной ставки определяется спросом и предложением налич- ных денег. Какой бы гибкой ни была процентная ставка, она не в состоянии приостановить снижение совокупного спроса. По- этому равновесие может быть достигнуто при неполной занято- сти. С помощью заработной платы, цены, процентной ставки и без вмешательства государства невозможно автоматически дос- тичь экономического равновесия. Его рекомендации правитель- ству изложены в работе «Общая теория занятости, процента и денег».
Кейнсианцы считали, что экономику можно стабилизиро- вать путем увеличения государственных расходов. Рассмотрим, например, рынок труда. Совершенная конкуренция на нем су- ществует в теории, но известно, что на практике широко рас- пространена контрактная система. С ее помощью работник не только получает гарантию сохранения своего рабочего места, но и соглашается в обмен на это получать постоянную оплату за свой труд в течении оговоренного срока, как правило, не мень- ше года. Это положение закрепляется в коллективном договоре с участием профсоюзов. Кроме того, правительство законода- тельно устанавливает уровень минимальной заработной платы, что приводит к появлению вынужденной безработицы.
Долгосрочные контракты преобладают в ресурсодобываю- щих отраслях, металлургической и машиностроительной про- мышленности, в строительстве и сельском хозяйстве. То есть, в тех сферах, где производство характеризуется длительным тех- нологическим циклом.
Кейнс и его последователи также указывали на взаимосвязь и взаимозависимость товарного и денежного рынков, на то, что деньги (денежные инструменты) не являются простым посред- ником, а представляют из себя своеобразный товар. И, если этот товар выгоднее продать на финансовом рынке, он уходит из сферы производства, а производители остаются без оборотных средств.
К тому же, несовершенная конкуренция, существующая практически на всех рынках, недоработки в правовой системе – в вопросах защиты прав акционеров, позволяет менеджерам крупных предприятий получать максимальную выгоду для себя, не особенно заботясь о благополучии предприятия. Российская экономика в последние полтора десятилетия демонстрирует не- мало примеров, подтверждающих эти предположения.
Последствия такого положения дел неоднозначны, и их анализ достаточно сложен. Однако можно с достаточной степе- нью определенности утверждать, что в экономике, при наличии подобных предпосылок устанавливается состояние неполной занятости, относящееся ко всем ресурсам – трудовым и капи- тальным. В результате, совокупное предложение, действитель- но, становится более эластичным, а, в предельном случае, гра- фик такого предложения становится прямой горизонтальной линией.
Задача управления в кейнсианской макроэкономической модели сводится к управлению совокупным спросом, так как с совокупным предложением сделать что-либо сложно, да, собст- венно, и не нужно. Достаточно воспользоваться рычагами управления, которые имеет государство (пятиугольник на рис. 2.10) и помнить про мультипликатор расходов. Тогда, под воздействием выросшего совокупного спроса, будет достигнуто новое состояние равновесия при большей величине реального ВВП (рис. 2.11).

Р
^Pжест
AD₀


AD₁


E₀ E₁
^ASKeynes

Y₀ Y₁


Y
(реальный ВВП)

Рис. 2.11. Решение задачи управления в кейнсианской макроэкономике
Все рассмотренные модели совокупного спроса и совокуп- ного предложения связаны с понятием макроэкономического равновесия.