Madaniyatlararo aloqa

Bu bizga u allaqachon tekshirilganligini ko'rish imkonini beradi.

Binobarin, ma'lum bo'lish haqiqati ko'pincha tufayli o'zaro ta'sirning kashshofi emas hibsga olingan shaxs. Ichki ishlar hodimi xodimlari ham hokimiyatni ushlab turadilar hamkorlikni rag'batlantirish uchun ixtiyoriy: hisobot berish yoki qilmaslik. Aytgancha, a

ichki ishlar hodimichi ham menga ularning savollari o'zlarini tushuntirish uchun imkoniyat bo'lganini tushuntirdi.


Ularga o'zlarini tushuntirish imkoniyati beriladi.

Fuqarolik tekshiruvi nafaqat ko'chada o'tkazilmaydi. Barcha daqiqalar

eshitish, barcha hisobotlar va barcha suhbatlar fuqarolik shaxsini to'plash bilan boshlanadi Ba'zilar. Bu ichki ishlar hodimi xodimlari uchun odatiy tartib. Ushbu protsedura

100

ramziy nuqtai nazardan ham, hibsga olingan odamlar uchun ham boshqacha tarzda tuzilgan

o'ziga xoslik nuqtai nazaridan. Fuqarolik shaxsini tekshirish juda aniq va batafsil. Unday emas

o'z-o'zini tasvir uchun hech qanday kam tahdid, Bu nazorat takroriy va ayniqsa, agar

aniq sabablarsiz. Fuqarolik tekshiruvi bir martalik yoki takroriy bo'ladimi

hibsga olingan odamlar, yuz va mojarolarni boshqarishning uchta asosiy toifasiga misollar

sezilarli (Ting-Toomey va Oetzel, 2013): qochish (ofitserlarning qarashlaridan qochish,

ketish), raqobat (vaziyatni qayta aniqlashga harakat qilish va boshqa kimliklarni tan olish) yoki

ko'proq murosa (kechirim). Vaziyatning ta'rifi va shaxsiyat o'rtasidagi bog'liqlik aniq tushuntiriladi

nima uchun, agar interpellyatsiya asosli deb idrok qilinmasa, talqinlar

Irqiy profillashda gumon qilinib hibsga olinganlar uchun vaziyat siljishi (jinoyatga qarshi

tan olingan). Ichki ishlar hodimi xodimlari umumlashtirilgan talqinlardan foydalanadilar

jinoyat turini gumon qilish uchun qabul qilingan ijtimoiy identifikatsiyalar. Ammo boshqa tomondan, odamlar

hibsga olinganlar e'tiborini boshqa tomonga qaratish uchun irqiy profilga havoladan qanday foydalanishni ham bilishadi

jinoyat. Huquqbuzarlikka oydinlik kiritish (vaziyatni aniqlash) qoidabuzarliklarni tushuntirish bilan birgalikda amalga oshiriladi.

ishtirok etgan ikki tomonning identifikatorlari.

Muxtasar qilib aytganda, fuqarolik identifikatori (shaxsni tasdiqlovchi hujjatlarni nazorat qilish) ustuvor hisoblanadi

ichki ishlar hodimining o'zaro munosabatlari. Ichki ishlar hodimi xodimlari tomonidan ushbu ma'muriy identifikatsiya boshlanadi

hokimiyat munosabatlaridagi ijtimoiy va shaxsiy identifikatsiya jarayonlari ham

notekis. Kuchlarning bu tengsizligi vaziyatni aniqlash imkoniyatlarida ham, unda ham namoyon bo'ladi

u yoki bu shaxsga da'vo qilish imkoniyatlari. Identifikatsiya jarayonidan keyin

ma'muriy va ijtimoiy, o'z-o'zini imidji ham sinovdan o'tkaziladi. Bu tahdid

hibsga olinganlar uchun shaxs aniq tirik, lekin u ham

ichki ishlar hodimi xodimlari uchun. Haqiqatan ham, tahlillar tomonidan ta'kidlanganidek

keyingi bobda ichki ishlar hodimining obro'sini hurmat qilish uning asosiy tashvishidir

agentlar va agentlar. Fuqarolik identifikatorini tekshirish misoli ikki tomonlama muammoni yaxshi ko'rsatadi

vaziyatni aniqlash va ijobiy o'zini-o'zi imidjini saqlab qolish (o'zi uchun va boshqalarga nisbatan)

ichki ishlar hodimi o'zaro munosabatlarida.

10.1.2 Eshitish va identifikatsiyani sahnalashtirish

Ko‘rasiz, xuddi teatrga borgandek. Siz popkorn yeyishingiz mumkin.

Bu gapni militsiya xodimi menga jinoyatda ishtirok etgan ayblanuvchini tinglashdan oldin aytgan edi

giyohvand moddalarni iste'mol qilish va sotish. Bu gap meni hayratda qoldirdi.

Goffman "Kundalik hayotda o'zini ko'rsatish" asarida teatr metaforasini ishlatadi.

(Le Breton, 2004) va xususan, yuzni boshqarishni tahlil qilish uchun sahnalashtirish

101

("facework" yoki shaxsni ko'rsatish). Bu odamlar qanday qilib qabul qilishlarini batafsil tavsiflaydi va kundalik hayotda rol o'ynaydi. Biz sahnalashtirishning xuddi shu g'oyasini filmda topamiz ichki ishlar hodimichi iqtibos. Lekin nima uchun uning tomonida borish faktiga aniq ishora

teatrlashtirilgan tomosha?

Bu savolga javob berish uchun men eshitish konfiguratsiyasini (Frame, 2013) tahlil qildim. yuzlar o'yinini yaxshiroq tushuning (Goffman, 1959, 1967; Ting-Toomey, 2005a, 2015).

rol identifikatorlari bo'yicha muzokaralarga alohida e'tibor (Stryker va Burke, 2000). Quyida, I

birinchi navbatda kuzatilgan vaziyatdagi bayonotni almashtiring. Keyin elementlarni birma-bir olaman tinglashning majoziy konteksti. Men ham yakunlash uchun boshqa vaziyatlarga tayanaman

izohli tahlil.

Vaziyat 1: Giyohvand moddalarni saqlash bo'yicha sud majlisi

Bu men ushbu "narkotiklar" brigadasi bilan qatnashadigan birinchi sud majlisi. Ofislar yuqori qavatlarda, eshitish xonalari va kamera bloki birinchi qavatda joylashgan. Men allaqachon intervensiya patrulida ichki ishlar hodimi xodimlari bilan kuzatuvlar o'tkazdim.

Biroq, men bu narkotiklar otryadi va bu ichki ishlar hodimi bo‘limining militsiya xodimlari haqida ko‘p narsa bilmayman. Men ofislarda [ichki ishlar hodimi xodimining ismi] hamkasblari bilan birgaman. Bu militsioner meni sud majlisiga taklif qildi, lekin men uni topa olmayapman. [Ichki ishlar hodimichining ismi] bir hamkasbi, istamay va qochib, menga shunday dedi: