Махсус қисм б и р и н ч и б ў л и м шахсга қарши жиноятлар I боб. ҲАётга қарши жиноятлар 97 м о д д а. Қасддан одам ўлдириш


Download 1.53 Mb.
bet106/277
Sana13.11.2023
Hajmi1.53 Mb.
#1771718
1   ...   102   103   104   105   106   107   108   109   ...   277
Bog'liq
jinoyat kodeksiga sharx maxsus qism qo`l bola

Устав фаолияти деганда, фаолиятнинг шундай тури тушуни­ладики, тадбиркорлик ташкилоти томонидан уни амалга ошириш учун барпо этилади ва бу унинг таъсис ҳужжатларида қайд эти­лади. Шуни ҳам айтиб ўтиш керакки, таъсис ҳужжатининг тури ва шаклидан қатъи назар, унда қайд этилган фаолият турлари ус­тавга оид ҳисобланади. Ният йўқлигини, содир этилган ҳаракат­лар ҳақиқий эмаслигини аниқлашнинг ўзига хослиги ва мурак­каблиги фуқаролик-ҳуқуқий битимнинг ҳақиқий эмаслигини баҳолашда юзага келадиган шу каби тегишли масалаларга монанд бўлиб, устав фаолиятини амалга оширишни кўзламай юридик шахсни ташкил этишни ҳам амалда худди шундай деб аташ мум­кин. Бу каби ният мавжудлигидан юридик шахснинг таъсис ҳуж­жатларидан келиб чиқадиган мажбуриятларни Ўзбекистон Рес­публикаси ФК 6-моддасида тартибга солинган иш муомаласи одатларига мувофиқ, зарур ва етарли бўлган вақт мобайнида ба­жармаслик ҳам далолат беради.
“Сохта тадбиркорлик тўғрисидаги ишларни кўришда шахс­нинг таъсис ҳужжатларида назарда тутилган фаолиятни амалга оширмай туриб ноқонуний кредитлар олиш, солиқлардан озод бўлиш, эгаллашга ҳуқуқи бўлмаган бошқа мулкий фойда кўриш мақсадини кўзлаганлиги ҳисобга олиниши лозим. Бундай мақсад­нинг аниқланиши шахснинг хатти-ҳаракатларини Жиноят кодек­сининг 179-моддаси ҳамда талон-торож этишга суиқасд қилиш ва солиқ тўловлари тўлашдан бўйин товлаш ва ҳоказолар учун жа­вобгарликни кўзда тутувчи моддалари мажмуи билан квалифика­ция қилишга асос бўлиши мумкин”[172].
Шундай қилиб, субъектив жиҳат қуйидаги таркибий қисмлар бирлигидан иборат бўлади:
t ташкилотни тузишдан бевосита кўзланган ният;
t ташкилот рўйхатга олингунга қадар пайдо бўлган ният, – ус­тав фаолиятини амалга оширмаслик нияти;
t алоҳида мақсад – мулкий фойда олиш ниятининг мавжуд­лиги.
Санаб ўтилган таркибий қисмлардан бирортаси мавжуд бўлмас экан, айбдор ҳаракатларининг ижтимоий хавфлилигини таъкидлаш мумкин бўлмайди. Бунда мазкур жиноят сабаблари, одатда, ғаразли эканлигига қарамай, бошқача бўлиши ҳам мумкин. Жиноятга баҳо беришда улар таъсир кўрсатмайди.
10. Сохта тадбиркорликнинг субъекти ўн олти ёшга тўлган сохта ташкилот таъсисчиси ёки таъсисчилари ҳисобланади. Агар сохта тадбиркорлик билан шуғилланиш мақсадида тузилган корхона ва ташкилотларга рахбарликни амалга ошириш юклатилган рахбарлари хам билганлари холда фаолият амалга ошириладиган тақдирда рахбарлари хам жиноятнинг субъектлари бўлиши мумкин.
11. Сохта тадбиркорлик билан шуғулланувчи ташкилот давлат рўйхатидан ўтган пайтдан бошлаб жиноят тугалланган ҳисобла­нади. Мулкий зарар келтириш ёки мулкий фойда кўрганлик жи­ноятнинг зарурий белгиси ҳисобланмайди.
12. Сохта тадбиркорлик ташкилоти айбдор фойдасига ғай­риқонуний мол-мулкни эгаллаш, алдаш ва ишончни суиистеъмол қилиш йўли билан мол-мулкни тортиб олиш ҳаракатларини амалга ошириш учун тузилган бўлса, айбдор ЖК 168-моддаси билан жавобгарликка тортилади, чунки бу фирибгарлик ҳисобла­нади.
13. Солиқ тўлашдан озод этилган сохта тадбиркорлик ташки­лотининг таъсисчилари ва раҳбарлари, ЖК 184-моддаси – солиқ тўлашдан бўйин товлаш жинояти бўйича жавобгарликка торти­лиши керак[173].
14. Агар сохта тадбиркорлик жамиятини тузишдан мақсад таъқиқланган фаолиятни (диний таълимотлар бериш, орден ва ме­даль, муҳр ва штамплар, гиёҳванд, қаттиқ таъсир қилувчи ва заҳарли моддаларни тайёрлаш ва бошқаларни) амалга ошириш бўлса, айбдор шахс жиноятлар мажмуи тариқасида ЖК 179-мод­даси ва тегишли жиноят учун жавобгарликни назарда тутувчи моддалар билан жавобгарликка тортилади.
180 - м о д д а. Сохта банкротлик
Сохта банкротлик, яъни хўжалик юритувчи субъектнинг ўз мажбуриятларини иқтисодий жиҳатдан бажара олмаслиги ҳақида била туриб, ҳақиқатга тўғри келмайдиган эълон бериши кредиторларга кўп миқдорда зарар етказилишига сабаб бўлса, -
энг кам ойлик иш ҳақининг юз бараваридан икки юз баравари­гача миқдорда жарима ёки беш йилгача муайян ҳуқуқдан маҳрум қилиш ёхуд уч йилгача ахлоқ тузатиш ишлари ёки уч йилгача озодликдан маҳрум қилиш билан жазоланади.
Етказилган моддий зарар уч карра миқдорида қопланган тақ­дирда, озодликдан маҳрум қилиш тариқасидаги жазо қўлла­нилмайди.
1. Шарҳланаётган ушбу жиноятнинг ижтимоий хавфли­лиги шундаки, у содир этилиши билан бозор иқтисодиётининг асосий қонунлари бузилади, халқ хўжалигининг нормал фао­лият кўрсатиши издан чиқади, бозор иқтисодиётига ўтиш сиёса­тини амалга ошириш қийинлашади, чунки бозор иқтисодиётига асосланган иқтисодий тизимнинг ўзи молиявий маблағдан маҳ­рум бўлади. Бундан ташқари, ушбу ижтимоий хавфли қилмишни содир этиш тадбиркорларнинг, фуқароларнинг хўжалик субъект­лари ёки контрагентлар фаолияти барқарорлигига ишончини су­сайтиради ва ижтимоий низолар келиб чиқиши хавфини туғди­ради.
2. Мазкур жиноятнинг объекти бозор иқтисодиётида ўрна­тилган қоидаларни амалга ошириш билан боғлиқ ижтимоий му­носабатлар, кредиторлар манфаатлари ва баъзи ҳолларда давлат манфаатлари ҳисобланади.
Бевосита объект эса хўжалик субъектини банкрот деб эълон қилиш тўғрисидаги қонуний белгиланган тартиб ҳисобланади.
3. Банкротлик (иқтисодий ночорлик) деганда, “хўжалик суди томонидан эътироф этилган, қарздорнинг пул мажбурият­лари бўйича кредиторлар талабларини тўла ҳажмда қондиришга ва (ёки) мажбурий тўловлар бўйича ўз мажбуриятини тўла ҳаж­мда бажаришга қодир эмаслиги”[174], тушунилади. Уларга солиқлар, йиғимлар ва давлатнинг мақсадли фондларига бошқа мажбурий тўловлар киради.
Банкрот деб фақатгина унинг аломатлари мавжуд бўлгандаг­ина эълон қилиш мумкин, хусусан:
¨ қарздорнинг пул мажбуриятлари бўйича кредиторлар та­лабларини қондиришга қодир эмаслиги, агар тегишли мажбу­риятлар юзага келган кундан эътиборан уч ой (йирик корхоналар учун олти ой) давомида қарздор томонидан бажарилмаган бўлса. Фуқаро олдида хўжалик субъекти, шунингдек, унинг муассислари (иштирокчилари) – иштирокидан келиб чиқадиган мажбуриятлар бўйича ҳаёт ёки соғлиғига етказилган зарар учун жавобгарликни ўтаётган бўлса, мазкур фуқаро уларнинг кредитори ҳисоблан­майди;[175]
¨ қарздорнинг мажбурий тўловлар бўйича ўз мажбурия­тини бажаришга қодир эмаслиги, агар тегишли тўловлар мажбу­рияти юзага келган кундан эътиборан уч ой (йирик корхоналар учун олти ой) давомида қарздор томонидан бажарилмаган бўлса[176].
Жамоат ташкилотлари, адвокатлик идоралари, сиёсий партия­лар, касаба уюшмалари ва бошқа шунга ўхшаш нотижорат таш­килотларга нисбатан банкротлик қоидалари қўлланилмайди. Би­роқ матлубот кооперативлари ва ижтимоий фондлар каби ноти­жорат ташкилотларга банкротлик қоидалари қўлланилади[177].
Ўзбекистон Республикасининг амалдаги "Банкротлик тўғрис­ида"ги (янги таҳрирда) Қонунига кўра, юридик шахс ёки якка тадбиркор фақат хўжалик суди томонидан иқтисодий ночор деб топилиши мумкин. Суддан ташқари бажариладиган таомиллар судгача санация қилиш ёки қарздорни ихтиёрий равишда тугатиш (фаолиятини тугатиш) бўлиши мумкин.
4. Объектив томондан жиноят хўжалик юритувчи субъект­нинг ўз мажбуриятларини иқтисодий жиҳатдан бажара олмаслиги ҳақида била туриб, ҳақиқатга тўғри келмайдиган эълон бериши натижасида кредиторларга кўп миқдорда зарар етказилишида на­моён бўлади.
Банкрот деб эълон қилиш деганда, хўжалик юритувчи субъ­ектнинг иқтисодий ночор ҳисобланиши, яъни кредиторлар олдида ўзининг мажбуриятлари бўйича тўлиқ жавоб бера олмай қолиши тўғрисида маълумотлар тарқатиш тушунилади.
Бошқа маълумотлар, масалан, шаън ва қадр-қимматга тажовуз қилувчи, ишчанлик обрўсига путур етказувчи маълумотлар сохта банкротлик деб қаралиши мумкин эмас.
5. Ўзбекистон Республикаси Қонунига мувофиқ, банкрот­ликни эълон қилиш қонунчиликда белгиланган доирада қуйи­даги ҳаракатлардан бирини содир этгандан сўнггина амалга оши­рилиши мумкин:
¨ банкротлик аломатлари юзага келган тақдирда, қарздор юридик шахснинг раҳбари, якка тартибдаги тадбиркор қарздори бу ҳақда қарздорнинг муассисларига (иштирокчиларига), бошқа­рув органларига ёки қарздорнинг мол-мулки эгасига судгача са­нация ўтказиш мақсадида банкротлик белгилари ҳақида ёзма шаклда хабар қилиши шарт[178];
¨ лозим даражада хабардор этиш деганда, кредиторга, ва­колатли органга, шунингдек, ушбу Қонуннинг 10-моддасига му­вофиқ кредиторлар йиғилишида иштирок этиш ҳуқуқига эга бошқа шахсга кредиторлар йиғилиши ўтказилиши ҳақидаги ха­барни кредиторлар йиғилиши ўтказиладиган санадан камида икки ҳафта олдин почта алоқаси орқали ёки бундай хабар кредиторлар йиғилиши ўтказиладиган санадан камида беш кун олдин олини­шини таъминловчи бошқа усул билан юбориш тушунилади;
¨ кредиторни ёки кредиторлар йиғилишида иштирок этиш ҳуқуқига эга бошқа шахсни шахсан хабардор қилиш учун зарур маълумотлар (қарздор юридик шахснинг номи ва жойлаш­ган ери; кредиторлар йиғилиши ўтказиладиган сана, вақт ва жой; кредиторлар йиғилишининг кун тартиби; кредиторлар йиғилиши кўриб чиқадиган материаллар билан танишиш тартиби; кредитор­лар йиғилиши иштирокчиларини рўйхатга олиш тартиби; қарздор якка тартибдаги тадбиркорнинг фамилияси, исми, отасининг исми ва яшаш жойи)ни аниқлаш имкони бўлмаганда ёхуд мазкур шахс­ларни шахсан хабардор этиш имконини бермайдиган бошқа ҳо­латлар мавжуд бўлган тақдирда, кредиторлар йиғилиши ҳақидаги хабарнинг Ўзбекистон Республикаси Вазирлар Маҳкамаси томо­нидан белгиланадиган тартибда расмий нашрда эълон қилиниши ана шундай шахсларни тегишли равишда хабардор этиш деб эътироф этилади;
¨ хўжалик судида ишни кўриб чиқиш натижасида чиқарил­ган суд ҳужжатидан қатъи назар, хўжалик судида бан­кротлик тўғрисида ишни қўзғатиш.
6. Сохта банкротликнинг ўзига хос жиҳати банкротлик тўғрисида тарқалаётган маълумотларнинг ҳақиқатга тўғри кел­маслигини билиш ҳисобланади. Бошқача айтганда, хўжалик юритувчи субъект ҳақиқатда кредиторлар олдидаги ўз мажбури­ятларини бажаришга қодир бўлгани ҳолда, уларни бажаришдан атайлаб бўйин товлаб, ўзини банкрот деб эълон бериши, била ту­риб ҳақиқатга тўғри келмайдиган эълон беришидир. Била туриб банкротлиги ҳақидаги ёлғон маълумотни эълон қилишнинг асо­сий шарти ўзининг ночорлиги ҳақидаги ёлғон маълумотни, яъни ҳақиқий ҳолатга тўғри келмайдиган маълумотни қонунда белги­ланган тартибда эълон қилиши ҳисобланади. Хўжалик юритувчи субъект қонунда белгиланган тартибни бузиб, ўзининг иқтисодий ночорлигини эълон қилиш ҳоллари сохта банкротлик эмас, балки фирибгарликни вужудга келтиради.
7. Хўжалик юритувчи субъектнинг кредиторларга кўп миқ­дорда зарар етказилган пайтдан эътиборан сохта тадбиркорлик тугалланган деб ҳисобланади. Мазкур кўп миқдордаги зарар со­хта тадбиркорлик жинояти объектив томонининг зарурий белгиси ҳисобланади. Фуқаро олдида хўжалик субъекти, шунингдек, унинг муассислари (иштирокчилари) – иштирокидан келиб чиқа­диган мажбуриятлар бўйича фуқаро ҳаёти ёки соғлиғига етказил­ган зарар учун жавобгарликни ўтаётган бўлса, мазкур фуқаро уларнинг кредитори ҳисобланмайди[179].
(Кўп миқдордаги зарар тушунчаси тўғрисида Жиноят кодек­сининг Махсус қисми VIII бўлимига қаранг.)
Кўп миқдорда зарарнинг йўқлиги фақатгина фуқаролик-ҳуқуқий жавобгарликни келтириб чиқаради. Агар айбдор шахс­ларнинг ҳаракатлари кўп миқдорда зарар етказишга қаратилган бўлиб, бироқ айбдорларнинг ихтиёрига боғлиқ бўлмаган ҳолда бундай оқибат келиб чиқмаган бўлса, уларнинг қилмишини сохта банкротликка суиқасд сифатида деб квалификация қилиш ло­зим.
8. Субъектив томондан жиноят тўғри қасд билан содир эти­лади. Айбдор ўзини ёки тижорат ташкилотини била туриб ёлғон равишда банкрот деб эълон қилаётганлигини англаб етади, креди­торларнинг манфаатларига кўп миқдорда зарар етказаётганлигини билади ва шуни хоҳлайди ёки била туриб шунга йўл қўяди.
Қоида бўйича, шарҳланаётган ушбу жиноят ғаразли мотив[180] бўйича содир этилади, лекин бошқа мақсадлар ҳам мавжуд бўлиши мумкин.
9. Жиноятнинг субъекти ўн олти ёшга тўлган ҳар қандай шахс ва тадбиркорлик билан шуғулланувчи, хўжалик субъекти номидан ҳаракат қила оладиган, яъни хўжалик судига банкротлик тўғрисида иш қўзғатиш лозимлиги тўғрисида қарор қабул қилиши мумкин бўлган шахс ҳисобланади. Бундай шахслар сифатида юридик шахснинг раҳбарлари, юридик шахс ташкил этмасдан фаолият юритаётган якка тартибдаги тадбиркорлар ва хўжалик субъекти номидан банкротлик тўғрисида ишни қўзғаш ваколатига эга бўлган бошқа шахслар (масалан, тугатиш комиссияси аъзо­лари) ҳисобланади.
ЖК 180-моддаси билан жавобгарликка хўжалик субъекти но­мидан хўжалик судида банкротлик тўғрисида ишни қўзғатиш вако­латига эга бўлмаган, бироқ қонун бўйича кредиторларнинг йиғи­лиши тўғрисида хабарлар юбориш ёхуд бошқа шахслар (масалан, кредитор, прокурор, давлат солиқ инспекцияси) номидан хўжалик субъектининг банкротлиги тўғрисида ишни қўзғатиш ваколатига эга бўлган шахслар ҳам тортилади. Юқоридаги шахслар сохта банкротлик бўйича, фақатгина хўжалик юритувчи субъектнинг фаолиятига ёрдам бериш мақсадида, уни иқтисодий ночорлигини ҳақиқатга тўғри келмаслигини била туриб, бу ҳақда эълон қилган ҳолатлардагина жавобгарликка тортилади. Бундай ҳолатда ушбу шахслар ЖК 180-моддаси бўйича жавобгарликка тортилишида ЖК 28-моддаси 4-қисмига ҳавола қилинади, шарҳланаётган жи­ноят бўйича айнан хўжалик субъекти номидан ҳаракат қилган шахс эса фақатгина бажарувчи сифатида ЖК 180-моддаси бўйича жавобгарликка тортилади.
10. Ушбу модданинг 2-қисмига мувофиқ, етказилган моддий зарар уч карра миқдорида қопланган тақдирда, озодликдан маҳ­рум қилиш тариқасидаги жазо қўлланилмаслиги ҳақидаги рағбат­лантирувчи норма белгиланган. Ушбу қоида ЖК 167-моддаси 4-қисми таҳлилида шарҳланган бўлиб ушбу моддага нисбатан  бошқача хусусиятга эга эмас.
11. Шуни алоҳида таъкидлаш лозимки, “сохта банкротликка доир ишларни кўришда ишнинг барча ҳолатларини синчковлик билан, ҳар томонлама, тўла ва холисона текшириб чиқиш ва бундай қаллоб­ликнинг ҳақиқий ташкилотчиларини аниқлаш шарт, зеро маз­кур ташкилотларга уларни ташкил этишга алоқаси бўлмаган шахслар, яъни сохта шахслар ҳам расман раҳбарлик қилишлари мумкин”[181].
181 - м о д д а. Банкротликни яшириш
Хўжалик юритувчи субъектнинг ҳақиқатга тўғри келмайди­ган маълумот ёки ҳужжатларни тақдим этиш, бухгалтерия ҳи­соботларини бузиб кўрсатиш йўли билан иқтисодий жиҳатдан ўзининг тўловга қодирлигининг йўқотганлигини ёки иқтисодий ночорлигини бошқача тарзда қасддан яшириши кредиторларга кўп миқдорда зарар етказилишига сабаб бўлса, -
энг кам ойлик иш ҳақининг юз бараваридан икки юз баравари­гача миқдорда жарима ёки беш йилгача муайян ҳуқуқдан маҳрум қилиш ёхуд уч йилгача ахлоқ тузатиш ишлари ёки уч йилгача озодликдан маҳрум қилиш билан жазоланади.
Етказилган моддий зарар уч карра миқдорида қопланган тақ­дирда, озодликдан маҳрум қилиш тариқасидаги жазо қўлла­нилмайди.
1. Шарҳланаётган жиноятнинг ижтимоий хавфлилиги шун­даки, у содир этилиши билан бозор иқтисодиётининг асосий қо­нунлари бузилади, халқ хўжалигининг нормал фаолият кўрсатиши издан чиқади, бозор иқтисодиётининг ривожланишида тўсиқлар вужудга келади, хўжалик субъекти фаолияти чалка­шади, асосланмаган таваккалчиликка йўл қўйилади. Банкрот­ликни яшириш, сохта банкротлик каби, аҳолининг кўз ўнгида амалга оширилаётган ислоҳотларни молиявий маблағдан маҳрум қилади ва айрим ҳолатларда, иқтисодиётнинг давлат даражасида макроиқтисодий таназзулига олиб келиши мумкин.
2. Банкротликни яшириш объекти тадбиркорлик фаолиятини амалга ошириш соҳасидаги ижтимоий муносабатлар, хўжалик субъектининг ва баъзи ҳолларда давлатнинг контрагент манфаат­лари кўринишидаги Ўзбекистон Республикасининг иқтисодий асослари ҳисобланади. Банкротликни яширишнинг бевосита объ­екти бўлиб, хўжалик субъектининг иқтисодий ночорлиги ҳола­тида унинг фаолиятини амалга ошириш ва тугатишнинг ўрна­тилган тартиби ҳисобланиши лозим.
3. Ўзбекистон Республикасининг амалдаги қонунчилигига кўра, иқтисодий ночор деб, “хўжалик суди томонидан эътироф этилган, қарздорнинг пул мажбуриятлари бўйича кредиторлар талабларини тўла ҳажмда қондиришга ва (ёки) мажбурий тўловлар бўйича ўз мажбуриятини тўла ҳажмда бажаришга қодир эмаслиги”[182] тушунилади. Мажбурий тўловларга солиқлар, йиғим­лар ва давлатнинг мақсадли фондларига бошқа мажбурий тўловлар киради. Банкротлик тўғрисидаги иш банкротлик ало­матлари мавжуд бўлган тақдирда, Ўзбекистон Республикасининг “Банкротлик тўғрисида”ги Қонунида ўрнатилган тартибда хўжалик субъекти томонидан хўжалик судига ариза билан муро­жаат қилиш орқали амалга оширилади[183]. Ушбу аломатлар мавжуд бўлмаган тақдирда хўжалик субъектини иқтисодий ночор деб то­пиш мумкин эмас.
4. Объектив томондан жиноят хўжалик юритувчи субъект­нинг ҳақиқатга тўғри келмайдиган маълумот ёки ҳужжатларни тақдим этиши, бухгалтерия ҳисоботларини бузиб кўрсатиш йўли билан иқтисодий жиҳатдан ўзининг тўловга қодир эмаслигини (иқтисодий ночорлигини) ёки бошқача тарзда яширишида ифода­ланади. Амалдаги қонунчиликка кўра, “хўжалик субъекти (фирма, бирлашма, ташкилот, корхона, хусусий корхона)нинг тўловга қобилиятсизлиги деганда, қарздорнинг ўз қарз мажбу­риятларини узоқ вақт мобайнида тугата олмаслиги ва тўланиши лозим бўлган маблағларни 60 кун мобайнида кирита олмаслигини тушуниш лозим”[184].
5. Жиноят таркибини аниқлаш учун тергов органлари ва суд қуйидаги элементлар мавжудлигини текшириши лозим: хўжалик субъектининг иқтисодий ночорлиги, банкротлик юзага келганлиги тўғрисидаги фактик маълумотлар, кредиторларга кўп миқдорда зарар етказиш ва айбдор шахсларнинг жиноий ҳаракат­лари билан келиб чиққан оқибат ўртасидаги сабабий боғланиш.
Хўжалик фаолияти субъектлари (тадбиркорлик субъектлари) исталган ташкилий-ҳуқуқий шаклдаги юридик шахс ёки юридик шахс ташкил этмасдан тадбиркорлик фаолиятини амалга ошира­ётган, белгиланган тартибда рўйхатдан ўтган ҳамда тадбиркорлик фаолиятини амалга ошираётган юридик ва жисмоний шахслар­дир[185].
6. Иқтисодий ночорликни яшириш – бу бир марталик ҳара­катларни содир этиш, шунингдек, чоралар мажмуаси бўлиб, вако­латли давлат органига, реал ёки потенциал контрагентга узайти­рилган қарздорлик мажбуриятларини амалга оширишнинг имко­нияти йўқлиги билан боғлиқ маълумотларни ёки ёлғон маълумот­ларни тақдим этиш билан боғлиқ фаолият. Шуни таъкидлаб ўтиш лозимки, яшириш фақатгина фактик вужудга келган ҳолатлар бўйича юзага келган муносабатларга хосдир. Шунинг учун хўжалик субъектининг келажакда бўлиши мумкин бўлган қарзла­рини тўлай олмаслиги билан боғлиқ маълумотларни тақдим эт­маслиги банкротликнинг яширилиши деб қаралиши мумкин эмас.
Бу ўринда шунга алоҳида эътибор бериш лозимки, хўжалик субъектини тўловга қобилиятсизлиги фактини белгилашда фақат­гина узайтирилган қарздорлик мажбуриятлари инобатга олиниши лозим, чунки тўлаш муддати етиб келмаган мажбуриятлар бўйича хўжалик юритувчи субъект қарздор деб топилмайди[186]. Шунингдек, тўловга қобилиятсизликни белгилашда алоҳида эътиборни хўжалик субъектида мавжуд (балансида рўйхатда бўлган) мулк­нинг таҳлилига қаратмоқ лозим, чунки банкротлик нақд пул ёки нақд пулсиз шаклдаги юқори ликвидли активларгина эмас, балки фақатгина қарздорлик бўйича тўловга бутун мол-мулки етмаганда юзага келади.
7. Иқтисодий ночорлик тўғрисидаги ахборотларни яши­риш хўжалик субъектининг ҳақиқатга тўғри келмайдиган маълу­мотлар ва ҳужжатларни тақдим этиши, бухгалтерия ҳисоботла­рини бузиб кўрсатиши ёки бошқа усуллар орқали амалга ошири­лади.
8. Ҳақиқатга тўғри келмайдиган маълумотлар ва ҳужжат­ларни тақдим этиш деганда, хўжалик субъектининг ҳақиқий мо­лиявий-хўжалик ҳолатини акс эттирмайдиган маълумотларни тақдим этишини тушуниш лозим.

Download 1.53 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   ...   102   103   104   105   106   107   108   109   ...   277




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling