Махсус қисм

Номусга тегиш пайтида жисмоний зўрлик ишлатиш деб, уриш, дўппослаш ёки боғлаб қўйиш, куйдириш ва ҳоказолар би­лан баданни жисмоний оғриқларга дучор қилиш, баданга енгил ёки ўртача оғир шикаст етказишга айтилади. Жабрланувчи бада­нига шикаст етказилган ҳолатларда айбдорнинг қилмишлари ЖК 118-моддаси 3-қисмининг “д” бандига кўра оғир оқибатларга олиб келган номусга тегиш деб квалификация қилинади ва қўшимча равишда ЖК 104-моддаси билан квалификация қи­лишни талаб этмайди.
9. Номусга тегиш билан таҳдид қилиш деганда, жабрланув­чининг қаршилик кўрсатишга бўлган иродасини синдириш мақ­садида жабрланувчига ва унга яқин бўлган шахсларга етказилган руҳий тазйиқни тушуниш лозим. Қўрқитишнинг хусусияти ва уни амалга ошириш имконияти жабрланувчини шундай аҳволга ту­шириб қўйиши лозимки, мазкур шароитда жабрланувчи айбдор­нинг талабларига бўйсунишга мажбур бўлади. Айбдор куч ишла­тиш, қимматли буюмни йўқ қилиш ёки бузиш, жабрланувчи сир сақлашни истаган нарсани ошкор қилиш билан қўрқитиши мум­кин.
Қўрқитиш жабрланувчининг иродасини синдириш усули сифатида реал бўлиши лозим. Қўрқитиш жабрланувчи ва унинг яқин кишилари (болалари, ота-онаси, ака-укаси, опа-сингилиси, куёв, келин ва бошқа яқин қариндошлари)нинг манфаатларига зиён етка­зишга қаратилган бўлиши мумкин.
Баданга шикаст етказиш билан содир этиладиган қўрқитиш ЖК 118-моддасининг 1-қисми билан қамраб олиниб, 112-модда билан қўшимча квалификация қилишни талаб этмайди.
Жабрланувчи жинсий алоқага розилик бермаганлиги туфайли айбдорнинг ўз жонига ёки соғлиғига қасд қилиш билан қўрқит­иши номусга тегиш ёки унга суииқасд қилганлик учун жавобгар­ликка асос бўла олмайди.
Қўрқитишнинг нечоғлик жиддийлиги, жабрланувчининг эркин ҳа­ракатига қанчалик монелик қилиши ёки унинг қаршилигини син­дириши масаласи ҳар бир муайян ҳолатда суд томонидан алоҳида ҳал этилади.
10. Жабрланувчининг ожизлигидан фойдаланиш деганда, шахснинг ўзига нисбатан содир этилаётган ҳаракатларнинг моҳияти ва хусусиятини тушунмаслиги ёки бўлаётган ҳодиса­ларни тушунганда ҳам, жисмоний ёки руҳий ҳолати туфайли зўрлик ишлатаётган шахсга қаршилик кўрсатиш имкониятига эга бўлмаганлиги тушунилади.