Mavzu: Stolippin agrar islohoti. Reja Kirish Old shartlar va sabablar. Islohotning birinchi bosqichi

Stolypin agrar islohotining qulashi sabablari Inqilob va fuqarolar urushi jarayonida kommunal er egaligi hal qiluvchi g'alabaga erishdi. Biroq, o'n yil o'tib, 20-yillarning oxirida yana bir bor dehqonlar jamoasi va davlat o'rtasida keskin kurash boshlandi. Ushbu kurashning natijasi jamiyatni yo'q qilish edi. Ammo bir qator tashqi holatlar (Stolypinning o'limi, urush boshlanishi) Stolypin islohotini to'xtatdi. Agar biz Stolypin tomonidan ishlab chiqilgan va deklaratsiyada e'lon qilingan barcha islohotlarni ko'rib chiqsak, ularning aksariyati amalga oshmaganligini, ba'zilari esa yangi boshlanganini, ammo yaratuvchisining o'limi ularni tugatishga imkon bermaganligini ko'ramiz. chunki Rossiyaning siyosiy yoki iqtisodiy tuzilishini qandaydir tarzda yaxshilashga harakat qilgan Stolypinning ishtiyoqi bilan ko'plab tanishuvlar o'tkazildi. Stolypinning o'zi o'z ishining muvaffaqiyati uchun 15-20 yil kerak bo'ladi deb ishongan. Shuningdek, 1906 - 1913 yillar davri uchun. juda ko'p ishlar qilindi. Inqilob xalq va hukumat o'rtasidagi ulkan ijtimoiy-iqtisodiy va siyosiy farqni ko'rsatdi. Mamlakat tub islohotlarga muhtoj edi, unga rioya qilinmadi. Aytish mumkinki, mamlakat Stolypin islohotlari davrida konstitutsiyaviy inqirozni emas, balki inqilobiy inqirozni boshdan kechirdi. Tinch turish yoki yarim islohotlar vaziyatni hal qila olmadi, aksincha, aksincha, tub o'zgarishlar uchun kurash plyonkasini kengaytirdi. Faqatgina podshohlik tuzumi va er egaligining yo'q qilinishi voqealar rivojini o'zgartirishi mumkin edi, Stolypin islohotlar jarayonida ko'rgan choralari yarim yurak edi. Stolypin islohotlarining asosiy muvaffaqiyatsizligi shundaki, u demokratik yo'ldan tashqarida qayta tashkil etishni xohlagan va unga qaramay Struve shunday yozgan: «Aynan uning agrar siyosati uning qolgan siyosati bilan ziddiyatli. U mamlakatning iqtisodiy poydevorini o'zgartiradi, qolgan siyosat esa siyosiy "ustki tuzilma" ni iloji boricha buzilmas saqlashga intiladi va o'zining jabhasini birozgina bezatadi. " Albatta, Stolypin taniqli arbob va siyosatchi bo'lgan, ammo Rossiyada mavjud bo'lgan bunday tizim mavjud bo'lganda, uning barcha loyihalari uning tashabbuslarining muhimligini tushunmaslik yoki tushunishni istamaslik to'g'risida "bo'linib ketgan". Shuni aytishim kerakki, jasorat, maqsadga muvofiqlik, talabchanlik, siyosiy mahorat, ayyorlik kabi insoniy fazilatlarsiz - Stolypin mamlakat taraqqiyotiga hech qanday hissa qo'shishi mumkin emas edi. Uning mag'lubiyatining sabablari nimada?

Birinchidan, Stolypin islohotlarini katta kechikish bilan boshladi (1861 yilda emas, balki faqat 1906 yilda). Ikkinchidan, ma'muriy-buyruqbozlik tizimi sharoitida iqtisodiyotning tabiiy turidan bozorga o'tish, avvalo, davlatning faol faoliyati asosida mumkin. Bunda davlatning moliya-kredit faoliyati alohida o'rin tutishi kerak. Bunga misol qilib imperiyani qudratli byurokratik apparatini ajoyib tezlik va ko'lam bilan baquvvat ishlarga yo'naltira olgan hukumat keltirish mumkin. Shu bilan birga, "mahalliy iqtisodiy va iqtisodiy rentabellik ataylab yangi iqtisodiy shakllarni yaratish va rivojlantirishdan kelajakdagi ijtimoiy ta'sir uchun qurbon qilindi". Moliya vazirligi, Dehqonlar banki, Qishloq xo'jaligi vazirligi va boshqa davlat muassasalari shunday harakat qildilar. Uchinchidan, iqtisodiy boshqaruvning ma'muriy tamoyillari va taqsimotning tekislash usullari ustun bo'lgan joyda, o'zgarishlarga doimo kuchli qarshilik ko'rsatiladi. To'rtinchidan, mag'lubiyatning sababi podshoh monarxiyasini agrar islohotlari bilan birgalikda tarixiy maydondan olib chiqqan ommaviy inqilobiy kurash edi. Binobarin, aholining tashabbuskor va malakali qatlamlari uchun ijtimoiy qo'llab-quvvatlash zarur. Stolypin islohotining qulashi uning jiddiy ahamiyatga ega emasligini anglatmadi. Bu kapitalistik yo'lda katta qadam bo'lib, ma'lum darajada mashinalar, o'g'itlardan foydalanishning o'sishiga va qishloq xo'jaligida tovar bozorining oshishiga hissa qo'shdi.

Xulosa
Inqilobgacha bo'lgan tarixshunoslikda taraqqiyotning dehqonchilik yo'li tarafdorlari (A.A. Kofod, B. Yuriyevskiy) tomonidan muvaffaqiyatlarni oshirib yuborish va dehqonlarning kommunal xo'jaligi tarafdorlari tomonidan tanqid qilish (A.V. Peshexonov, N.P. Oganovskiy). IN va. Lenin bu islohotni kapitalizmning Prussiya (er egasi) tipidagi so'nggi g'alaba uchun sharoit yaratish uchun qilingan urinish ("so'nggi qopqoq") sifatida tavsifladi. Islohot natijalari qulash deb baholandi. Sovet tarixshunosligida 1920-50 yillar agrar islohotlar davri qishloq xo'jaligida kapitalizm g'alabasining yakuniy bosqichi sifatida qaraldi. Islohotning asosiy maqsadi kulaklar shaxsida ijtimoiy yordamni yaratish va yordamchining dastlabki vazifasi sifatida jamiyatni yo'q qilish deb nomlangan (S.M.Dubrovskiy, P.I.Lyashchenko, A.V. Shestakov). 50-yillarning oxiri va 60-yillarda. o'sishning o'ziga xos xususiyatlari to'g'risida bir qator munozaralar bo'lib o'tdi. imperializm, agrar kapitalizmning rivojlanish darajasi. Agrar kapitalizmning rivojlanish darajasi va uning agrar islohot natijasida etukligi muammosi A.M.Anfimov asarlarida ilgari surilgan. Uning fikriga ko'ra, 1917 yilga qadar qishloq xo'jaligida ham yarim krepostnoy munosabatlar saqlanib qoldi. 1970-80-yillarda. mavzuga oid bir qator asarlar A.Ya. Avrex. Stolypin rus zodagonlarining reaktsion komissari sifatida qaralishda davom etdi va agrar islohot, Bonopartizm siyosatining namoyishi sifatida dehqonlarni bo'linishga qaratilgan edi. Maxsus nuqtai nazarni V.S. Dyakin: ob'ektiv ravishda, islohot mahalliy er egaligiga ta'sir qildi va kelajakda er egalari siyosiy va iqtisodiy mavqelarini yo'qotishlari kerak edi. Islohotning asosiy vazifasi sifatida u jamiyatni yo'q qilish va mayda yer egalari sinfini yaratishni ko'rib chiqdi. P.N.Zyryanovning kitobi bu masalada sovet tarixshunosligining so'nggi yutug'idir. Uning ta'kidlashicha, islohot paytida maqsadlar o'zgargan: dastlab jamiyatni yo'q qilish islohotning ikkita asosiy maqsadlaridan biri bo'lgan, ikkinchisi barqaror iqtisodiyotga ega bo'lgan kichik mulkdorlar qatlamini yaratish edi. Keyinchalik, keyinchalik bu so'nggi maqsad o'zgarib, "kichik egasi o'rniga iqtisodiyoti kuchli bo'lmagan va katta moliyaviy yordamga muhtoj bo'lgan ommaviy egasi bilan almashtirildi." Zyryanov, shuningdek, "islohotning haqiqiy jarayoni Stolypinning asl nusxasiga juda kam mos keldi" degan xulosaga keldi. rejalar. ”Jamiyat hech qanday tarzda yo'q qilinmagan, faqat ortiqcha mehnat qo'llaridan tushirilgan va dehqon bo'lishni to'xtatgan a'zolaridan ozod qilingan.” Ammo "hukumatga sodiq" kuchli egalar "qatlamini yaratish" juda qiyin edi. Umuman olganda, Zyryanovning fikriga ko'ra, islohot muvaffaqiyatsiz tugadi, chunki birinchidan, mayda mulkdorlarning biron bir keng qatlamini yaratish mumkin emas edi; ikkinchidan, hamjamiyatni jiddiy ravishda buzish mumkin emas edi, u hali ham butun "dunyo" bilan harakat qilishni afzal ko'rgan dehqonlar birlashib, mavjud bo'lib qoldi; uchinchidan, bu ko'chirish g'oyasi muvaffaqiyatli emasligi aniq. Agrar masala har doim Rossiya jamiyatidagi eng muhim masala bo'lib kelgan. 1861 yilda ozodlikka erishgan dehqonlar aslida erni o'z mulklari sifatida olmadilar. Ularni er yo'qligi, jamiyat, er egalari bo'g'ib o'ldirishgan, shuning uchun 1905 - 1907 yillardagi inqilob paytida Rossiyaning taqdiri qishloqda hal qilingan.
1906 yilda hukumatni boshqargan Stolypinning barcha islohotlari u yoki bu tarzda qishloqni o'zgartirishga qaratilgan edi. Ulardan eng muhimi, "Stolypinskaya" deb nomlangan quruqlikdir, garchi uning loyihasi undan oldin ham ishlab chiqilgan. Uning maqsadi "kuchli yakka tartibdagi tadbirkor" mavqeini mustahkamlash edi. Bu uchta asosiy yo'nalishda amalga oshirilgan islohotning birinchi qadami edi: Jamiyatni yo'q qilish va dehqonlarning kommunal mulk o'rniga erga xususiy mulkchilikni joriy qilish;Kulaklarga dehqon banki orqali va ularga davlat va zodagon erlarni qisman sotish orqali yordam berish;Dehqonlarni mamlakat chekkalariga ko'chirish. Islohotning mohiyati shundaki, hukumat avvalgi jamoani qo'llab-quvvatlash siyosatidan voz kechib, uni shiddat bilan buzishga kirishdi. Ma'lumki, jamoa bu oddiy o'rmon, yaylov va sug'orish teshigidan foydalanish uchun dehqonlarning tashkiliy-iqtisodiy birlashmasi, hokimiyat bilan bog'liq ittifoq, qishloq aholisiga hayotning ozgina kafolatlarini beradigan o'ziga xos ijtimoiy organizm edi. Jamiyat 1906 yilgacha sun'iy ravishda saqlanib qoldi, chunki bu dehqonlar ustidan davlat nazoratining qulay vositasi edi. Jamiyat davlat bojlarini bajarishda soliqlar va turli xil to'lovlarni to'lashga mas'ul bo'lgan. Ammo jamoa qishloq xo'jaligida kapitalizmning rivojlanishiga to'sqinlik qildi. Shu bilan birga, jamoat yerlaridan foydalanish dehqonlar tabaqalanishining tabiiy jarayonini kechiktirdi va mayda mulkdorlar sinfini shakllantirish yo'lida to'siq qo'ydi. Ajratib beriladigan erlarning ajralmasligi ularning xavfsizligi asosida kredit olishning iloji yo'q edi va erlarning bir-birini takrorlashi va vaqti-vaqti bilan qayta taqsimlanishi undan foydalanishning samaraliroq shakllariga o'tishga to'sqinlik qildi, shuning uchun dehqonlarga jamoadan erkin chiqib ketish huquqini berish juda uzoq vaqt talab qilingan edi. iqtisodiy zaruriyat. Stolypin agrar islohotining o'ziga xos xususiyati jamiyatni tezda yo'q qilish istagi edi. Hokimiyatning jamoaga bunday munosabatining asosiy sababi 1905-1907 yillardagi inqilobiy voqealar va agrar tartibsizliklar edi. Er islohotining yana bir muhim ahamiyatga ega bo'lgan yana bir maqsadi ijtimoiy-siyosiy edi, chunki u har qanday buzg'unchi nazariyalarga qarshi bo'lgan davlatning asosiy hujayrasi sifatida avtokratiyaning ijtimoiy ko'magi sifatida kichik mulkdorlar sinfini yaratish zarur edi. Islohotni amalga oshirish podshoning 1906 yil 9-noyabrdagi farmoni bilan "Dehqonlar yer egaligiga oid amaldagi qonunning ayrim qoidalarini to'ldirish to'g'risida" degan mo''tadil sarlavha bilan boshlangan bo'lib, unga ko'ra jamoadan erkin chiqib ketishga ruxsat berildi. Oxirgi qayta taqsimotdan buyon dehqonlar foydalangan er uchastkalari oiladagi ruhlar sonining o'zgarishiga qaramasdan mulkka egalik qilgan. O'z ulushingizni sotish, shuningdek erni bitta joyda - fermer xo'jaligida yoki kesishda ajratish imkoniyati mavjud edi. Shu bilan birga, bularning barchasi mamlakat bo'ylab dehqonlar harakatiga qo'yilgan cheklovlarning bekor qilinishini, davlatning bir qismini va aniq erlarni dehqonlar yer bankiga topshirishni, erlarni sotib olish va sotish bo'yicha operatsiyalarni kengaytirish uchun tashkil etdi. ersiz va kambag'al dehqonlarga ulkan sharqiy kengliklarni rivojlantirish orqali ajratmalar berish uchun Sibirga ko'chirish harakati ... Ammo dehqonlar ko'pincha yangi joyda fermer xo'jaligini tashkil etish uchun etarli mablag'ga ega bo'lmaydilar. 1909 yildan keyin muhojirlar soni kamaydi. Ularning ba'zilari qiyin turmush sharoitlariga dosh berolmay qaytib kelishdi. Bank fermerlarga imtiyozlar taqdim etdi. Qishloqda boy kulak egalarining qatlamini yaratishda dehqonlar banki ham o'z hissasini qo'shdi. 1907 yildan 1916 yilgacha Evropada Rossiyada dehqon oilalarining atigi 22 foizi jamoani tark etdi. Dehqon-dehqonlar qatlamining paydo bo'lishi dehqon-kommunalarning qarshiligini keltirib chiqardi, bu chorva mollariga, ekinlarga, asbob-uskunalarga, dehqonlarni kaltaklash va o't qo'yishga zarar etkazishda namoyon bo'ldi. Faqat 1909 - 1910 yillar uchun. politsiya tomonidan fermer xo'jaliklarining o't qo'yilishi to'g'risida 11 mingga yaqin fakt qayd etildi. Bunday islohot o'zining barcha soddaligi bilan tuproq tizimidagi inqilobni anglatardi. Kommunal dehqonlarning butun hayot tizimini va psixologiyasini o'zgartirish kerak edi. Asrlar davomida jamoaviy kollektivizm, korporatizm va tenglik o'rnatildi. Endi individualizmga, xususiy mulk psixologiyasiga o'tish kerak edi.Keyinchalik 1906 yil 9-noyabrdagi farmon 1910 yil 14-iyulda va 1911-yil 19-mayda qabul qilingan doimiy qonunlarga aylantirildi, bu dehqonlar jamoadan chiqib ketishini tezlashtirish uchun qo'shimcha choralar ko'rdi. Masalan, jamoa ichidagi chiziqli maydonni yo'q qilish bo'yicha er tuzish ishlarini olib borishda, uning a'zolari bundan buyon ular so'ramagan bo'lsalar ham, er egalari hisoblanishi mumkin edi.