Международные стандарты оценки 2017 Международный Совет по Стандартам Оценки

30.
Базы оценки 
30.1.
В соответствии с МСО 104 «Базы оценки» оценщик должен выбрать соответствующую базу 
(
базы) оценки для проведения оценки бизнеса или прав участия в нем. 
30.2.
Часто стоимостные оценки бизнесов проводят с использованием баз оценки, которые 
определяются иными субъектами/организациями, отличными от Международного Совета по 
Стандартам Оценки (в МСО 104 «Базы оценки» указаны некоторые из примеров таких баз оценки), и 
оценщик обязан осмыслить и соблюдать нормативные акты, нормы прецедентного права и /или другие 
интерпретационные руководства, имеющие отношение к таким базам оценки на дату оценки. 
40.
Подходы и методы оценки 
40.1.
При проведении оценки бизнесов и прав участия в них могут использоваться три основных 
подхода к оценке, описанные в МСО 105 «Подходы и методы оценки». 
40.2.
При выборе подхода и метода оценки, наряду с требованиями настоящего стандарта, оценщик 
должен руководствоваться требованиями МСО 105 «Подходы и методы оценки», в частности, пункт 
10.3. 
50.
Сравнительный подход 
50.1.
Сравнительный подход часто применяется при оценке бизнесов и прав участия в них, поскольку 
эти активы часто отвечают критериям, изложенным в МСО 105 «Подходы и методы оценки», пункт 
20.2 или 20.3. При оценке бизнесов и прав участия в них в рамках сравнительного подхода оценщикам 
следует руководствоваться требованиями, изложенными в МСО 105 «Подходы и методы оценки», 
разделы 20 и 30. 
50.2.
Три наиболее распространенных источника данных, которыми пользуются при проведении 
оценки бизнесов и прав участия в них с использованием сравнительного подхода, таковы: 
(a) 
публичные рынки ценных бумаг, на которых свободно обращаются доли участия в 
аналогичных коммерческих предприятиях, 
(b) 
рынок слияний и поглощений, на котором покупаются и продаются целые компании или 
контрольные доли коммерческих предприятий, а также 
(c) 
ранее совершенные сделки с долями оцениваемого бизнеса или предложения по ним.
. 
50.3.
При использовании сравнительного подхода необходимо иметь достаточно оснований 
[
сопоставимости] для подбора аналогов бизнеса и проведения сравнения с ними. Подобные аналоги 
бизнеса должны бы относиться к той же отрасли, что и оцениваемый бизнес, или к отрасли, которая 
реагирует на те же экономические показатели. Среди факторов, которые следует учитывать при 
рассмотрении вопроса о наличии разумных оснований для проведения сравнения, можно выделить 
следующие: 
(a)
сходство с оцениваемым бизнесом с учетом качественных и количественных характеристик, 
(b) 
объем и возможность проверки данных о схожих бизнесах, а также 
(c)
действительно ли цена схожего бизнеса соответствует условиям сделки, совершаемой на 
строго коммерческих началах, и условиям упорядоченной сделки.
50.4.
При использовании того или иного рыночного мультипликатора могут оказаться необходимыми 
корректировки как в отношении оцениваемой компании, так и в отношении компаний-аналогов, о 
которых в частности говорится в пункте 60.8.

---

43 
50.5.
При выборе и корректировке сопоставимых сделок оценщикам следует руководствоваться 
требованиями МСО 105 «Подходы и методы оценки», пункты 30.7 -- 30.8. 
50.6.
При выборе и корректировке открытой информации о публичных компаниях-аналогах 
оценщикам следует соблюдать требования МСО 105 «Подходы и методы оценки», пункты 30.13 --
30.14.