Международное банковское право

ko'chmas mulkka bo'lgan huquqlari , shuningdek, bunday mulk bilan bog'liq majburiyatlari;

uning ushbu davlat tomonidan suveren hokimiyatni amalga oshirishi bilan bog'liq bo'lmagan asoslarda yuzaga keladigan mulkka bo'lgan huquqlari (11-modda).

ushbu davlat tomonidan hayotga yoki sog'likka etkazilgan zararni, shuningdek mulkka etkazilgan zararni qoplash to'g'risidagi nizolar bo'yicha sud immunitetidan foydalanmaydi, agar da'vo butunlay sodir bo'lgan harakat yoki boshqa holatlar tufayli mulkka etkazilgan zarardan kelib chiqqan bo'lsa. yoki qisman Rossiya hududida (12-modda). Xorijiy davlat Rossiyada intellektual faoliyat natijalariga (adabiyot, fan va san'at asarlari, ixtirolar va boshqalar) va yuridik shaxsni individuallashtirishning unga tenglashtirilgan vositalariga bo'lgan huquqlarini belgilash va amalga oshirish bilan bog'liq nizolarda sud immunitetidan foydalanmaydi. va mahsulotlarni, bajarilgan ishlarni yoki xizmatlarni individuallashtirish (tovar nomlari, tovar belgilari, xizmat ko'rsatish belgilari va boshqalar). Chet davlat Rossiyada ushbu davlat tomonidan boshqa shaxslarning intellektual faoliyat natijalariga bo'lgan huquqlari va yuridik shaxsni individuallashtirish va mahsulotlar, bajarilgan ishlar yoki xizmatlarni individuallashtirishning tenglashtirilgan vositalariga bo'lgan huquqlari buzilganligi bilan bog'liq nizolar bo'yicha sud immunitetidan foydalanmaydi. (13-modda).
Rossiya hududida to'liq yoki qisman bajarilgan yoki bajarilishi kerak bo'lgan ish bo'yicha ushbu davlat va xodim o'rtasidagi mehnat shartnomasidan kelib chiqadigan nizolar uchun Rossiyada qonuniy immunitetga ega emas . Ushbu qoidalar quyidagi hollarda qo'llanilmaydi:

• 
  xodim ish qo'zg'atilgan paytda uni ishga qabul qilgan davlat fuqarosi bo'lsa, agar xodim Rossiyada doimiy yashash joyiga ega bo'lmasa;
  
• 
  xodim davlatning suveren hokimiyatini amalga oshirish bo'yicha vazifalarni bajarish uchun qabul qilingan;
  
• 
  nizo predmeti - mehnat shartnomasini tuzish yoki yangilash (14-modda).
  

Dengiz yoki ichki navigatsiya kemasiga ega bo'lgan yoki bunday kemani boshqarayotgan xorijiy davlat Rossiyada ushbu kemadan foydalanish yoki ushbu kemada yuk tashish bilan bog'liq nizolar bo'yicha sud daxlsizligiga ega emas, agar sodir bo'lgan paytda da'vo uchun asos bo'lganligi sababli, kema davlatdan notijorat maqsadlarda emas, balki boshqa maqsadlarda ishlatilgan. Ushbu qoidalar quyidagilarga taalluqli emas:

• 
  harbiy kemalar va harbiy yordamchi kemalar, shuningdek bunday kemalar va kemalar bortida tashiladigan yuklar;
  
• 
  davlatga tegishli bo'lgan va faqat davlat notijorat maqsadlarida foydalanilgan yoki foydalanishga mo'ljallangan yuk, ushbu yuk qaysi kemada tashilayotganidan qat'i nazar.
  

Kemani ishlatish bilan bog'liq nizolar, xususan, quyidagilarga oid nizolarni anglatadi:

• 
  kemalarning to'qnashuvi, port va gidrotexnika inshootlarining shikastlanishi yoki boshqa kema halokati;
  
• 
  yordam, qutqaruv operatsiyalari va umumiy o'rtacha;
  
• 
  etkazib berish, ta'mirlash va boshqa ishlar, kema bilan bog'liq xizmatlar ko'rsatish • dengiz muhitining ifloslanishi oqibatlari;
  
• 
  cho'kib ketgan mulkni ko'tarish (15-modda).
  

Qonun loyihasida, xususan, xorijiy davlatning vaqtinchalik choralarni qo'llash va sud qarorini ijro etish daxlsizligiga bag'ishlangan qoidalar mavjud. Bunday normalarning mavjudligi xalqaro huquqiy doktrinada va sud amaliyotida yurisdiksiya immunitetining yuqorida qayd etilgan uchta turi: sudya daxlsizligi, muvaqqat choralardan immunitet va sud qarorini ijro etish daxlsizligining ajratilishi bilan izohlanadi. Qonun loyihasiga ko‘ra, xorijiy davlat muvaqqat choralardan va sud qarorini ijro etishdan daxlsizlikdan foydalanadi, bundan quyidagilar mustasno:

• 
  xorijiy davlat ushbu turdagi yurisdiksiyaviy immunitetlardan voz kechishga aniq rozi bo'lgan;
  
• 
  sudda ish yuritish predmeti bo'lgan da'vo qanoatlantirilgan taqdirda, chet davlat mulkni zaxiraga qo'ygan yoki boshqacha tarzda belgilagan;
  
• 
  Rossiya hududida joylashgan xorijiy davlatning mulki xorijiy davlat tomonidan davlatning suveren hokimiyatini amalga oshirishdan tashqari maqsadlarda foydalanilishi va (yoki) foydalanishi uchun mo'ljallangan.
  

(16-modda).
Chet davlat tomonidan davlatning suveren hokimiyatini amalga oshirishdan tashqari maqsadlarda foydalaniladigan va (yoki) foydalanishga mo‘ljallangan mulk, xususan, xorijiy davlatning quyidagi mulki hisoblanmaydi:

1. 
   xorijiy davlatning diplomatik vakolatxonalari yoki uning konsullik muassasalari, maxsus vakolatxonalari, xalqaro tashkilotlar huzuridagi vakolatxonalari, xorijiy davlatning xalqaro tashkilotlar organlaridagi delegatsiyalari funksiyalarini bajarish uchun foydalanilgan yoki mo‘ljallangan mol-mulk (shu jumladan bank hisobvarag‘idagi mablag‘lar) yoki xalqaro konferentsiyalarda;
   
2. 
   harbiy xususiyatga ega bo'lgan mulk yoki Rossiya tomonidan tan olingan harbiy maqsadlarda yoki tinchlikparvar operatsiyalarda foydalanilgan yoki foydalanish uchun mo'ljallangan mulk;
   
3. 
   sotuvga qo‘yilmagan yoki sotish uchun mo‘ljallanmagan madaniy boyliklar yoki arxivlar;
   
4. 
   ko'rgazmalar, ilmiy, madaniy yoki tarixiy ahamiyatga ega bo'lgan va sotuvga qo'yilmagan yoki sotish uchun mo'ljallanmagan ko'rgazmalarning bir qismi bo'lgan mulk (17-modda).
   

Chet el davlati sudyalik daxlsizligiga egami yoki yo'qmi degan savol Rossiya sudi tomonidan taraflarning chaqiruvi bilan sud majlisida hal qilinadi (19-modda). Vaqtinchalik chora-tadbirlarni qo'llash va xorijiy davlatga nisbatan chiqarilgan qarorni ijro etish to'g'risidagi masalalarni Rossiya sudi xorijiy davlatning mavjudligi yoki yo'qligiga qarab, tegishli ravishda vaqtinchalik choralardan immunitet va sud qarorini ijro etishdan immunitetni hal qiladi. Shoshilinch chora-tadbirlarni ko'rmaslik sud qarorini ijro etishni qiyinlashtirishi yoki imkonsiz bo'lishi mumkin bo'lgan hollarda, xususan, mulkni yo'q qilish, shikastlash, ko'chirish yoki ijro etilishiga to'sqinlik qilish uchun boshqa tarzda tasarruf etish ehtimoli yuqoriligi sababli. sud qarori, Rossiya sudi, etarli asoslar bo'lmasa, xorijiy davlat tegishli immunitetga ega, deb hisoblaydi, bir tomonning iltimosiga binoan, vaqtinchalik choralar yoki ijro etish to'g'risida qaror qabul qilish huquqiga ega. Bunday qarorning qabul qilinishi xorijiy davlatni tegishli immunitet mavjudligiga asoslanib, unga qarshi chiqish huquqidan mahrum qilmaydi (20-modda).
Rossiya sudida xorijiy davlatga qarshi qo'yilgan da'voni ko'rib chiqishda sud da'vogar yoki ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxsning iltimosiga binoan o'zaro munosabatlar tamoyilini qo'llaydi. Tadbirkorlik faoliyati bilan bog'liq nizolar, shuningdek tadbirkorlik faoliyatidan tashqari fuqarolik-huquqiy bitimlar bo'yicha nizolar bo'yicha, tegishli xorijiy davlatda Rossiyaga berilgan yurisdiktsiya immuniteti doirasini tasdiqlovchi nizolar ariza bergan shaxsga berilishi mumkin. o'zarolik tamoyilini qo'llash uchun. Agar unga nisbatan yurisdiktsiya daxlsizligi masalasi paydo bo'lgan xorijiy davlatda Rossiyaga Rossiyadagi xorijiy davlatga berilganidan ko'ra cheklangan doirada yurisdiksiya immuniteti berilganligi isbotlangan bo'lsa, u holda Rossiya sudi. o'zaro munosabat, ushbu masalani hal qilishda, Rossiya tegishli xorijiy davlatda qanday yurisdiktsiya immunitetidan foydalanishga haqlidir (21-modda).
Rossiya Federatsiyasi Tashqi ishlar vazirligi Rossiya sudining iltimosiga binoan yoki o'z tashabbusi bilan xorijiy davlatning immuniteti to'g'risidagi qonunni qo'llash bilan bog'liq masalalar bo'yicha xulosa chiqaradi, xususan, tomonlar unga nisbatan yurisdiktsiya immuniteti to'g'risidagi savol tug'ilgan xorijiy davlat, davlatning suveren hokimiyatini amalga oshirish bo'yicha faoliyat olib borilganmi yoki yo'qmi, Rossiyaga xorijiy davlatda yurisdiktsiya immuniteti qanchalik berilganligi. Rossiya sudi Rossiya Federatsiyasi va chet eldagi boshqa organlar va tashkilotlardan yordam va tushuntirishlar so'rashi yoki ekspertlarni jalb qilishi mumkin. Olingan xulosalar va tushuntirishlar ishda mavjud bo'lgan dalillarning umumiyligini hisobga olgan holda Rossiya sudi tomonidan baholanishi kerak (22-modda). Rossiya sudida unga nisbatan ish qo'zg'atilganligi to'g'risida xabarnoma va boshqa sud hujjatlari diplomatik kanallar orqali xorijiy davlatga yuboriladi. Ushbu hujjatlarning topshirilgan sanasi ular tegishli davlatning tashqi ishlar bo‘yicha ijro etuvchi organiga kelib tushgan sana hisoblanadi (23-modda). Rossiya sudida ish yuritishda ishtirok etmagan xorijiy davlatga nisbatan qaror, agar sud quyidagilarni aniqlasa, chiqarilishi mumkin:

• 
  Rossiya sudida unga qarshi ish qo'zg'atilganligi to'g'risida xorijiy davlatni tegishli ravishda xabardor qilish talablariga rioya qilish;
  
• 
  unga nisbatan ish qo‘zg‘atilganligi to‘g‘risidagi hujjatlarni xorijiy davlatga topshirish to‘g‘risida ko‘rsatma yuborilgan kundan boshlab kamida olti oy o‘tgan bo‘lsa;
  
• 
  davlat sudyalik daxlsizligiga ega emas (24-modda).
  

Yangi chaqiriq Rossiya Federatsiyasi Davlat Dumasi yaqinda yakuniy versiyada xorijiy davlatning immuniteti to'g'risidagi juda zarur va muhim qonunni qabul qiladi, deb umid qilish kerak ^{[ 67 ]} .