Международное банковское право

2- tamoyilda bank sifatida litsenziyaga ega bo‘lgan va bank nazorati ostida bo‘lgan yuridik shaxslarning ruxsat etilgan faoliyati aniq belgilanishi ko‘zda tutilgan. Bunday tashkilotlar nomida “bank” so‘zining ishlatilishi qat’iy nazoratga olinishi kerak.
4 -tamoyilda bank nazoratchilari mavjud banklarning bevosita yoki bilvosita bir shaxsga tegishli bo‘lgan egalik huquqini yoki nazorat paketini bir shaxsdan ikkinchi shaxsga o‘tkazish to‘g‘risidagi har qanday taklifni ko‘rib chiqish va rad etish huquqiga ega bo‘lishi nazarda tutilgan .
6 -tamoyilda nazorat organlari barcha banklar uchun qo'llaniladigan kapital etarlilik standartini aniq belgilashlari kerakligini belgilaydi . Ushbu standart kapitalning turli tarkibiy qismlariga bo'lgan talabni o'z ichiga olishi kerak, ya'ni uning mumkin bo'lgan xavf va yo'qotishlarni qoplash qobiliyati. Shu bilan birga, bunday prudensial standart hech bo'lmaganda xalqaro bank faoliyati bilan shug'ullanuvchi banklarga nisbatan Bazel qo'mitasi doirasida ishlab chiqilgan hujjatlarga to'liq mos kelishi kerakligi to'g'ridan-to'g'ri ko'rsatilgan.
18-tamoyilda bank nazoratchilari banklarning jinoiy javobgarlikka tortilishiga to‘sqinlik qiladigan moliyaviy sektorda yuqori kasbiy va axloqiy standartlarga erishish uchun banklarda tegishli tartib va siyosatlar, jumladan, kuchli “mijozingni bil” qoidasi mavjudligini aniqlashi kerak. faoliyat.
24-sonli tamoyil bank nazoratining muhim elementi vakolatli organlarning bank guruhlarini konsolidatsiyalashgan holda nazorat qilish, ularni yetarli darajada nazorat qilish va bank tomonidan amalga oshirilayotgan faoliyatning barcha jabhalariga nisbatan prudensial me’yorlarni qo‘llash qobiliyati ekanligini aniq ko‘rsatib beradi. global miqyosdagi guruh.
“Asosiy tamoyillar”ning mazmun-mohiyatini tahlil qilish shuni ko‘rsatadiki, ular bank faoliyatini prudensial tartibga solish sohasida xalqaro hamkorlikni rivojlantirish yo‘lidagi yangi va o‘ta muhim qadam bo‘lgan. Bu yangilik shundan iboratki, Bazel qo‘mitasi tomonidan ishlab chiqilgan samarali bank nazoratining 25 tamoyili nafaqat xalqaro banklar va bank guruhlariga, balki faoliyati O‘zbekiston Respublikasi hududidan tashqariga chiqmaydigan banklarga ham qo‘llanilishi mumkin va qo‘llanilishi kerak. kelib chiqishi. Shubhasiz, turli shtatlarda bank faoliyatiga qo'yiladigan talablarni tenglashtirish, birlashtirish tendentsiyasi mavjud va bu transchegaraviy bank muassasalariga ham, mahalliy tashkilotlarga ham tegishli.
Bazel qo‘mitasi norasmiy birlashma ekanligini inobatga olib, uning hujjatlarining yuridik kuchi haqida savol tug‘ilishi tabiiy. G'arb fanida Bazel qo'mitasi hujjatlari to'g'ridan-to'g'ri yuridik kuchga (yuridik kuchga) ega bo'lmasa-da, lekin "yuridik ahamiyatga ega" (yuridik ahamiyatga ega) degan fikr bildirilgan. “Huquqiy ahamiyat huquqiy normalarni shakllantirish, xususiy va davlat operatsiyalariga ta’sir ko‘rsatish va bank nazorati vakolatli organlarining qarorlar qabul qilish jarayoniga ta’sir ko‘rsatish qobiliyatida ifodalanadi” ^{[ 158 ]} . Bu bayonotga qo'shilmaslik qiyin. Darhaqiqat, rasmiy huquqiy hujjatlar bo'lmasa-da, Bazel qo'mitasining hujjatlari bir vaqtning o'zida huquqiy majburiyat elementini o'z ichiga oladi. Bu shuni anglatadiki, ushbu hujjatlar qoidalariga qonuniy ravishda rioya qilish majburiyati bo'lmagan davlatlar, shunga qaramay, bank faoliyatini ichki huquqiy tartibga solishni amalga oshirishda ulardan imkon qadar to'liq va keng foydalanishga harakat qiladilar. Davlatlarning Bazel qo'mitasi tomonidan ishlab chiqilgan tamoyillarni o'zlarining ichki qonunchiligiga kiritish istagi Qo'mita hujjatlariga huquqiy majburiylik elementini beradi.
Olimlarning fikriga ko'ra, bunday hujjatlar "yumshoq huquq" manbalari sifatida tasniflanishi kerak. A. S. Linnikov ta'kidlaganidek , "yumshoq huquq" tushunchasining uchta asosiy xususiyati odatda ajralib turadi:

1. 
   "yumshoq huquq" har doim muayyan xatti-harakatlar qoidalari va o'zaro majburiyatlar bilan bog'liq;
   
2. 
   hujjatlar asosida yuqorida ko‘rsatilgan xulq-atvor qoidalari va majburiyatlar yotadi, ular yuridik jihatdan majburiy bo‘lmasa-da, muayyan yuridik ahamiyatga ega emas;
   
3. 
   Oxir oqibat, bu qoidalar va o'zaro majburiyatlarning maqsadi ma'lum bir amaliy natijaga erishish yoki muayyan turdagi faoliyatni tartibga solish (jarayon ishtirokchilarining xatti-harakatlari va boshqalar) ^{[ 159 ]} .