Microsoft Word Byron and Scott 1809-1824

Byron to Henri Beyle (Stendhal), May 29th 1823: 
(Source: Medwin, Paris edition 1824; this text from BLJ X 189) 
There is one part of your observations in the pamphlet [Rome, Naples and Florence] which I shall 
venture to remark upon; – it regards Walter Scott. You say that “his character is little worthy of 
enthusiasm”, at the same time that you mention his productions in the manner they deserve. I have 
known Walter Scott long and well, and in occasional situations which call forth the real character – and 
I can assure you that his character is worthy of admiration – that of all men he is the most open, the 
most honourable, the most amiable. With his politics I have nothing to do: they differ from mine, 
which renders it difficult for me to speak of them. But he is perfectly sincere in them: and Sincerity 
may be humble, but she cannot be servile. I pray you, therefore, to correct or soften that passage. You 
may, perhaps, attribute this officiousness of mine to a false affectation of candour, as I happen to be a 
writer also. Attribute it to what motive you please, but believe the truth. I say that Walter Scott is as 
nearly a thorough good man as man can be, because I know it by experience to be the case. 
from Don Juan XV: 
59. 
Having wound up with this sublime comparison, 
465 
Methinks we may proceed upon our narrative – 
And, as my friend Scott says, “I sound my Warison”
169
– 
Scott, the Superlative of my Comparative – 
Scott – who can paint your Christian knight or Saracen, 
Serf, Lord, Man,
170
with such skill as none would share it, if 
470 
169: as my friend Scott says, “I sound my Warison”: he says it – or rather, he causes the Herald of Lords Howard 
and Dacre to say it – at The Lay of the Last Minstrel (1810) IV 24, 17-22: 
 
“Either receive within these towers 
 
Two hundred of my master’s powers, 
 
Or straight they sound their
warrison, 
 
And storm and spoil thy garrison; 
 
And this fair boy, to London led, 
 
Shall good King Edward’s page be bred.” 
Scott and B. both misuse the word, Scott with no excuse other than the need for a rhyme for garrison, B. with the 
excuse that if Scott used it to mean “War cry – signal for attack”, it must mean just that. In fact it means “a reward 
given by a superior”. 

---

There had not been one Shakespeare and Voltaire
171
– 
Of one or both of whom he seems the heir.