Microsoft Word tfg vázquez Castaño, María docx

4.2. Results 
Once the words for analysis were selected, they were entered in an Excel file where they 
were classified according to (i) part of speech, (ii) semantic field, (iii) form and degree of 
integration, and (iv) current frequency. At the same time, we can see how the different 
variants of these categories are related with the moment of introduction of the Latin 
borrowings selected.

---

43 
4.2.1. Part of speech 
As mentioned in Chapter 3 (see 3.2.1.2), most of the borrowings from Latin introduced 
in the Modern English period belong to the category of nouns. However, we can also find 
adjectives, verbs, adverbs, and even some prepositions, combining forms and 
interjections, among others, of Latin origin.
Table 6 shows the number of the tokens analysed that can be ascribed to each category. 
Even though the analysis was only carried out among 182 borrowings, if we add the total 
results of each category, the resulting number is higher. This has to do with the fact that 
some of the borrowings selected were categorised within more than one category in the 
same entry. Therefore, we find borrowings that were introduced as nouns and adjectives, 
such as ubiquitary (OED s.v. ubiquitary n. and adj.), or adjectives and nouns, like habitual 
(OED s.v. habitual adj. and n.); adverbs, nouns and adjectives, like magna cum laude 
(OED s.v. magna cum laude adv. (n. and adj.)); and interjections and nouns, as in the case 
of Q.E.D. (OED s.v. Q.E.D. interj. and n.
1
). As expected after considering the theoretical 
introduction, the three most common categories that borrowed from Latin are nouns, 
adjectives and verbs. Nevertheless, the category of nouns prevails over the others, since 
the number of words that belong to this category doubles the number of adjectives in the 
list compiled for this study. Moreover, verbs represent a very small portion of the tokens 
analysed, since only twelve out of the 182 words selected belonged to this word-category. 
With regard to the other categories highlighted in the table, the number of words 
belonging to them is scarce, so we can confirm that borrowing was not as common in 
these parts of speech. It is important to remark here the fact that the number of words 
belonging to each of the categories is maintained stable throughout the period under study, 
so the conclusions noted before can be equally applied to the different centuries, with the 
exception of the absence of verbs in the eighteenth century.