Microsoft Word В. Г. Богомяков, Р. А. Бурханов= Власть. 2-е изд. Вар. 11. В печ

разделение труда, 3) правила ведения охоты и отношения по рас-
пределению пищи, 4) правила разрешения споров между членами 
общины, 5) правила ведения войн и ход конфликтов между пле-
менами. Чаще всего мононормы имели форму запретов (табу).
Итак, нормативная система этапа присваивающей экономики:
1) была направлена на господство общего над личным;
2) выступала в виде строгих и общеобязательных правил по-
ведения, которые соблюдались в силу привычки, авторитета, а не 
обеспечивались специальным аппаратом принуждения;
3) характеризовалась нерасчлененным единством моральных, 
религиозных, обрядово-ритуальных требований;
4) сначала представляла собой совокупность запретов (табу) и 
лишь затем появились дозволения и позитивные обязывания;
5) имела казуистический характер, поскольку в мононормах 
отсутствовали обобщающие правила, а все их содержание привя-
зывалось к конкретным отношениям или предметам реального 
мира (брачные отношения, охота, празднества и др.).
Под воздействием социально-экономических факторов моно-
нормы постепенно перерастали в нормы морали и права путем их 
расщепления и появления новых позитивно-обязывающих правил 
поведения. Это привело к формированию первых зачатков права, 
которые складывались постепенно и первоначально представляли 
собой санкционированные властью обычаи. Отсюда его название 
– обычное право. Оно формируется, с одной стороны, путем при-
способления и видоизменения старых обычаев родового строя, а 
с другой – путем введения новых правил поведения, неизвестных 
родовому обществу, но обеспеченных общественно властным, а 
затем и раннегосударственным принуждением.
Догосударственное право сначала объективировалось в устное 
право. Таким путем появилось древнее архаичное право, не имев-

---

80 
шее письменной текстуальной формы и развитой системы источ-
ников, но носившее общеобязательный характер и обладавшее 
безусловным авторитетом в глазах членов потестарного (догосу-
дарственного) общества. Затем появилось и право письменное, 
без которого никакая государственная власть невозможна.
Следовательно, государство складывается в результате разло-
жения родового строя, когда власть вождей и племенной знати 
обосабливается от общества. На этот процесс оказали влияние 
следующие факторы: 
– появление частной собственности и имущественного нера-
венства, а в конечном итоге и антагонистических классов;
– рост численности и увеличение плотности населения;
– завоевание одних народов другими, в ходе которого победи-
тели стремились сохранить и упрочить свое господствующее по-
ложение; 
– потребность защиты от внешних врагов; 
– общественное разделение труда и выделение управления в 
особый вид деятельности;
– потребности организации ирригационных работ (государства 
Древнего Востока). 
Наконец, возникновение государства также было вызвано по-
требностью в судебном арбитраже. В определенной степени опыт 
средневековых вечевых республик Новгорода и Пскова можно 
рассматривать как иллюстрацию этого процесса. Народ призывал 
князя «извне» и заключал с ним договор о его функциях. Князь не 
мог быть ни законодателем, ни управителем, а олицетворял собой 
арбитражную функцию – вершил суд по имеющимся законам и 
был военачальником (Александр Невский в Новгороде).
О наличии признаков государства в любом обществе свиде-
тельствует прежде всего появление особого слоя людей, не про-
изводящих материальные или духовные блага, а занятых лишь 
управленческими делами.
Выводы. Государство – это организация политической вла-
сти, которая распространяется на всю территорию страны и ее 
население, располагает для этого специальным аппаратом управ-
ления, издает обязательные для всех веления и обладает само-
стоятельностью при решении внутренних и внешних проблем. 

---

81 
Отражая разные аспекты сложнейшего процесса формирова-
ния публично-правовой власти, современные концепции проис-
хождения государства имеют свои достоинства и недостатки. 
Многообразие научных взглядов обусловлено сложностью пред-
мета изучения, историческими особенностями развития общест-
венного сознания и экономического строя (исторической эпохой), 
своеобразием тех или иных регионов мира, идеологическими и 
политическими установками, разделяемыми авторами теорий, 
задачами, которые они ставят перед собой, и другими причинами.
Поэтому к различным случаям образования конкретных госу-
дарств ученые применяют комплексный подход к анализу обще-
ственно-политических явлений. Согласно ему, государство скла-
дывается в результате разложения родового строя, когда власть 
вождей и племенной знати обосабливается от общества. В ходе 
этого развивается особая отрасль общественной деятельности – 
управленческая. При этом социальное расслоение происходит 
одновременно с образованием государства, а не до его появления, 
как утверждает марксистская теория.