Microsoft Word В. Г. Богомяков, Р. А. Бурханов= Власть. 2-е изд. Вар. 11. В печ

Спортивная концепция, получившая развитие в трудах ис-
панского философа Х. Ортеги-и-Гассета, выводит генезис госу-
дарства из распространения спорта. Система физического воспи-
тания в Спарте, по его мнению, способствовала возникновению 
сильной армии и в конечном итоге – государства. Олимпийские 
игры стали фундаментом процесса объединения древнегреческих 
полисов и становления единого государства.
Комплексный подход, широко распространенный сегодня в 
общественных науках, во многом интегрирует вышеуказанные 
концепции. Как показывают исследования ученых, не может су-
ществовать только одно объяснение процесса возникновения всех 
государств. Большинство приведенных теорий отражают опреде-
ленные группы факторов, ставших причинами генезиса политики, 
государства и права.
Люди на Земле появились примерно 2,5 млн. лет назад, при-
близительно 40 тыс. лет назад образовалась родовая община, а 
первые государственные образования начали формироваться 5 
тыс. лет назад. В развитии первобытного общества принято вы-
делять два главных этапа: этап присваивающей экономики и 
этап производящей экономки, между которыми лежит важный 
рубеж неолитической революции (12–10 тыс. лет назад).
Государству предшествовали три великих разделения труда: 
1) земледелие и скотоводство разделяются, 2) обособляются 
ремесло и торговля, 3) умственный труд отделяется от физиче-
ского. Вследствие этого появляется социально-классовое рас-
слоение, возникают политические отношения, формируется госу-
дарство как институт публично-политической власти. В нем раз-
вивается особая отрасль общественной деятельности – управлен-
ческая. При этом социальное расслоение происходит одновре-
менно с образованием государства, а не до его появления, как 
утверждает марксистская теория. 
В первобытной общине на началах естественного самоуправ-
ления существовали различные институты власти: а) вождь, 
предводитель; б) совет старейшин, в) общее собрание всех взрос-
лых членов общины, которое решало наиболее важные вопросы 
жизни. Власть в значительной мере основывалась на авторитете, 

---

79 
поэтому в трудах современных ученых она именуется потестар-
ной (от лат. potestus – власть, мощь). Помимо авторитета власть 
держалась на страхе и возможности жесткого принуждения.
В обществах присваивающей экономики существовала нерас-
члененность мифологического и традиционно-бытового регуля-
тора, зачаточного права и морали. Эти мононормы представляли 
собой единые, общие правила поведения (А.И. Першиц). Они ре-
гулировали: 1) брачно-семейные отношения, 2) половозрастное