Moluch 106 c indd

углеводородов в дизельном топливе
Рашидов Акбар Войитович, магистрант;
Бозоров Гайрат Рашидович, доцент
Бухарский инженерно-технологический институт (Узбекистан)
К
ак известно, существуют различные методы выде-
ления ароматических углеводородов: азеотропная пе-
регонка; экстрактивная перегонка; экстракция и адсорб-
ционное выделение.
При выборе метода выделения ароматических угле-
водородов нами выбран наиболее доступный, простой 
и универсальный метод адсорбционного выделения, т. к. 
остальные методы рекомендуются для выделения одного, 
двух или трех ароматических углеводородов и их концен-
трация в сырье должна быть высокая — выше 70%.
Ароматические углеводороды способны более сильно 
адсорбироваться на специально подобранных адсор-
бентах, чем парафиновые и нафтеновые углеводороды; 
на этом основано их выделение из нефтяных продуктов. 
Проведенными в лаборатории химии нефти многолетними 
исследованиями в области выделения ароматических 
углеводородов из нефтяных фракций и газоконденсатов 
установлено, что оптимальным адсорбентом для их извле-
чения является силикагель. Следует отметить, что сили-
кагель является промышленным адсорбентом и широко 
применяется в производстве. В качестве оптимального 
адсорбента для адсорбции ароматических углеводородов 
из дизельного топлива выбран силикагель КСК — 2, как 
имеющей наибольшую емкость по аренам (таблица 1).
Таблица
 1. Динамическая емкость силикагелей с различным радиусом пор
Сорбенты (термообработка при 170
0
С) 
Средний радиус 
пор, нм
Емкость (г/100г) по
н-геп-
тану
изоок-
тану
дека-
лину
Тетра-
лину
бензолу
нафта-
лину
КСК № 2, партия 262 
7,0
0
0
0
1,25
1,45
3,91
КСК № 2,5, партия 252 
5,1
0,08
0,15
0
1,79
1,88
4,25
КСС № 3, партия 246 
3,54
0,06
0,22
0
1,02
1,70
3,21
КСС № 4, партия 244 
2,34
0,04
0,10
0,01
1,40
1,76
3,11
КСМ № 5, партия 215 
1,5
0,08
0,12
0,09
1,24
1,53
2,96
КСМ № 6, партия 240 
0,98
0,09
0,09
0,55
1,33
1,36
1,39
Для улучшения сорбционной емкости он активирован 
по специальной методике, суть которой заключается в ак-
тивации сорбента концентрированной соляной кислотой. 
При этом получены следующие результаты (табл. 2).
Таблица