Монография / Под ред. И. Ф. Кефели, Р. М. Юсупова. Ид «Петрополис»
Download 6.15 Mb. Pdf ko'rish
|
bezopastnost
|
Гатчин Ю. А., Савков С. В., Шишкин В. М. Риск-модель угроз безопасности пер-
сональных данных // Труды конгресса по интеллектуальным системам и информа- ционным технологиям «IS&IT’11». Научн. изд. в 4-х тт. М., 2011. Т. 2. С. 344–350. 2 Шишкин В. М. Средства системной оценки гетерогенных угроз и контрмер // Социально-психологические аспекты обеспечения национальной безопасности: материалы Междунар. науч.-практ. конф., Минск, 3–4 декабря 2015 года: в 2-х т. / Ин-т нац. безопасности Республики Беларусь; редкол.: С. Н. Князев (гл. ред.) [и др.]. Минск, 2016. Т. 2. С. 113–116. 3 Шишкин В. М. Автоматизированная система риск-анализа в эпидемиологии и терапии социально-значимых заболеваний на базе технологии CUDA // Тезисы докладов IV Всероссийской конференции «Математическое моделирование и вычисли- тельно-информационные технологии в междисциплинарных научных исследованиях» (Иркутск (Россия), 30 июня — 4 июля 2014 г.). Иркутск, 2014. С. 74. 4 Доктрина информационной безопасности Российской Федерации. 9 сентября 2000 г. № Пр-1895. URL: http://www.scrf.gov.ru/Documents/Decree/09–09.html. 5 Шишкин В. М., Юсупов Р. М. «Доктрина информационной безопасности Рос- сийской Федерации» — опыт количественного моделирования // Труды СПИИРАН. 2002. Вып. 1. Т. 1. С. 65–78. г лава 5. м оделирование ПроцеССов ПротиводейСтвия информационно - ПСихологичеСким оПерациям 285 р аздел III. С оциально - ПСихологичеСкие и когнитивные аСПекты обеСПечения национальной безоПаСноСти р оССии Рис. 29. Оценка значимос ти факт оров, угро жающих национальным инт ере сам в информационной с фере («Д октрина» — 2000 г.) Дея те льность иностранных стр ук ту р про тив инт ерес ов Р Ф От ст ав ани е... от в едущих стран п о у ровня информ атизации Не дост ат очная коор ди нация дея те льности по форм иров анию и реализации е ди ной госу дарств енной п олитик и в об ласти ИБ Не дост ат очная ра зрабо танность норма тивной прав ов ой б азы М оноп оли зация информ ационног о рынк а Р оссии Про тив одействие дост уп у Р Ф к нов ейшим информ ационным те хно логия м. ...с оз дание усл овий для усиления те хно логическ ой зависим ости Со здание м оноп олии на форм иров а- ние, п олучение и расп рос тр а- нение информ ации Выт еснение с рынк а российск их произв одит елей сре дств информ атизации Выт еснение российск их информ ационных аг ент ств с внутреннег о рынк а и у силение .зависим ости от зар уб ежных стр ук ту р Зак уп ка орг анам и г осу дарств енной власти им пор тных сре дств п ри наличии от ечеств енных анал ог ов Ув еличени е о тт ок а за р уб еж сп еци алист ов и п рав ооб лада те лей инт елл ек ту альной соб ств енности 286 г лава 5. м оделирование ПроцеССов ПротиводейСтвия информационно - ПСихологичеСким оПерациям И нформацИонно - псИхологИческая И когнИтИвная безопасность разработанных средств для решения подобных слабо структурирован- ных задач. На рис. 29 показаны результаты расчета профиля риска для национальных интересов в информационной сфере в формулировках источников угроз и угроз согласно «Доктрине», как это виделось в 2000 г. Список наиболее значимых факторов оказался довольно правдопо- добен, хотя исходные данные использовались весьма приблизительные. Это обстоятельство свидетельствовало, с одной стороны, о том, что «Доктрина» достаточно полно представляла рассматриваемую пробле- му, а с другой — о применимости использованной для расчетов модели. В связи с принятием новой «Доктрины» в конце 2016 г. возникло естественное желание сравнить априорную и апостериорную оценки 1 , прежде всего результативность контрмер, предусмотренных в прежней версии «Доктрины», поскольку тогда обнаружилось несоответствие значимости факторов риска и результативности контрмер. Для чистоты сравнения оценка и расчет были проведены на той же модели, в той же среде, не вдаваясь в содержательный анализ и не касаясь последствий революционных изменений в сфере ИКТ, которые произошли за прошедшее время и многое изменили в сфере информационной безо- пасности. На рис. 30 показано, как видится результативность контрмер в настоящее время. Разница между верхней и нижней диаграммами невелика. Возможно, потому, что в 2000 г. экспертные оценки прогноза результативности выпол- нения «Доктрины-2000» были умеренно-пессимистические, а в настоя- щее время, учитывая разницу в психологической обстановке, наоборот, умеренно-оптимистические. Однако в совокупности формальная оценка итогов довольно правдоподобна, результативность некоторых контрмер снизилась с учетом появления новых факторов риска и негативных эффектов контрмер, других — повысилась, интегральная оценка резуль- тативности также несколько увеличилась. Поэтому можно считать, что «Доктрина» в целом выполнена. Разумеется, высокую оценку ее выпол- нения не следует понимать как решение проблем информационной безо- пасности. Новые проблемы, новые угрозы будут возникать постоянно, и не исключено, что если аналогичный анализ провести для текущего состояния, факторы информационно-психологического характера ока- жутся наиболее значимыми. 1 Шишкин В. М. Доктрина информационной безопасности Российской Федера- ции — ретроспектива и перспектива // Проблемы информационной безопасности: Труды III Международной научно-практической конференции, Симферополь–Гурзуф, 16–18 февраля 2017 г. Симферополь: ИП Зуева Т. В., 2017. С. 17–18. г лава 5. м оделирование ПроцеССов ПротиводейСтвия информационно - ПСихологичеСким оПерациям 287 р аздел III. С оциально - ПСихологичеСкие и когнитивные аСПекты обеСПечения национальной безоПаСноСти р оССии Download 6.15 Mb. Do'stlaringiz bilan baham: 
|