Монография Москва ООО «юридическая фирма контракт»

Глава I. Потребительское законодательство: опыт национального и...
48
деятельности с привлечением средств и движением товаров. Извест-
ны и широкие возможности платформ в части координации обще-
ственного мнения, распространения заведомо не соответствующей 
действительности информации, борьба с вредоносным контентом 
основана на публичном, а не только на частном интересе. 
По французскому праву под страхом наложения внушительных 
штрафов платформы связываются обязанностью по предоставлению 
исчерпывающей и достоверной информации о реализуемых на их 
площадках товарах пользователям. Пользователь интернет-медиа 
ресурсов, предоставляемых платформами, признается потребителем 
как при приобретении товаров и услуг на платформах, так и при за-
щите данных при их несанкционированном использовании. Поль-
зователям гарантируются свободный доступ к сайтам и ознакомление 
с отзывами о работе площадки, которые не могут контролироваться 
продавцом или услугодателем. Устанавливаются запреты на форму-
лировку условий продаж, по которым приобретение товаров возмож-
но только при предоставлении пользователем персональных данных, 
а также при продаже технически сложных товаров только в комплек-
те с программным обеспечением и сервисными услугами по его бу-
дущей эксплуатации со сложением стоимостей в цене реализуемого 
потребителю товара. Декретами от 29 декабря 2015 г. и 29 сентября 
2017 г. положения Закона о цифровой республике конкретизированы 
в части условий действия платформ: права и обязанности платформ 
различаются в зависимости от их деятельности: онлайн-платфор-
мы — Les plateformes en ligne (I), платформы соединений — les 
plateformes de mise en relation
(II), платформы мнений — les plateformes 
d’avis
(III) и платформы с трафиком более 5 000 000 посетителей — et 
les plateformes
dont le trafic est supérieur à 5 000 000 de visiteurs (IV). Общей 
особенностью являются жесткость регулирования и установление 
безусловной обязанности по раскрытию платформой исчерпываю-
щей информации о статусе продавца и взаимоотношениях платфор-
мы с ним, свойствах приобретаемых товаров, детализация и сущест-
венность штрафных санкций за нарушение платформой обязательств 
по раскрытию информации. 
Французскими разработчиками транснациональной системы циф-
ровой торговли предложено скорректировать подходы к ее регулиро-
ванию не на национальном, а на наднациональном уровне. Право 
Евросоюза должно не укреплять сложившийся подход по локализации 
ответственности и требований в одной юрисдикции, например, по 
месту регистрации штаб-квартиры социальной сети (по правилам 
Директивы Европейского парламента и Совета Европейского союза 
от 10 марта 2010 г. № 2010/13/ЕС о координации некоторых законо-

---