Монография Москва ООО «юридическая фирма контракт»

§ 5. Кодификация законодательства в области защиты прав потребителей... 
71
Чтобы избежать ответственности, производитель (поставщик) 
продукции должен полагаться на одно из исключений, изложенных 
в п. 3 ст. 12 Кодекса 1990 г.
В первую очередь поставщик может доказать, что он не нес ответ-
ственности за размещение дефектной продукции на рынке. Однако 
на это исключение нельзя полагаться даже в том случае, если постав-
щик выпустил продукт в оборот только для того, чтобы его испытать. 
Аналогичным образом поставщик, предоставивший свой продукт 
агентом или представителем, не может рассчитывать на это, чтобы 
освободить себя от ответственности.
Во втором случае поставщик не будет привлекаться к ответствен-
ности, если сможет доказать отсутствие предполагаемого дефекта.
Наконец, поставщик не будет нести ответственности за ущерб, 
который был причинен в результате ненадлежащего использования 
продукта потребителем или третьей стороной. Исключение ответ-
ственности поставщика услуг происходит в аналогичных случаях. 
Согласно п. 3 ст. 14 Кодекса 1990 г. ответственность поставщика 
исключается, если он докажет, что дефекта не существует или что 
ущерб был полностью причинен по вине потребителя или третьих 
лиц.
Срок исковой давности, применимый к требованиям потребите-
лей о возмещении ущерба, основанным на ответственности за каче-
ство продукции или услуг, составляет пять лет с момента, когда по-
требителю стало известно об ущербе и об ответственности за такой 
ущерб. Общие положения о сроке исковой давности, установленные 
бразильским законодательством, допускают прерывание срока иско-
вой давности только один раз и только в ограниченных случаях.
Участие в деле свидетеля-эксперта. 
Когда «доказательство факта 
нарушения прав потребителя зависит от технических или научных 
знаний, суд опирается на помощь эксперта в соответствии с положе-
ниями статьи 157 Кодекса». В случаях, связанных с ответственностью 
за качество продукции, обычно представляются заключения экспер-
та для определения фактического существования и причин предпо-
лагаемых проблем.
После предоставления доказательств суд назначает эксперта, ко-
торого он считает надежным свидетелем-экспертом, а также позво-
ляет сторонам назначать своих собственных экспертов и формули-
ровать вопросы для урегулирования спорного вопроса.
Назначенные сторонами эксперты могут принимать участие во 
всех процедурах представления экспертных доказательств, участвуя 
в слушаниях, а затем представляя техническое заключение, содержа-
щее их выводы по заключению назначенного судом эксперта.

---