Монография Москва ООО «юридическая фирма контракт»

Глава I. Потребительское законодательство: опыт национального и...
72
После представления доказательств экспертами стороны могут 
также просить о том, чтобы свидетель-эксперт был заслушан для дачи 
разъяснений. Однако показания такого свидетеля-эксперта рассма-
триваются не как свидетельские показания, а как продолжение ранее 
начатых показаний эксперта.
Следует отметить, что ничто не мешает суду использовать другие 
виды доказательств для принятия окончательного решения. Кроме 
того, мнения свидетелей-экспертов зачастую оказываются неубеди-
тельными.
Стадия раскрытия доказательств. 
В бразильском процессуальном 
праве, как и во многих странах, относящихся к системе романо-гер-
манского права, не предусмотрена стадия раскрытия доказательств. 
Доказательства обычно представляются в ходе самого судебного 
разбирательства.
Исключений из таких правил мало, но они применимы только в 
тех случаях, когда заинтересованная сторона обоснует срочность 
представления доказательств до подачи иска. В исках об ответствен-
ности за качество продукции это исключение обычно применяется 
в случаях, когда необходима экспертиза, однако ожидание предъяв-
ления иска и начало этапа представления доказательств может по-
мешать проведению анализа экспертом в связи с гибелью предполо-
жительно дефектного продукта. Стороны могут также просить суд 
обязать противоположную сторону представить документы в суде.
При рассмотрении требований об ответственности за предполо-
жительно бракованную продукцию применимы все установленные 
законом средства доказывания, однако в большинстве случаев, учи-
тывая характер таких вопросов, важное значение имеют заключения 
эксперта, разъясняющие спорные вопросы, касающиеся предпола-
гаемого производственного дефекта
1
.
Подводя итог анализу процесса кодификации потребительского за-