О д. Кичмаренко А. П. Огуленко

Теория социального выбора

Я всегда могу выбирать, но

том случае, когда я ничего не выбираю, я тем самым все—таки выбираю.

фан—Поль Сартр

1. Социальный выбор в жизни общества

]ЭОЦСССЫ П]ЭИНЯТИЯ ]ЭСШСНИЙ ЛCБВИT OCHOBC любой ЦСЛСНRП]ЭНВЛСН-
ной деятельности. В экономике они предшествуют созданию произ- водственных и хозяйственных организаций, обеспечивают их опти- мальное функционирование и взаимодействие; при создании новой
ТЕХНИКИ ОС ЩССТВЛЯЮТ ВRШНЫЙ ЭТАП В П]ЭОСКТИ]ЭОВННИИ МНШИН,
устройств, приборов, в разработке технологий их построение и экс-
ПЛ fІТfІЦИИ; В СОЦИАЛЬНОЙ С e]Эe ИСПОЛЬЭ ЮТСЯ ДЛЯ О]ЭГf1НИЭRЦИИ
функqионирования и развития социальных процессов, их координа—
ЦИИ С ХОЭЯЙСТВСННЫМИ И ЭКОНОМИЧССКИМИ
Следовательно, теория выбора и принятия решений существу- ет столько же, сколько существует разумный человек. Исследовать принятие решений можно по-разному: просто обсуждать, как ре- шать возникающие проблемы; сопровождать подобное обсуждение

6

расчетами, опираясь при этом на математические модели.

Элементы теории выбора и принятия решений в той или иной форме включаются в учебные планы по широкому кругу специаль- ностей: прикладной математике, технической кибернетике, автома- тизации проектирования, экономической кибернетике и другим. Ос- новной особенностью методологии принятия решений является то,
ЧТО ПОИСК ОПТИМRЛЬНОГО (ПО ТОМ ИЛИ ИНОМ K}ЭИTe]ЭИЮ) П]ЭfІВЛНЮ—
щего решения всегда предполагает построение математической мо- дели и использование для её анализа математического аппарата. Это означает, что хотя бы некоторые данные, участвующие в поста- новке задачи, дoлжны иметь количественное выражение.
Методы поиска оптимальных решений рассматриваются в разде—
ЛОХ КЛ ЬССИЧССКОЙ МЭTCMЭТИКИ , СВЯТНННЫХ С ИЭ ЧСНИСМ ЭКСТ]ЭСМ MOB
функций, в математическом программировании. Основное свойство оптимального решения в этом случае состоит в том, что оно до- ставляет экстремум заданной функции. Действительно, часто оцен—
КО ]ЭСШСНИЯ П]ЭОИЭВОДИТСЯ ПО ОДНОМ К]ЭИТС]ЭИЮ. ДННКО, HE П]ЭRКТИКС
обычно решение нужно оценивать с различных точек зрения, учи- тывая физические, экономические, технические и другие критерии. Это требует построение моделей оптимизаqии решений одновремен—
НО ПО НЕСКОЛЬКИМ К]ЭИТС]ЭИЯМ . ЗДCCЬ П]ЭИ ПOCTHHOBKC ЭУДАЧИ Т]ЭС eT-
ся ввести понятие оптимального решения, которое может понимать- ся по-разному. Соображения качественного характера учитываются дополнительно и являются некоторым фоном для используемой ма— тематической модели. Безусловно, при решении прикладных задач возможны ситуации, когда роль этого фона оказывается решающей. Сложность возникающих в практической деятельности задач состо- ит тaкиe в том, что различные подразделения одной и той me op-
ГЕНИЙRЦИИ МОГ Т ВОЭМОШНО, HC BCCГДA ПОЛНОСТЬЮ ОСОБИRHHO) П]Эe-
следовать различные цели, а внешние экономические факторы, от которых зависит деятельность организации, могут содержать эле—

менты неопределенности. Необходимо считаться с различием лич- ных, коллективных и общественных интересов.
Это значит, что социально-экономическое явление при его мате-

М НТИЧССКОМ МО,QСЛИ]ЭОВ ЬНИИ ,QOЛWHO ДОП CKHTЬ П]ЭC,QCTHBЛeHВИC BИ,QC

конфликта, то есть такое, в котором отражены следующие его ком- поненты:

1. 
   заинтересованные стороны;
   

2. 
   интересы сторон;
   

3. 
   возможные действия каждой из сторон.
   

В условиях конфликта принимающему решения субъекту прихо- дится считаться не только со своими собственными целями, но так- же с теми целями, которые ставят перед собой его партнёры. Поми- мо этого, он дoлжeн учитывать, кроме объективных, известных ему обстоятельств конфликта, ещё и те решения, которые принимают его противники и которые ему самому, вообще говоря, неизвестны. Конфликт интересов порождает столкновение людей. Перед любым человеческим сообществом стоят две основные задачи: созидание и распределение. Система распределения затрат и благ должна раз- решить так или иначе основную конфликтную ситуацию, связан- ную со стремлением сделать вклад поменьше, а получить побольше. Собственно человеческим способом взаимодействия людей являются соглашения и компромиссы. Система распределения благ и затрат опирается на представления о справедливости. Если большинство членов общества не признают справедливости существующих прин— ципов распределения, то либо оно развалится, либо будет тратить всё большие ресурсы на систему подавления и наказания.
Что такое справедливость? Человечество думало об этом всегда и выработало достаточно много принципов справедливости. Всякое общество пытается обосновать справедливость своей системы рас- пределения, заявляет о своем стремлении к совершенствованию этой

системы. Большинство общественных решений (таких как налоги и общественные расходы) принимаются на основе голосования. Голо- сование также используются для пополнения многих общественных учреждений (выборы парламента, президента, мэра и проч.) . Пу—
TOM ГОЛОСОВЬНИЯ ЧЛСHИМИ ШЮ]ЭИ ЖИЛИ КОМИССИИ) П]ЭОИСХОДИТ ОП]ЭСДС-
ление победителей представленных на конкурс технических проек- тов, произведений искусства; обсуждение и согласование несколь- ких альтернативных законопроектов законодательным собранием; отбор образцов новых промышленных изделий по перспективности их внедрения. Все мы участвуем в принятии тех или иных решений путем голосования на собраниях, заседаниях различных комитетов, выборах представителей законодательной и исполнительной власти.

2.