О д. Кичмаренко А. П. Огуленко
Download 425.49 Kb.
|
Методичка Теория голосования
ЗаключениеВ течении последних лет ученые не переставали исследовать аксио— мы Эрроу в попытке обойти его теорему о невозможности, стремясь ослабить сформулированные им требования. Отказ от аксиом универсальности и независимости не пролил CBCT HE ]ЭСНЛЬНЫС МСХЬНИЭМЫ ВЫ О]ЭЬ. H,Q ПОПЫТОК ИCCЛe,QOBHTЬ ,Q]Э — гие аспекты механизмов выбора при общих предположениях также привели к отрицательным результатам. В частности было известно, 40 что в процессах коллективного выбора участники могут добиваться лучших для себя исходов, давая ложную информацию о своих пред- почтениях, и возникла проблема: построить механизм, который был бы неманипулируем, то есть делал бы дезинформацию невыгодной. В 1973 г. Гиббард доказал, что универсальных неманипулируемых и не диктаторских механизмов не существует. Один из основных методологических постулатов теории соци- ального выбора состоит в том, что долговременно действующие ме- ханизмы дoлжны быть наилучшими из возможных. Этот постулат базируется на дарвинистском представлении о естественном отборе. Благодаря ему грань между нормативной и дескриптивной теорией оказывается размытой, проблема сводится к правильной формули— ровке понятия оптимальности. Постулат оптимальности нашел впе- чатляющее (хотя лишь частичное) подтверждение в теории экономи— ческого равновесия, но, видимо, не оправдал себя в теории социаль- ного выбора. Ответ на основной вопрос: "Чем выделяются механиз— мы, эффективно действующие в реальности?"так и не был получен. Эта проблема вызывает широкий интерес, так как она тесно свя- зано с ключевыми вопросами экономики, философии, общественных наук. Построенная Эрроу теория показала, что нельзя синтезиро- вать идеальную систему голосования не потому, что не хватает фан- тазии, а потому, что такой системы не может быть — рациональный общественный выбор не может быть компромиссным. ha эту работу К.Эрроу в 1972 году получил Нобелевскую пре- мию. Главный вывод К. Эрроу определяет ограничения на прави— ЛИ КОЛЛЕКТИВНОГО П]ЭИНЯТИЯ ]ЭСШСНИЙ: Т]ЭИ общепризнанные ЦСЛИ коллективная рациональность, способность принимать решения и равенство власти оказываются в непримиримом противоречии. Ес- ли общество отказывается от коллективной рациональности, тем са— мым принимая необходимую произвольность и возможность оказы- вать влияние на нерациональные процедуры, то принцип большин- CTBR обеспечит выбор, TАК KHK С СГО ПОМОЩЬЮ МOЖНO ДОСТИЧЬ ДBС другие цели. Если общество настаивает на сохранении некоторой степени коллективной рациональности, то оно может достичь ра- венства, приняв правило консенсуса, но только ценой крайней нере— ШИТСЛЬНОСТИ. бщество MOЖCT ВСЛИЧИТЬ СПОсобность П]ЭИНИМНТЬ решения, концентрируя право вето во все более узком кругу инди- ВИД MOB Исследования К. Эрроу привели к более глубокому пониманию С ЩССТВ ЮЩИХ МЕТОДОВ ГОЛОСОВАНИЯ И, ВОЭМОШНО, ПОМОГ Т СОЭДЬТЬ более совершенные. Но возможности строго ограничены и решитель- ные компромиссы неизбежны. Выбор процедуры голосования является сложной проблемой, вклю- чающей в себя философские, мировоззренческие, психологические и технические аспекты, и как мы уже говорили, носит принципи- альный характер.
Сформулируйте правило относительного большинства с выбы— ванием. Есть ли у нее недостатки? Какова роль процедур, основанных на правиле большинства в жизни политической системы и демократического государ- CTB b Сформулируйте процедуру голосования с последовательным исключением. Почему результат зависит от выбора порядка сравнения? 42 Какова роль маркиза де Кондорсе и Дана-Шарля де Борда в О]ЭМИ]ЭОВННИИ TeO]ЭИИ ГОЛОСОВ ЬНИЯ із В чем заключается основное отличие процедуры Борда от про- цедур, основанных на правиле большинства? 14. Какая идея заложена в процедуре Кондорсе? тs.Являются ли процедуры Борда и Кондорсе различными по су- ществу? Ответ обоснуйте. Какая проблема может возникнуть при применении процеду— рыКондорсе? Назовите обобщение процедуры Борда. Какие процедуры основаны на идее попарного сравнения? Что означает свойство монотонности процедуры голосования? Что означает свойство анонимности процедуры голосования? Что означает свойство нейтральность процедуры голосования? Что означает свойство Парето-оптимальности процедуры го- лосования? Как мoжeт повлиять на результат голосования появление но— вой группы избирателей? Опишите вклад К.Эрроу в развитие теории голосования. Перечислите аксиомы Эрроу. Объясните их содержание. ЕТО ТAКOЙ - СІІІЫІОlЦЫЯ КОЫЛИЦИЯ Возможно ли существование коалиции, состоящей из одного избирателя и при этом являющейся /-решающей? Какая процедура голосования удовлетворяет первым пяти ак- сиомам Эрроу? Сформулируйте теорему о невозможности. Существуют ли неманипулируемые процедуры голосования? В чем кроются причины нерешительности коллегиальных ор— ганов управления и другой крайности — концентрации власти? Download 425.49 Kb. Do'stlaringiz bilan baham: 
|