Обоснование темы магистерской диссертации и ее актуальность

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Стратегия исследования функционирования коммуникативных арготизмов в аспекте когнитивной лингвистики (на материале русского языка), предполагает собой крайне важное явление в мировой лингвистике, так как данный языковой феномен представляет процесс национально-культурной оценки языка.
Появление новых лексических единиц, как известно, обусловлено как экстралингвистическими причинами, так и собственно лингвистическими (в частности, тенденцией к экономии языковых усилий, повышением экспрессивного потенциала языка и т.д. При этом значение, структура, причины появления, отношение к языку и речи и ряд других параметров не являются одинаковыми для всех новых слов и выражений. Особое место среди них занимают функционирующие в речи языковые лексические единицы как коммуникативное арго.
Магистерская диссертация посвящена изучению функционирования коммуникативной арготической лексики в аспекте когнитивизации языка. В ней рассматриваются виды языкового арго, его функционирование в речи, а также способы образования слов и выражений в процессе коммуникации русскоязычного народа, его особенности в культуре речи.
Так, в теоретическом аспекте разработки данной темы стало определение объема самого понятия коммуникативная арготическая лексика, когнитивная лингвистика. Рассматривается эволюция значения коммуникативных арготизмов русского языка в аспекте когнитивной лингвистики. В первой главе рассматриваются теоретические аспекты исследования арготической лексики русском языке, различные точки зрения ученых не только российской, но и зарубежных школ. Несмотря на многочисленные определения арго, лингвисты не едины во мнении о сущности данного языкового явления.
В современном русском языке, в соответствии со сформировавшейся языковой традицией, арго наиболее активно подвергаются слова эмоционально-экспрессивного происхождения. Эти лексические единицы могут быть постоянными, и непостоянными. Коммуникативному арго потенциально могут подвергаться и регулярно подвергаются имена существительные, глаголы, а также словообразовательный процесс становления арготической лексики.
Коммуникативное арго вообще представляют собой явления другого языкового уровня. Тем не менее, его знаковость также осуществляется говорящим и пишущим не только в процессе коммуникации, но и в речевой среде. Здесь уже можно говорить о стремлении языковой личности нарушать законы языка, разрушать грамматические границы между языковыми явлениями. Уровень творчества языковой личности здесь гораздо более высокий. Результаты же сленговой речи часто выходят за грань литературной нормы. Их существование в качестве постоянных нарративов практически исключено.
В последние годы в лингвистике достаточно широкое распространение получил взгляд на арготическую лексику как особую форму коммуникации – грубую, вульгарную, зековскую, порченную молодежной модой. Специфика данной коммуникации состоит в том, что в данном общении действительность преломляется сквозь «призму» индивидуального и общепринятого компьютеризованного мировосприятия, отражается с позиций определенного эстетического идеала в соответствии с авторской концепцией и его коммуникативной программой, что и предопределяет выбор индивидом языковых средств, способных объективировать предметный мир в процессе коммуникации.
Коммуникативное арго отличается разнообразием, как и другие единицы класса носителей признаков, что характеризует их высокую продуктивность и употребляемость среди социальных групп населения.
Мы можем прогнозировать развитие процесса развития функционирование коммуникативных арготизмов в аспекте когнитивной лингвистики (на материале русского языка), расширение его границ, что, несомненно, потребует дальнейшего углубленного изучения данного явления лингвистами. Коммуникативная арготическая лексика отличается разнообразием, как и другие единицы класса носителей признаков, что характеризует их высокую продуктивность и использование.
В данной магистерской диссертации выделено 15 функционально-тематических групп коммуникативных арготизмов русского языка, которые имеют разные способы образования, и несколько лексико-тематических групп коммуникативных арготизмов русского языка, которые имеют разные способы образования. Все перечисленные функционально-тематические и лексико-тематические группы коммуникативных арготизмов являются основными для национальной культуры печи. Однако необходимо отметить, что существует еще ряд важных функций, раскрывающих взаимосвязь становления и развития арго с закономерностями развития общества.
Все приведенные в практической части работы факты свидетельствуют о том, что арго в коммуникативной среде не только в речи воров, убийц и приступников, но и в языке носителей молодой культуры речи – процесс живой, востребованный жизнью языка и творческими потребностями его носителей, процесс, активно проявляющий себя в пространстве живого общения. Кроме того, зачастую проанализированные в исследовании функциональные единицы арго свидетельствуют о языковых пристрастиях и вкусах современной эпохи.
Результаты проведенного анализа функционирования единиц коммуникативной арготической лексики в языковой среде как экстремальная, коммуникативная особенность позволяют наметить возможные пути изучения феномена личности молодых людей, которые часто к нему обращаются в своей устной или письменной речи сквозь призму использования арго в процессе коммуникации.
В заключение отметим то, что функциональные единицы арготической лексики в процессе коммуникации несомненно лежит в основе их создания путем экспрессивно-эмоциональной лексики, в целях открыть в слове или выражении новые смысловые грани, экономными языковыми средствами создать экспрессивное, по-своему выразительное общение в социальной среде.
Проведенное исследование показывает, что функционально-когнитивная специфика лексических единиц арго в процессе коммуникаций отражают воспитание и поведение человека, и составляет огромный пласт лексического потенциала русского языка.