30
ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ НА ПЕРЕПУТЬЕ
104 См. полное обсуждение этих вопросов, в Матвеева А., «Меняющаяся роль России в области безопасности в
Центральной Азии»,
European Security, февраль 2013 г.
105 Интервью Saferworld в Кыргызстане и Таджикистане, ноябрь 2013 г.
Неоднозначная роль в области безопасности
Парадокс лежит в самой основе роли России в регионе. Безопасность – это
главная призма, через которую Россия смотрит на Центральную Азию. Россия
рассматривает
этот регион как набор рисков, которые надо сдерживать, будь
то риски из-за конфликтов по поводу использования воды, межэтническая
напряженность или неразрешенные пограничные вопросы.
Тем не менее,
Россия, как кажется, не желает действовать, когда внутри или между
центральноазиатскими государствами разгорается напряженность. Москва
склонна заниматься собственными интересами в
Центральной Азии, а не
брать на себя риски, которые могут возникнуть, если она
возьмет на себя роль
регионального «полицейского».
Выраженное нежелание России активно вмешиваться, например под эгидой
ОДКБ, во время или после событий в Оше в июне 2010 г.,
подчеркнуло точку
зрения, что осторожность и собственная выгода являются кредо Москвы в
Центральной Азии.
104
Даже при имевшемся желании вмешаться в Кыргызстане,
оценка Москвы, кажется, указала на то, что это
вмешательство совершенно
определенно было бы не так трактовано; и вероятно,
что согласно российским
расчетам невмешательство не несло прямых политических затрат. Точно такая
же тенденция прослеживалась в отношении Андижана, Узбекистан (2005 г.),
Рашта, Таджикистан (2010 г.), Хорога, Таджикистан (2012 г.), и
в отношении
инцидентов на границе в Исфаре и вокруг нее, Таджикистан (2014 г).
Do'stlaringiz bilan baham: