"Причины разрушение социалистического режима"

МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ И ИННОВАЦИЙ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

AБДУЛЛЫ КАДЫРИ ДЖИЗАКСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

ФАКУЛЬТЕТ ИСТОРИИ
КАФЕДРА ИСТОРИИ И МЕТОДИКИ ОБУЧЕНИЯ
ПО ПРЕДМЕТУ: ИСТOРИЯ ВСЕМИРНЯЯ


КУРСОВАЯ РАБОТА

На тему: “Причины разрушение социалистического режима”

ГРУППА: 306
Выполнил: Мамадалиев Мухаммаджон


Принял(a): _________________
Джизак 2023 год




ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3
Глава I ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ В СССР…………………………………………………………5
1.1. Характерные особенности социалистической экономики в
соответствии с марксистской теорией………………………………………….5
1.2. Основные причины предрасположенности России к социализму……..…9
Глава 2 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ГОРБАЧЕВСКОЙ ПЕРЕСТРОЙКИ………………………………………………………………..17
2.1. Политика «ускорения» без существенного изменения экономического
механизма………………………………………………………………………...17
2.2.Первый этап реформирования экономической системы………………….21
Глава 3 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТАСТРОФА 90-х ГОДОВ …………..25
3.1. Идеология реставрации капитализма в России…………………………...25
3.2.Результаты полного демонтажа социалистической экономики России…31
Заключение………………………………………………………………………33
Библиографический список……………………………………………………..35

ВВЕДЕНИЕ
Если бы двадцать пять лет назад какой-то футуролог-экономист высказал предположение о том, что советская экономика, в то время вторая в мире, через несколько лет потерпит крах, то ему бы никто не поверил. Прогнозами развития мировой экономики к концу второго тысячелетия тогда занимались многие. Но ни в работах Римского клуба, ни в сценариях Американского института World Watch, ни в трудах японских экономистов не было варианта, предполагавшего демонтаж социалистической экономики в СССР. Нас называли «империей зла» особо яростные противники, нас обвиняли в стремлении навязать всему миру свой строй, нас изображали плохо одетыми, но державшими в руках атомную бомбу, имея в виду, что вместо повышения благосостояния мы расходуем средства на создание оружия. Но о скором неминуемом развале экономики никто не говорил.

Патриарх американских экономистов Д. Гелбрайт в 1987 году говорил: «Думаю, все признают, что последние семьдесят лет ваша страна в смысле экономическом прошла от примитивной экономики царизма огромный путь … Система достигла результатов. Так как же она при всех недостатках и несовершенствах вообще могла функционировать».
Однако сегодня считается практически общепризнанным, что социалистическая экономика оказалась недостаточно эффективной по сравнению с капиталистической и потому развалилась, проиграв в соревновании. Тем самым якобы подтвердилась несостоятельность предсказаний Маркса о неизбежности смены капиталистического строя социалистическим. Стало распространенным суждение, что социализм вообще тупиковый путь развития для человечества. Но так ли это?
Автор пытается в предлагаемой вниманию читателя книге доказать, что социалистическая экономика по своей эффективности при правильном управлении ею не только не уступала капиталистической, но и значительно превосходила ее. Если это так, то в развале советской экономики повинна не присущая ей неэффективность, а политическая система, позволившая придти к управлению экономикой недостаточно компетентным лицам, и отсутствие цельной современной экономической теории социализма, на основе которой это управление могло бы осуществляться.
Даже наиболее критически настроенные к осуществляемым в нашей стране преобразованиям российские и зарубежные экономисты дискутируют только о методах проведения этих преобразований, не подвергая сомнению неизбежность отказа от социалистической системы.
Считается, что сам факт ее разрушения является свидетельством ее дальнейшей нежизнеспособности. История, мол, сама разрешила спор между двумя системами, и потому нет смысла анализировать, можно ли было что-то сделать для совершенствования социалистической системы хозяйствования в нашей стране.
Цель: Цель разрушения социалистического режима может различаться в зависимости от акторов, вовлеченных в этот процесс. Например, оппозиционные силы могут стремиться к смене режима и установлению демократических принципов, в то время как внешние силы могут преследовать свои национальные интересы или усиление своего влияния в регионе
Задача: Социалистические экономические системы иногда страдают от низкой производительности, неэффективного распределения ресурсов и ограничений на предпринимательскую деятельность. Это может приводить к экономическому спаду, инфляции, дефициту товаров и услуг, что вызывает недовольство населения и может стать причиной разрушения режима.