Присоединение Центральной Азии к Российской империи в xviii–xix вв

Корнилов Л. Г. Кашгария и Восточный Туркестан. Ташкент, 1903. С. 21.
529
Куропаткин А. Н. Указ. соч. С. 148.
530
Lobanov-Rostovsky, Prince Andrei. Russia and Asia. N 4, 1933. P. 184; Постников А. В. Указ. соч. С. 248–249.
531
Schuler E. Turkistan. Vol. II. N 4. Р. 187–199.
532
РГВИА. Ф. 447. Оп. 1. Д. 9. Л. 2–3.
533
АВПРИ. Ф. СПб. Главный архив. 1–9. 1878–1879 гг. Д. 8. Л. 233.
534
Биб-ка РГО. Карт. колл. Д. К-17491. Рук. 65.

---

Н. Е. Бекмаханова. «Присоединение Центральной Азии к Российской империи в XVIII–XIX вв.»
140
чиком З. Л. Матусовским в 1871 году (масштаб 10 верст в дюйме)». На этой карте нанесены
пограничные столбы Бай-мурза и Баргасутайский
535
.
Китайская сторона отклонила предложения российских дипломатов о корректировке
границы в соответствии с Чугучакским протоколом, и переговоры в Сергиополе были пре-
рваны.
Англо-русские противоречия в Средней Азии ускорили подготовку российской сто-
роной нового кокандского договора, по которому Кокандское ханство было присоединено
к Российской империи. Российско-кокандский договор был подписан генерал-губернатором
Туркестана К. П. Кауфманом и кокандским ханом 13 февраля 1863 г.
536
Временное пребывание российских войск в Илийском крае изменило военно-поли-
тическую обстановку в Западном Китае, и урегулировало русско-кокандские отношения,
что повлияло на положение государства Йеттишар, изменило планы Якуб-бека в погранич-
ных с Казахстаном районах Джунгарского Ала-Тау.
В 1871–1872 гг. топографами Скасси, Лазаревым, Шамановским, Истревым и Бла-
годаревым была проведена пятиверстная «Полуинструментальная съемка Кульджинского
района»
537
. В 1871 г. из Кульджи была направлена экспедиция капитана Шепелева, иссле-
довавшего участок российской границы от Тянь-Шаня до Тарбагатая. Капитан Шепелев
и прапорщик Поздин произвели съемки Музартского перевала, по результатам которой
была составлена «Инструментальная съемка Музартского прохода»
538
. В 1873 г. была под-
готовлена рукописная «Отчетная карта речной области Черного Иртыша», составленная
по маршрутным съемкам, произведенным капитаном Сосновским и штабс-капитаном Мату-
совским. На карте отмечены пограничные столбы: Кергентас, Чаган-Обо, Сар-Тологой,
Сары-Булак
539
.
В 1874–1876 гг. в Кульджинский район для геодезических исследований был направлен
штабс-капитан Ларионов. Он установил астрономические координаты ряда пунктов в Илий-
ском крае, сделал съемку южного склона Барлыкских гор, Мазарских минеральных вод, уще-
лья Джиралты и ряда горных проходов на Тянь-Шане и на севере Кульджинского района
540
.
В 1873 г. Россия, закрепляясь в центре Средней Азии и установив стабильную государ-
ственную границу и новое административное деление, приступила к завершению покорения
Хивинского ханства. Учитывая негативный опыт, планировалось наступление с трех сторон:
1) с Кавказа к низовьям Атрека; 2) из Оренбурга через р. Эмбу и Усть-Кут; 3) в Ташкент
к Джизаку и урочищу Мын Булак. Российские войска должны были вступить в Хивинское
ханство к 1 мая, где Оренбургский и Кавказский отряды должны были соединиться. Импе-
ратор потребовал: «Чтобы отрядные начальники были крайне осмотрительны в своих дей-
ствиях, дабы все принимаемые ими меры не смогли иметь последствием продолжительного
пребывания наших войск в Ханстве, так как по наказании Хивы, владения ея должны быть
очищены нашими отрядами»
541
. Маршруты трех российских отрядов, с указанием ночлегов
и колодцев показаны на специальной карте, составленной на основе «Карты Кызыл-Кумов,
исследованных в 1872 г.» (масштаба 20 верст в дюйме)
542
.
535
РГВИА. Ф. ВУА. Д. 6843. О движении отряда под начальством генерал-майора Полторацкого за западно-китайскую
границу в долину реки Эмиля (21 сент. 1871 – 1 фев. 1872 г.) на 102 л.; Постников А. В. Становление рубежей России.
С. 250, 287.
536
АВПРИ. Ф. СПб. Главный архив. 1–9. 1878–1879 гг. Д. 15. Ч. II. Л. 319; Постников А. В. Указ. соч. С. 251, 287.
537
РГВИА. Ф. 386. Оп. 3. Д. 1104.
538
Там же.
539
Там же. Ф. ВУА. Д. 6841. Д. 6841. Л. 87.
540
ЦГА РК. Ф. 21. Оп. 1. Д. 85. Л. 204; РГВИА. Ф. 386. Оп. 3. Д. 1266. Л. 1–7.
541