Присоединение Центральной Азии к Российской империи в xviii–xix вв

Ласточкин В. Т. Указ. соч. С. 96.
611
Ласточкин В. Т. Указ. соч. С. 86.

---

Н. Е. Бекмаханова. «Присоединение Центральной Азии к Российской империи в XVIII–XIX вв.»
158
виях России. Они настаивали на переговорах только на основе ранее заключенного прото-
кола 1884 г.
612
Россия, занимаясь внутренним устройством Туркестана, не смогла в конце XIX в.
добиться окончательного решения Памирского вопроса. Это и использовало китайское пра-
вительство, ссылаясь на неточную формулировку договора и, пытаясь окончательно упро-
чить свое положение на Памире, отправляло военные отряды в его отдаленные районы –
Сума, Кизыл-Джеик, Тагдумбаш и др. Более того, из Кашгара было отправлено специальное
донесение в Пекин якобы о принадлежности Сума, Большого и Малого Памира Китайской
империи. С постройкой англичанами дороги в Канджут усилился приток английских аген-
тов на Памир, откуда они нелегально посещали Ферганскую долину, настраивали коренное
население против России. Так, англичанин Юнгхесбенд, под видом охоты на Памире, соби-
рал сведения о положении российских войск. По свидетельству российского консула в Каш-
гаре, большую активность в Сарыколе проявлял английский чиновник Макартней. В 1892 г.
по поручению Абдуррахман-хана в Сарыкол прибыл афганский офицер, который был при-
нят и обеспечен конвоем до границы Ферганской области
613
.
О значении Сарыкола для Англии в 1898 г. доносил Н. Петровский из Кашгара дирек-
тору первого департамента Министерства иностранных дел: «Англичане преднамеренно
занимались строительством дороги от Канджута по направлению Сарыкола, распростра-
няя таким способом свое влияние на местность по Раскен-Дарье и на Аксай, где по слу-
хам будет разрабатываться ими дорога от Ладака к золотым приискам Куэн-Лунского
хребта…»
614
Но в Сарыкол был запрещен проезд представителям России, например капитану
Бедгеру, направленному в Кашгарское консульство, и доктору Лавриновичу, направленному
для борьбы с эпидемией чумы в Сарыколе.
Более того, в районе Малого Памира, у Аличура, рядом с оз. Яшиль-куль, китайские
войска пытались строить укрепления. Незаконное присутствие китайских и афганских войск
на Памире вызывало широкое недовольство среди коренного населения. Присоединение
Средней Азии к России не могло не оказать своего воздействия на народы Памира и припа-
мирские страны. Этим и были вызваны повсеместные восстания против китайского и афган-
ского присутствия. Кроме того, англичане, укрепив свое положение в Гиндукуше, посте-
пенно стали продвигаться на Восточный Памир, и отчасти в Ферганскую долину. Здесь
стали появляться враждебные элементы, которые агитировали коренное население на вос-
стание против России. Царская военная администрация, с санкции Петербурга, приняла
контрмеры. Весной 1891 г. на Памир был отправлен специальный военный отряд, возглав-
ляемый М. Е. Ионовым, для поддержания порядка и защиты интересов населения Восточ-
ного Памира. Одновременно он вел исследовательскую работу. В 1892 г. был обследован
Даркотский проход, отроги Гиндукуша и перевал Барогиль. Перейдя последний, он вышел
к селению Сархад, откуда вернулся в Базай-Гумбез. Обнаруженному на Памире английскому
офицеру Юнгхесбенду было предложено удалиться в район Кашгара, а поручику Девисону
предложено следовать с отрядом до г. Маргелана
615
.
Экспедиции Ионова на Памире в 1891–1894 гг. подтвердили принадлежность Рошана,
Дарваза, Бадахшана, Каратегина бывшему Кокандскому ханству. Это дало туркестанскому
генерал-губернатору основание поставить вопрос о необходимости полного закрепления
612
РГВИА. Ф. ВУА. Oп. 1. Д. 116. Л. 8.
613
Там же. Д. 113. Л. 77.
614
РГВИА. Ф. ВУА. Oп. 1. Д. 109. Л. 41.
615
РГВИА. Ф. ВУА. On. 1. Д. 110. Л. 58; Д. 116. Л. 41; Русские военные востоковеды до 1917 г.: Биобиблиогр. словарь.
М., 2005. С. 96.

---

Н. Е. Бекмаханова. «Присоединение Центральной Азии к Российской империи в XVIII–XIX вв.»
159
восточных районов Памира за Россией, а также изучить и расширить экономические связи
с припамирскими странами.
Появление российских войск на Памире вызывало большое беспокойство правящих
кругов Англии, Китая, Афганистана. Перемены в отношениях между Россией и Англией
наметились лишь после того, как в Англии произошла смена кабинетов. В 1892 г. к власти
в Англии пришел лорд Гладстон, который неизменно пытался достичь соглашения с Рос-
сией. Министр иностранных дел лорд Розбери также был распложен к мирному урегулиро-
ванию памирского вопроса.
После того, как царское правительство отпустило арестованных английских офицеров
на Памире, вопрос о границах на Памире, затянувшийся с 1872 г., был передан комиссии,
которая в начале 1895 г. закончила свою работы: «Большая часть спорной области все же
досталась России и только узкая, в сто верст шириной безлюдная полоса от российской
до китайской границы досталась Афганистану, как буферу между русской и английской
зонами»
616
В целом англо-русское разграничение 1895 г. явилось завершающим этапом в разреше-
нии дипломатических осложнений, существовавших между двумя державами и создавших
угрозу открытого военного столкновения. Следовательно, разграничение 1895 г. во многом
ослабило ту напряженность, которая существовала в Памирском вопросе. Вслед за этим
представители России взамен Запянджского Дарваза передали под власть Бухарского эми-
рата население Западного Памира, учитывая в то же время весьма важное политическое
и стратегическое значение этих районов для России.
616
РГВИА. Ф. ВУА. Oп. 1. Д. 11с. Л. 59; Martin V. Law and Custom in the Steppe: The Kazakhs of the Middle Horde
and Russian Colonialism in the nineteenth Century. Richmond, 2001. Р. 3–7; Мартин В. Закон и обычай в степи: казахи Среднего
жуза и российский колониализм в XIX в. Алматы, 2012. С. 51–54.

---

Н. Е. Бекмаханова. «Присоединение Центральной Азии к Российской империи в XVIII–XIX вв.»
160